focus - o bent ieskini teikei ?

xtasy, as ir nesmerkiu tu, kurie nestojo i IA, taigi yra ir kitas kelias - buvo galima teikti ieskini asmeniskai. Bet jei nedare nei to, nei ano, o tik laukia, kol dalyvaujantys teisminiame procese pasieks jiems kazkoki teigiama rezultata, na tai ka, gaila tada jusu, nes cia jau virs naglumo... Ir dar po to tokie drista (kaip pvz lfo atveju) sakyti, kad va, IA per maza kaina iskovojo, ar dare ta bei ana negerai... Nors patys ne kruopelytes darbo ir pinigu neprideje vis teik gavo prieda. Na zodziu, kiek zmoniu, tiek poziuriu matyt. Neiteigsiu gi as savojo jums.

Bet dar ar nevertetu jums susimastyti apie galima ir kita varianta : o kas butu, jei besibylinejantieji ne teisme, o tiesiog saliu susitarimu pasirasytu taikos sutarti ir nutrauktu teismini procesa. Sutartyje kad ir 100% grazinimas galetu but nurodytas. Kur tada jus kreiptumetes ir kam skustumetes bei kokiu teisminiu precedentu pasinaudotumete kad atgauti savo pinigus ? O dargi kaip ne kurie budami kreditoriu eileje ir net to neuzprotestave...

Kas cia bss561 minusa uzdejo ? Nesupratau, kuo bloga zinute, juk ekonomikos atsigavimo tema, o jis butent apie tai ir raso, juo labiau, faktas pateiktas tikras, nera izeidinejimu ir tt? Ar cia siaip kazkam nepatiko, jog visgi Lietuva galbut geresneje padetyje, nei ji sustyguota ju galvose? Cia gal Sliux klausimas, jis galetu gal atsakyti, uz ka minusas cia galejo but padetas?

Kitas klausimas, o galbut labiau prasymas,Sliux, ar negaletum sukurti filtra kiekvienam profiliui atskirai, kurio pagalba butu galima isfiltruioti ir nerodyti kai kuriu pasirenkamu nariu ziniuciu. Nes, na nepykit, bet perfrazuojant Mamontova, Bronius uzkniso juodai. Ne tik kad laika sugaisti beprasmes zinutes skaitydamas, bet dar ir nuotaika susigadini, pamates kokiu absurdu jis sugeba parasyti. Is pradziu buvo juokinga, dabar jau pikta ir gaudu daros. O i akis vis tiek krenta ir neskaityt neina. Isfiltruotu, butu daug paprasciau, bent jau man asmeniskai. Sorry Broniau, nenorejau izeist, bet paprasciausiai na tikrai, musu nuomones svelniai tariant nesutampa... Galbut kiti noretu mano pvz zinutes isfiltruot, jei jos ikyri. na zodziu, bent jau man asmeniskai labai patiktu toks filtras.

ABC, tavo ziniai sutartis su nukem pasirasyta tada, kai dar nukem priklause vokieciams (AMB laikais). Zinoma, rusai (atomstroj, tas pats, kuris "stato" elektrines baltarusijoj ir kaliningrade) dejo pastangas ir perpirko nukem, o dabar turim tai ka turim. Darbai mano nuomone specialiai vilkinami, kad tik stabdyti naujosios atomines projekta, duodant argumentu, tokiems kaip ABC, kad va, nesugebam uzdaryti, tai kaip pastatysim.... Ir aisku pastatysim zymiai brangiau nei numatytas biudzetas. Deja su tuo niekaip negaliu sutikti. Mano ziniomis, visi iki siol pastatyti ABRW tipo japoniski reaktoriai pareikalavo net maziau pinigu, nei planuotas biudzetas. Antra, tai - regioninis projetas, ir salys partneres (Estija, Latvija, Galbut Lenkija arba pats Hitachi) neleis svaistyti lesu. Ypac Hitachi reikia paciam uzsirekomenduoti, jei jie nori ir daugiau projektu vykdyti Europoje

ABC, realus faktai - esant aiskiems Laimo ligos pozymiams kraujo tyrimu ir nereikia daryti, o tiesiog skirti specialus antibiotikus. Jei nori darytis ir kraujo tyrimus prasom, bet tada mokek, nes jie nieko nekeicia, o ir yra dalinai beverciai. Atsakyma vis tiek gausi jau tik antibiotiku kurso vidury ir be to su labai nemaza paklaida (priklausomai nuo testo tipo, dazni arba klaidingai teigiami, arba klaidingai neigiami atsakymai). Taip kad teik kita pavyzdi

P.S. jei ejai pas nekompetetinga daktara, tai keisk, gali persiregistruoti i kita poliklinika ir pan. Juk jei statybinikas remontuodamas buta neitinka, elgtumeisi taip pat.

ABC, as lygiai ta pati galiu tau pasakyti : kam kalbeti, vien tam, kad kalbeti ? pasiskaityk kad ir cia http://lt.wikipedia.org/wiki/Laimo_liga

Pacituosiu jei tingi viska skaityti :
Patikimiausias būdas šiai ligai atpažinti yra patyrusio specialisto medicininė apžiūra, atsižvelgiant į ligos istoriją, simptomus, buvusią galimybę susidurti su erkėmis bei vietą, kurioje erkė tykojo. Esant charakteringam odos paraudimui, liga laikoma diagnozuota ir nerekomenduojama gaišti laiką jokiems papildomiems testams.Galimi taip pat laboratoriniai testai, sukurti ELISA ir Western blotting pagrindu. Paprastai pirmiausia atliekamas ELISA, paskui (jei rezultatai atrodo įtartini) papildomai žiūrima su Western blotting. Šie testai nėra labai patikimi ir gali neparodyti ligos buvimo net jai iš tiesų esant. Jais ieškoma organizme pasigaminusių antikūnių prieš borelijas, kurie neretai susidaro tik maždaug per mėnesį. Naujo tipo PGR pagrindu sukurti testai ieško borelijos DNR. Jie priešingai, turi tendenciją klaidingai patvirtinti iš tiesų nesančią ligą ir taip pat nėra patikimi.

Bet aisku, taves matyt neitikinsiu, juk tu geriau zinai ... Ir negalvok, kad apie laimo liga tik is Wikipedios zinau, buvo draugui isisiurbe, po to atsirado pozymiai. Jis ejo tirtis, tai daktarai butent is kart paskyre antibiotiku kursa ir nenorejo jokiu tyrimu daryti. Bet jis vis tiek reikalavo ju. Tai ka, daresi savo iniciatyva. Ir kas is to - suzinojo, kad atsakymas teigiamas, bet tik po 10 dienu, kai jau baiginejo antibiotiku kursa. Issipletem cia ekonomines krizes temoje, bet kad neimanoma cia kitaip. Raso visokie cia ABC netiesas paimdami viena pavyzdi (dar neteisinga) ir po to is to sprendzia apie viso PSDF neveikluma... Ir gaunasi tada krize galvoje...

ABC, nepyk, tikrai nenoriu izeist tavo pazystamu ar artimuju, bet pasakysiu vaizdu pavyzdi : durniu ir baznycioj musa (tikrai nevadinu tavo artimuju durnais). Bet tiesa tokia - jei matai piknaudziavima (tai yra skyrima nereikalingu mokamu tyrimu su siuntimu i privacia laboratorija) gali 1. keist daktara 2. kreiptis tiek i ta pati PSDF del piknaudziavimo, tiek net i prokuratura (kad istirtu ar tokie ivykiai pasikartojantys).
Bet dar karteli pasikartosiu - jei vienas gydytojas padare klaida, nereiskia, kad visa PSD sistema neveikia...

Taip ABC, mano nuomone, tie, kurie nekovoja uz savo teises, tikrai elgiasi mazu maziausiai kvailai. Bet tenka sutikti, kad sveikata, o ne pinigai yra svarbiausia. Ir matyt guledamas palatoje su rimta liga (rimtesniu atveju nei musu diskutuotos laimo ligos) ir paprasytas susimoketi, kad butu atliktas ir taip man nemokamai priklausantis tyrimas, ta padaryciau. Bet tuo paciu slapta stengciausi uzfiksuoti ta fakta (reikalavima ir pan). O jau po gydymo krepciausi tiek i vlk, tiek, nesulaukes VLK veiksmu (kuo abejociau, nes is patirties zinau VLK grieztuma gydymo istaigu atzvilgiu) i prokuratura.

O del VAE, tai LEO projekto nuo pat pradzios nepritariau, jau vien del Maximiniu dalyvavimo. Jau ir taip maksiminiai VST praktiskai veltui pereme is Lietuvos zmoniu. T.y. pasieme paskola sumokejo pingus uz privatizuota imone is viso 539,8, o po keliu menesiu po keliu istatinio didinimo-mazinimo operaciju realiai paskola perkele ant pacios VST. Is viso VST ismokejo NDX 687 mln per 2004-2007 metus, tai yra net daugiau nei jie "sumokejo" uz VST. Uz 2007 paskirstyta dar 620 Mln ! Is viso jau 1,3 mlrd... Grozis. Na o LEO_lt kurimo atveju dargi VST verte buvo smarkiai ispusta valstybiniu imoniu RST ir LEN atzvilgiu. Bet visgi leo_lt buvo isardytas, nes jis ne atominei statyti ir buvo kurtas, o labiau pasipelnymui del neteisingo akciju ivertinimo. Beje, jei imtume, kad Lietuvoje gyvena 3 mln zmoniu, o valstybinis turtas priklauso visiems zmonems, tai Maximiniai per VST schema is kiekvieno musu istrauke po apie 430 lt, toks vat mastas sios aferos... Ir dekui socdemams su ata AMB priesaky tiek uz VST "skaidru" privatizavima, tiek uz LEO_LT projekta. Kazkaip ziuriu tokiu projekciuku prie AMB nemazai buvo - valdovu rumai, nacionalinis stadionas...

Bet dabar tikiu ir tikiuosi kad su atomine bus kitaip, nes ji akivaizdziai statoma, kad pastatyti ir ja naudoti. Be to, ne viena salis dalyvauja, o greiciau tai regioninis projektas.

Kaip tai nera? Tai santariskes ir turi savo vidine registracijos sitema ( ELI ), o sergu.lt sujungta su ja ir iveda duomenis (uzima langus) i ja (ELI). Ar as ka ne taip parasiau ? Ir kas konkreciai negerai su sergu.lt ? Nes siaip bent jau ideja labai gera. Suteikiama galimybe uzsiregistruoti internetu. O ir realiai ji veikianti ir isbandyta. Ar cia vel pagal kazkokius vienetinius atvejus sprendziama apie visos sistemos neveikima ?

xtasy, teismas jau buvo birzelio 7 d. , o sprendimas bus paskelbtas birzelio 27 d, 16 val. T.y. si treciadieni. Ir priminsiu, kad sprendimas galios tik ieskini teikusiems.

Reboot, aš gi nuo pat pradžių nekaltinau gydytojo, aš kaltinu sistemą, kuri net ir mediko darbą apsunkina, nes atlikus kraujo tyrimus esant įtarimui Laimo liga praktiškai 99% gali pasakyti, pacientas serga ar ne. Ir toks tyrimas reikalingas tiek pacientui tiek ir gydytojui. Priešingu atveju bus spėlionės iki vėlesnių stadijų, po kurių žmogus gali tapti ir invalidu.

ABC, tu ir vel rasai tai, ko nera. Realiai esant net ir menkiems itarimams kad pacientas uzsikretes laimo liga is karto turi buti skiriamas antibiotiku kursas nebeatliekant jokiu tyrimu. Nes laimo ligos sukeliamos rizikos ir neigiami padariniai didesni, nei antibiotiku kurso. O tyrimai is kitos puses netikslus (ir toli grazu nera 99 proc tikslumo, kaip tu rasai), taigi net tyrimui rodant neigiam rezultata vis tiek turetu buti skiriamas antibiotiku kursas esant kitiems laimo ligos pozymiams.

Del to, kad visi tyrimai nepilnai kompensuojami, o kompensuojami tik butiniausi, tai labai gerai. As asmeniskai nenoreciau moketi dar didesniu mokesciu. O jei tu nori, kad viskas butu kompensuota - drauskis papildomai. Bus tas pats rezultatas, kurio tu nori (t.y. reikalauji VISISKAI VISKO nemokamo, kas susije su medicina, kas, jei butu ivesta, issauktu didesnius mokescius, nes pinigai pirma turi buti surinkiti, kad juos galetum isslesti, taigi gali tas imokas moketi draudimo kompanijoms...)

Prie ko cia istatymas ir teismo sprendimas konkrecioje byloje ? Jei nuzprotestavai irasymo i kreditoriu eile ir nesikreipei i teisma del lesu grazinimo uz nauja emisija tai sekmingai ir sedi pagal istatyma kreditoriu eileje. Pagal koki istatyma tu noretum, kad grazintu lesas, jei esi pripazines save kreditoriumi (t.y. tam nepriestaraves) ?

Kiek pamenu pirmomis dienomis po nacionalizacijos dar nezinant naujos emisijos likimo pats Vasiliauskas minejo, jog registruoti ja nebutu teisinga smulkiuju investuotoju atzvilgiu. O kodel ne ? Kuo tada geriau ir teisingiau dabar, nes tiek registruojant, tiek ne, vis tiek taip iseina smulkieji tures lygiai ta pati apskrita 0. O gal geriau reikejo jam sakyti, kad uzregistravus emisija paciai nacionalizacijai butu buve maziau pretekstu, nes Snoras butu turejes daugiau turto. Cia tik siaip pasvarstymai tokie

Hmm, as kazkodel negavau dar, i UB gal dar nepervesta. Bet ryt-poryt turetu matyt but, kartais ne ta pacia diena visiems ikrinta

Sveikinimai Lietuvos 20-meciams laimejus auksa penkta kart is eiles ! Gera nauja karta auga

Petrai, o tu gal negirdejes ir nevartes Lietuvos "Elektroniniu valdzios vartu" ? tai irgi vieningas portalas su tikrai daugybe funkciju apjungianciu valdzios paslaugas. veikia jau tikrai labai labai seniai, jau koks 10 metu gal ir vis atsinaujina. Va neseniai funkcija prideta paziureti, ar nepriklausai kuriai nors partijai. Tai cia tik mazmozis to, ka suteikia EVV galimybes...

http://vz.lt/article/2012/7/24/pramonininkai-kalbas-apie-antra-krizes-banga-vadina-meskos-paslauga

LPK trečiajam ketvirčiui suskaičiuotas didžiausių Lietuvos apdirbamosios pramonės įmonių lūkesčių indeksas siekia 76 - tai trimis punktais daugiau nei antrąjį ketvirtį ir devyniais punktais daugiau nei tuo pačiu metu pernai !

Lietuvos pramonininkai trečiajam šių metų ketvirčiui skelbia geresnius lūkesčius ir teigia, jog nerimo dėl antros krizės bangos šiuo metu kelia kalbos apie ją, o ne realūs duomenys.

Parshukas : nezinau kitos tokios salies, kur mokesciai sudarytu ~80% (PVM 21%, ), Sodra 30%, PSD 3%, Pelno mokestis 15%, pajamu mokestis 15%, akcizu degalams ir kitokioms prekems net neskaiciuoju, importo mokesciu is ne EU neskaiciuoju, nekilnojamo turto mokestis 1% nuo turto (net jei nuomosies patalpas, kažkam už jas mokėsi), ir kurios atstovas kalbetu, kad tai maziausi mokesciai. tai kiek jie sudaro, pvz, vokietijoje, anglijoje, prancuzijoje? gal 90 arba 99%? o jei p. Semeta nemoka suskaiciuoti visu mokesciu (kas lyg ir nebutu keista, sprendziant pagal pasisakyma, bet butu keista, kaip uzimancio ir uzemusio visokias susijusias pareigas). isvada tokia-mokesciu sistema tokia sudetinga ir taip isskaidyta, kad tik niekas nesuprastu, kas uz kiek ir kiek moka, nes kai supras, kad valstybe nureketuoja 80%, zmonems gali nervai nebeislaikyti. ypac pazengusiems pateikiu pavyzdi-tam, kad darbdavys padengtu mokescius pardaves batu pora, kuria pirko uz 100lt is savo tiekejo, turi ta pora parduoti bent uz 180lt. visa kita, kas auksciau, yra skiriama darbuotoju algai ir jau lieka pelnui

parshuk, nesupyk, bet ar is tiesu tu toks kvailas ? Ir veliau stebiesi, kad sedi darbo birzoj ir nerandi darbo... Stebiesi, kad taves niekam Lietuvoj nereikia, darydamas isvada, kad Lietuvoj gyventi blogai, kad Lietuvos cia kalte... O galbut yra atvirksciai, neapmastei to varianto? Pagalvok, kad galbut paciam mastyma reiketu keisti ?

del to 80 proc, ar tu bent isivaizduoji, kaip mokestine sistema Lietuvoje (o ir visame pasaulyje) veikia ? Kas yra PVM(PRIDETINES vertes mokestis), kaip ir kam jis taikomas, o kas GMP, ar pelno mokestis.. Is tavo pasisakymo, kai sudedi skirtingus mokescius i kruva ir teigi, kad imone uzdirbs pelno tik uzsidejus 80 proc antkaini, tai ka as zinau, tiesiog, buk geras, nerasyk tokiu nesamoniu, bent jau ne taip uztikrintai... esant pakankamai apyvartai pelningai imone gali dirbti kad ir tarkim su 5 % antkainiu (t.y. pardavinedama tavo minetus batus po 105 lt) ir sumokedama visus mokescius. Nori tikek, nori ne (o jei netiki, pasiskaitinek istatymus ar pasidomek, kaip koks mokestis taikomas...)

Nesu nei valdzios zmogus, nei ju pakalikas, todel tikiuosi galiu netyleti. Pasiaiskinikim, is kur ta skola atsirado. Kaip matyti is grafiko, sodros biudzetas, ypac 2007-2008 metu bumo metu buvo perteklinis. Taigi, kas atsitiko, kad skola taip sove i virsu? Sutapo net keli veiksniai, padare sumine didziule itaka.

1. Arteje rinkimai, vyke 2008 spali. Matydami perteklini sodros biudzeta (bet kazkodel nematydami atsiritancios pasaulines krizes, kuri prasidejo jau 2007 metu pabaigoj- 2008 pradzioje JAV, europoje pirmoje metu puseje) valdantieji (socdemai, ministre blinkeviciute) sugalvojo nusipirkti rinkeju balsu. Nuo 2008 metu rugpjucio 1 (pries pat rinkimus) bazine pensija nuo 316 pakelta iki 360 (14 proc). Del to, nors 2007-2009 mokamu pensiju skaicius praktiskai nekito (pokytis apie 1 proc) ismokos didejo virs 35 proc, arba apie 2,2 mlrd litu!
2. Motinystes ismokos 2007 gruodi (jau esant pirmiems globalios krizes zenklams) taip pat buvo prailgintos dvigubai - nuo 1 iki 2 metu. Tuo metu buvom absoliutus rekordininkai visoj Europos Sajungoje. Be to, padidinta pirmais metais mokama dalis iki 100 proc, antrais 85 proc atlyginimo. Tuo paciu palikta labai gera landa pasinaudoti jomis. Skaiciuotos pajamos gautos jau nestumo metu, del ko busmi tevai turejo labai realu sansa "pasididindami" (rodydami didesni atlyginima, o darbo kartais net nedirbdami, o kartais uz pardavejos darba "gaudami" ir po 7000 lt per menesi, nors realiai aisku budavo sumokami tik mokesciai uz si "atlyginima"). Turejom ne tiek ir mazai bylu, su motinu laisves atemimu ir pan. Istatymas dabar jau pakeistas. Statistiskai rezultatas : islaidos motinystes ismokoms nuo 2007 buvusiu apie 200 mln, 2009 pasieke apie 1,5 mlrd, t.y. "tik" 1,3 mlrd daugiau, arba 750 proc...
3. Aisku, kazkiek sodros pajamu daugiau gavosi del pedagogam 2008 metais didintu atlyginimu (del ko didesni sumoketi mokesciai sodrai). Nuo 2008 sausio 1d +15 proc, nuo 2008 geguzes 1 +10 proc, nuo 2008 rugsejo 1 dar + 15 proc, sumoj apie +45 proc. Aisku, apie nezmoniska islaidu padidejima kitoje biudzeto eiluteje as nekalbu... Ir dabar mokytojai Lietuvoje - viena geriausiai apmokamu specialybiu. Tik dabartine vyriausybe jei neklystu sustabde planuota dar +10 proc didinima nuo 2009 sausio 1 dienos.
4. Labai nemaza dalimi sodros islaidos didejo , o pajamos mazejo del pasaulines krizes ir is jos sekusio labai smarkiai ir staiga isaugusio nedarbo (uzsidare ir eksporto rinkos, ir paskolu nenumaldomas didejimas ir is jo sekes "augimas"). Konkreciai nedarbo ismokos nuo 2007 buvusiu netoli 1 mlrd lt padidejo iki virs 2 mlrd (2,26 karto) 2009, be to nemaza dalimi sumazejo dirbanciu apdraustuju skaicius (del nedarbo didejimo) bei ju imokos (del atlyginimo mazejimo)

Isvadas galime drasiai darytis patys

Mano nuomone Hackeis imete labai grazu grafikeli, bet is kur ir kodel butent tokie duomenys jame atsirado, pamirso pamineti. Jo nuomone, kaip suprantu, tai del dabartines valdzios kaltes. Na, kiekvienas turime savo suvokima. Bet labai gerai (patiems sau) kai tas suvokimas kuo nors pagristas (pageidautina skaiciais ir priezastiniu rysiu...)

Na, si valdzia ne sventieji aisku, bet jei jei juos lyginti su preitos vyriausybes "zygdarbiais", tai tas pats, kaip koki muzikeli, pavogusi is vistides vista, lyginti su serijiniu zudiku, taip vaizdziai snekant.

Del pensiju atstatymo as irgi nebuciau linkes sutikti, neturetu ji grizti i 2008 vezias mano nuomone,uztenka laikytis netoli, bet jo nepasiekti, taip pat pedagogam neisdriso kazkodel algu nurezti, bent jau 15-20 proc mano nuomone buvo galima sumazinti laisvai (po tokiu "nerealiu didinimu 2008 metais). Matyt issigando "buduliu", dauziusiu seimo langus

Bet taip pat yra ir geru dalyku padare: pvz (pacituosiu kolega Handrail) sodra sugeba mažint biudžeto deficitą. Not bad. Ir mažina jį labai gražiom sumom. 2010- 2,7; 2011- 1,9; dabar ~1,2. Tai galima spėt, kad metų gale bus 1,6 (0,4 į ketvirtį).

Be to, kaip rasai del minimalio algos kelimo.Minimali kelta, nors is pradziu valdantieji priesinosi. Bet ir pakelta ji tik kosmetiskai. Mano nuomone, laisves kelimui bent iki 900 dar buvo ir galejo ta daryti

Bet ok, parodykit uz ka kita rinkimuose galima buti balsuoti, jusu nuomone ? Kai nera kazko, kas butu labai gerai, renkiesi dazniausiai maziausiai bloga is blogu. Man kolkas toks variantas butent ir yra dabartiniai valdantieji