Aš nieko neraginu. Prie ko čia raginimai ?

Aš tik svarstau - kuris iš dviejų blogų pasirinkimų geresnis ? Man atrodo, kad dar reikia bandyti gintis ir išsaugoti nors pusę šalies, kas atrodo įmanoma. Bet situacija blogėja ir tai irgi reikia įvertinti.

O jeigu apie mus, tai istorijoje tas klausimas buvo visai neseniai. Kas būtų, jei lietuviai nebūtų priešinęsi Stalino okupacijai 1940-1950 metais ? Ar geriau buvo nesipriešinti ir laukti 1991ųjų ?

Kur galėtų pasitraukti tokia didelė šalis - Ukraina ?

Tarpukaryje Lietuvoje buvo idėja "perkelti" Lietuvą į saugesnę vietą. Masiškai emigruoti ir sukurtri naują valstybę. Berods buvo 2 variantai - Belizas ir Madagaskaras. Bet aišku lietuviams - kaimo žmonėms tokia idėja atrodė absurdiška.

O dabar net ir Lietuvos nėra kur "patraukti", ką jau Ukraina.

Nuo ruso apsiginti gali tik jėga. Tai faktas.

Tu siūlai kapituliuoti. Kaip ir rašiau - tai vienas iš dviejų galimų variantų. Geros išeities nėra. O kapituliacija turi šiokių tokių "pliusų". Nebebus griaunami miestai. Ukrų taip tiesiogiai rusai nežudys. Sukiš kokį milijoną į lagerius, likusius paliks gyventi. Kas sugebės stengsis pabėgti. Vien Lietuvoje galima tikėtis kokio 100.000 ukrainiečių pabėgėlių. Bus pravesta pilna rusifikacija, ir, suprantama kaip Rusijos dalis Ukraina turės fašizmą kaip ekonominę-politinę sistemą. Aišku, bus didelė neapykanta iš ukrų pusės, partizaniniai išpuoliai, diversijos, teroro aktai ir t.t.

Kapituliacijos aktą nebūtina pasirašyti Prezidentui asmeniškai. Prezidentas pirmiausia pareiškia, kad šalis kapituliuoja ir pats atsistatydina. Perimant valdžią okupacinei administracijai buvusio Prezidento dalyvavimas nereikalingas.

Karo ukrai nelaimės, jeigu vakarai jiems neteiks reikiamos pagalbos. Irgi faktas. "Laimėti" tikrąja to žodžio prasme išvis neįmanoma, reiktų naudoti žodį "apsiginti". Nes nėra simetrijos: jei laimės Rusija, neliks Ukrainos, jei laimės Ukraina - Rusija liks kaip buvus.

Bet jei ukrai priešinsis yra didelė tikimybė, kad jiems pavyks apginti/išsaugoti gal net pusę šalies teritorijos. Dėl to verta pakovoti.

Prie ko čia pasaulis ? Karą pradėjo Putinas asmeniškai. Tik jam vienam tereikia "įsiklausyti". Kas absoliučiai neįmanoma ir kvaila.

... tiesa, dabar jeigu "įsiklausytų" pasaulis - pirmiausia Kinija o kartu su ja ir visos Rusijos sąjungininkės, tai karas baigtųsi . Kinija viena gali užbaigti šitą karą per savaitę.

Kaip investuotojas visur ieškau optimalaus varianto. Tas taip.

Kai yra tik du variantai - kalėjimas iki gyvos galvos arba 40% tikimybė išlikti gyvam pasirinkti labai sunku.

na jau na jau. Pagal tokią logiką visa mano veikla siekiant uždirbti pelno - saviapgaulė.

Kažkaip sunku rasti logką tavo šitoje filosofijoje.

"Įveikti" ir "apsiginti" nėra sinonimai.
Įveikti Rusijos niekas neplanuoja.

Apsiginti šiai dienai reiškia sustabdyti fašistų judėjimą. Rusija kasdien pasislenka kelis šimtus metrų, tai kur jau Krymas...

Apsiginti šiai dienai reiškia sustabdyti fašistų judėjimą. Rusija kasdien pasislenka kelis šimtus metrų, tai kur jau Krymas...

Apsiginti šiai dienai reiškia sustabdyti fašistų judėjimą. Rusija kasdien pasislenka kelis šimtus metrų, tai kur jau Krymas...

Fašistai niekada nesutiko su jokiais taikos planais. Jie turi savo planą - Ukrainos kapituliacija.
Punktas "Ukraina nestoja į NATO." - išvis idiotiškas, tipo Putinui nuolaida. Putinui px tokia nuolaida ir px visi taikos planai.

Paliaubos turėtų būti kai rusams nusibos kariauti. Nes tas karas šaliai beprasmis, tik dėl Putino didybės, tai gal kada atsibos

Ko reikia Putinui žino tik Putinas. O jis 100 kartų pakartojo, kad jam reikia Ukrainos kapituliacijos.

Kam ta pauzė kai nacių armijai nieko netrūksta ir ji slenka į priekį ?

Tamsta dėstai vakarietišką požiūrį, o Rusijoje - fašizmas.
Ekonomika rusams 10 vietoje. 1 vietoje - karas. Maistą naciai ekportuoja, naftos ir dujų pardavimai tesumažėjo 40%, kaina pasaulyje kyla. Karo pramonė dirba trim pamainom. Tik kariauk ir kariauk

Žinoma gaila. Ir ką ? Kad nežūtų žmonės lietuviai suaukojo Ukrainai daugiau už bet kurios kitos šalies pilečius. Kad ir ką mes bedarytume , žmonės bus toliau žudomi, nes to nori Putinas. Putinas galingesnis už visus ir žudyti jam miekas nesutrukdys


Taip. O tie pajėgumai tokie, kad fašistai gali daužyti Ukrainą dar 10 metų.

Durnų teiginių arsenalas pas tave begalinis 😀

Europa nenori išvis jokio karo, nei trumpo nei ilgo. Tik Europos norai čia nieko nereiškia. Karas tęsis tiek, kiek jo norės Putinas ir Rusija. Niekas negali Putino priversti baigti karą išskyrus Kiniją.

Europa, Australija ar darriusk - norėt taikos nedraudžiama

Vakarai nieko nesiekė. Vakarai prekiavo su Rusija, investavo Rusijoje, priėmė į visokias tarptautines organizacijas, bendradarbiavo kosmose mpksle ir t.t Vakarai tikėjosi, kad Rusija bus taiki šiuolaikinė valstybė kaip P Korėja ar Japonija.
Dar 2007 Putinas paskelbė karą vakarams bet labai užtušuotai ir niekas nesuko dėl to galvos. Kadangi vakarietišku supratimu Rusijai karas visiškai nereikalingas niekas netikėjo, kad Putinas jį pradės.

SSSR griuvimo vakarams nereikėjo. Visi džiaugėsi Vokietijų susijingimu ir demokratijos laimėjimu "soclagerio" šalyse. O SSSR galėjo gyvuoti sau dar 100 metų, vakarams px. Ot tai laimė nuo Tadžikijos nepriklausomybės 😁

O aš manau kad kol fašistai įklimpę Ukrainoje mums pavojaus nėra.
Putinas - Hitlerio pasekėjas ir nekartos lemtingos klaidos - karo dviem frontais.

Vovačka Putinas nesiderės dėl paliaubų. 100 kartų pasakė, o jūs ir vėl tas paliaubas kaišiojat. Nenusibodo "durnių klijuot" ??

... nebent visi vakarų lyderiai ant kelių atsiklaupę kartu jo prašytų tų paliaubų, tai gal susimylėtų išklausyt.

... iš kur jūs tas paliaubas išvis traukiat ? Lyg tai nei jūsų Skabejeva nei Solovjovas apie jas nekalbėjo ?

Ir ką čia papezėjai ?

Kaip visi rašistai forume - kai negali atsakyti į konkretų klausimą pradedi rašyti kažkokį briedą