Autorius | Žinutė |
2017-02-24 13:49 #504567 1 | |
Rungas [2017-02-24 13:33]: Lietuviai stodami į ES, kelių ES šalių naudai atsisakė gamybos, pigios elektros, atidavė rinkas. Prisikolino pinigų, užkraudami finansinę naštą kelioms kartoms į priekį, išvarė darbingiausio amžiaus savo šalies žmones. Pardavė už skatikus miškus ir žemę. Atidavė viską ką galėjo ir dar į priekį. O kai visa tai kelios Es branduolio šalys gavo, Junkeris išdalino durneliams lietuviams Es vėliavėles o pats su Vokietija, Prancūzija ir dar keletu šalių, sėdo į traukinį ir išvažiavo, palikdamas perone durnelius Dariuk, Artą71, Senuką, bugaga, bomzXXL, Zu ir t.t (sąrašą pasipildykit) mojuojančius vėliavėlėmis, taip ir nesupratusius kas įvyko. Šitas Eurosojūzo projektas perėjo jau į savo gyvavimo pabaigos fazę. Germanai ir FR jau pasipelnė iš to, o mes sėdėsim reve. Su išpardupota žeme, be žmonių ir be valiutos.Čia liks tik tie, kurie vis dar kažko tikisi, matyt tikisi kad Dievas nužengs ir padarys tvarką. Deja taip nebus. Atsiskaitinėsim bitcoinais, bobutės pencijas irig gaus bitcoinais. BTC
Nemesk kelio dėl takelio |
|
2017-02-24 14:26 #504576 | |
Nu tai nieko tokio. Skurdžiai iš Rytų Europos bursis į grupes, kaip tie gruzinai Vokietijoj, ir autobusais važinės į Vakarus plėšikaut. Jau dasigyvenom, kad dirbti daugumoj atveju neapsimoka, nes aukšta rizika anksčiau ar vėliau pakliūti į dempingo pinkles vienur ar kitur (migracija, outsource'ingas ir pnš.). Kadangi gerai apmokamų darbų mažės bet kuriuo atveju - niščebrodams liks tik du trys variantai:
1) Gimti su matematiniais gabumais ir gauti darbą kokiam nors Gūglo filiale ar panašiam koncerne. Be abejo, konkurencija bus be proto arši. 2) Susitaikyti su vergiška lemtim ir dirbti už grašius low-wage darbelį, o vakarais rašyti piktus komentarus internete 3) Pereiti į kriminalą ir rizikuojant savo laisve bandyti praturtėt ir įgauti bent kažkiek įtakos ekonomikoje, t.y. tapti kapitalistu. Šviečia tik trys vargani variantai, deja. Yra dar ir ketvirtas, bet jis ne mums - ten reikia vienybės, susitelkimo ir nacionalinės idėjos... Nebent sapnuose P.S. Bitcoin tokia pat egzotika kaip Basic Income ir maža to - kartu egzistuoti negali Jis gi decentralizuotas |
|
2017-02-24 14:30 #504578 | |
Reiketu kada siame forume, politinese temose praleist duomenu filtra, su teigiamu ir neigiamu zodziu zodynu. Intuityviai jauciu, kad neigiamybes dominuotu.
Saulius pamenu sake mokosi pythona ir scrapy, galetu paeksperimentuoti. Praktinis pasiulymas, i nauda butu ir forumui ir pavciam Sauliui. |
|
2017-02-24 15:53 #504585 1 | |
Stai kolegos, pajamos is kapitalo, anot Kuodzio, yra nepelnytai uzdirbtos. Kaip jums tai.
Skia mano pensiju fondas man nepelnytai generuoja graza. Mano pensija bus nepelnyta. 16h darbo diena - nepelnyta. 5 metai papildomu studiju nepelnyti. Jo. Nice. Taip ir toliau. Uz tai darbas vadisko banko, valdiskoje valdyboje, suteikia teise suskirstyti, kas yra pelnyta, o kas ne. Nelygybė pirminiame pajamų pasiskirstyme. Pasak R. Kuodžio, pirmojo tipo nelygybė susidaro pirminiame pajamų pasiskirstyme. Tai apima pajamas, kurios gaunamos ne iš darbo veiklos, o, tarkime, iš spekuliacijų biržose, nuomojamo turto ir panašiai. Jo teigimu, liberalai ilgą laiką apskritai ignoravo šį klausimą, manydami, kad visos pajamos yra uždirbtos, bet ši perspektyva istoriškai yra nauja. Tarkime, XIX amžiuje buvo įprasta kalbėti apie neuždirbtas pajamas, kurios gaunamos, tarkime, iš valdomos žemės nuomos. Klasikiniai ekonomistai visiškai realiai pasisakė už didesnį neuždirbtų pajamų apmokestinimą. Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/r-kuodis-situacija-negriztama-lietuvoje-liks-2-5-miesto.d?id=73848346 |
|
2017-02-24 16:02 #504587 | |
maxa [2017-02-24 14:26]: Nu tai nieko tokio. Skurdžiai iš Rytų Europos bursis į grupes, kaip tie gruzinai Vokietijoj, ir autobusais važinės į Vakarus plėšikaut. Jau dasigyvenom, kad dirbti daugumoj atveju neapsimoka, nes aukšta rizika anksčiau ar vėliau pakliūti į dempingo pinkles vienur ar kitur (migracija, outsource'ingas ir pnš.). Kadangi gerai apmokamų darbų mažės bet kuriuo atveju - niščebrodams liks tik du trys variantai: 1) Gimti su matematiniais gabumais ir gauti darbą kokiam nors Gūglo filiale ar panašiam koncerne. Be abejo, konkurencija bus be proto arši. P.S. Bitcoin tokia pat egzotika kaip Basic Income ir maža to - kartu egzistuoti negali Jis gi decentralizuotas Del googlo, Kubiliaus sunelis gavo posta Lenkijoj, reiskia imanoma O bitcoinas dabar uzkiles, indai kinai jame bando pasislept . Beje bitcoina mastoma padaryti Rusijos krymo atsiskaitymo priemone |
|
2017-02-24 17:23 #504591 | |
Lietuvos apokalipsė, naujųjų laikų Lietuvos himnas. This is the end of the road Skaitykit laiko ženklus.
|
|
2017-02-24 17:39 #504592 | |
ThePope [2017-02-24 14:30]: O kada buvo LT zemelej lengva ir gera???nebuvo tokiu laiku,nebuvo....
Reiketu kada siame forume, politinese temose praleist duomenu filtra, su teigiamu ir neigiamu zodziu zodynu. Intuityviai jauciu, kad neigiamybes dominuotu. |
|
2017-02-24 18:04 #504594 | |
ThePope [2017-02-24 15:53]:
Stai kolegos, pajamos is kapitalo, anot Kuodzio, yra nepelnytai uzdirbtos. Kaip jums tai. Skia mano pensiju fondas man nepelnytai generuoja graza. Mano pensija bus nepelnyta. 16h darbo diena - nepelnyta. 5 metai papildomu studiju nepelnyti. Jo. Nice. Taip ir toliau. Uz tai darbas vadisko banko, valdiskoje valdyboje, suteikia teise suskirstyti, kas yra pelnyta, o kas ne. Nelygybė pirminiame pajamų pasiskirstyme. Pasak R. Kuodžio, pirmojo tipo nelygybė susidaro pirminiame pajamų pasiskirstyme. Tai apima pajamas, kurios gaunamos ne iš darbo veiklos, o, tarkime, iš spekuliacijų biržose, nuomojamo turto ir panašiai. Iš šio pasisakymo tiesiog trykšta tai, už ką nemėgstu liberalaus požiūrio ir visokių "kuriančių ir mąstančių" ar šiaip "dirbančių ir uždirbančių". Patys matote - nemotyvuotas socialinis plėšrumas, visiškas susireikšminimas, savęs iškėlimas dominuojančioje padėtyje ir kitų nuvertinimas. Tipo, aš daug siekiau ir dabar daug dirbu, todėl esu darbštus, o kiti nedirba ir nesiekia, todėl yra lūzeriai, o aš jau čia turiu būti toks-šioks-anoks ponulis. Visų pirma, dabar ne seni geri 1795-ieji, ir tokie požiūriai atsiduoda naftalinu. Visų antra, tais laikais už tokius požiūrius galėjai laisvai gauti šakėmis į užpakalį. Visų antra, aš nesu unikalus, ir kiti normalūs žmonės nemėgsta liberastinių požiūrių būtent dėl šios priežasties. Todėl aš teisus. Visų trečia, laukinio liberastizmo laikas pasaulyje jau praėjo. Per 26 metus jau beveik praėjo ir Lietuvoje. Ir tai džiugina. Visų ketvirta - kolega arba nesuprato straipsnio, arba mato jame tai, ką norėtų matyti. 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
2017-02-24 18:18 #504595 | |
Zinai kaip sako, jei esi socialistas, puse zmoniu esanciu kambaryje taves nemegsta, jei esi koncervas - taves nemegsta likusi puse, o jei esi libertaras, taves nemegsta visi 80% )
O replika buvo parinkta i treideriu konteksta, o 'uzastrinimas' buvo skirtas butent tau. Ziu ir uzkibai. :P Daug tiesos ten surasei, gal siek tiek persudei, bet as stengiuosi. O pats ar stengiesi? Nieko nera blogiau uz amzina komforto zona. Atbukina zmogaus prigimti, kuri atsakinga uz rizikos, netikrumo toleravima. Pensininku gali tapti nebutinai sulaukes kiek ten 65? |
|
2017-02-24 18:44 #504596 1 | |
1. Sakai pats esi libertaras. Čia amerikiniu, ar europiniu požiūriu? Nes europietiškai žiūrint, libertarai yra anarcholiberalistai. O iš ten jau netoli ir visokie moralę neigiantys libertinai, ir net visokie-nežinau- kas, kuriems aukščiausios laisvės išraiška yra valgyti kitus žmones.
2. Norint išeiti iš komforto zonos, pirmiausiai reikia į ją patekti. Tai yra mano mėgstamiausias pasakymas visais tais sėkmės psichologijos klausimais. Ir vėlgi, kaip matau, kone 97 procentai sėkmės istorijų priklauso tiems, kas kažką dirba ir kuria būtent būdami komforto zonoje, o ne siekdami į ją patekti. Tų visokių prasimušusių į komforto zoną sėkmės istorijų irgi yra, bet tai išimtys. O kadangi sėkmės istorija jau savaime yra išimtis, tai tokie visokie "self made" yra dviguba išimtis. Na, pavyzdžiui, Gwyneth Paltrow ir "anūkėlis" yra dėsningai sėkmingi, o visokiė "atvykę su 5 dolcais kišenėje" yra ne kas kita, kaip vadinamoji "išgyvenusiojo klaida" (na žinai, tas vadinamasis survaivor bias, ar kaip ten jis ten). Pasaulį kuria ir valdo vadinamieji old money su nedidelėmis išimtimis. Iš čia seka, kad kone visa liberalizmo ideologija apie visą tą "siekti ir pasiekti" yra klaidinga. Ai, tiesa, ar žinai, kad Paganinis turėjo brolį? Kuris irgi buvo muzikantas, irgi neva virtuozas, ir taip pat kompozitorius (na, žinai, visi tais laikais buvo kompozitoriais) O kuo jis nusipelnė muzikai, žino nebent muzikos profesionalai. Na, bet bašlių ir angažmentų jam garantuotai netrūko. Tiek savo pastangų, tiek brolio dėka. 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
2017-02-24 19:12 #504597 1 | |
Apie paziuras, na kitas lietuvis man tikrai nera pats gardziausias patiekalas. Mieliau rinkciausi rusaite, arba ukrainiete. )
Mes visi esame komforto zonoj, jau nuo WW2. Neturejom nei skaudziu karu, nei realaus fizinio bado, nei masiniu ismirimu, pasalpus sistemos visoje europoje, taip netolygios. Bet tai yra komforto zona. Geroves burbulas. Uz jo atsiaurus, niurus, realus pasaulis. Kad zmones labai ivairiai reaguoja i nekomforto, netikrumo, rizikos sukelta stresa, tas irgi faktas, bet tiketis, kad jei labiau uzkomfortinsi ir tai isspres visas bedas, na tai naivu. Paziurek kas darosi su jauna, 'komforto' karta Europoje, taigi jie komfortiskas elektoratas. Kas bus kai sumazes komfortas? O konkurentu pasaulyje ne mazeja, o sparciai daugeja, neuzteks vien pamojavus deglobalizacijos veliava isrinkti gerove zadanti. Reikes sprendimu, o jie skauda. Tai tu cia imi 'uodegeles' sekmes/nesekmes atveju, kurie visiems gerai istringa. O pats vidurys 'sekmes' atveju, kurie neistringa? Aukstas ir storas. Ir pasieke juodu darbu, talentu. Tik nepradek, kad viskas vien tik per pazintis arba per lova. Lietuvoje taip, to kolukio vis dar pilna, ty gerookai per daug. Kiek kainuos sp indexas treciadieni pietu metu? Nezinai. O noretum. As tau galiu pazadeti komforta, duoti kaina 5% mazesne siandien, vietoje treciadienio. Komfortiskai jaustumeisi turedamas tokia pozicja? Zinoma, juk tai arbitrazas, pagalvotum, pinigai lygioje vietoje! Gerove! Tavo rizika as pasiimu. Tu jautiesi gerai, saugus, be nerimo, arbitrazo pelnas - tavo gerove. Taip ir moderni valstybe, savo balanse nesa geroves rizika. Kol ukio svyravimai nedideli, kol politikai tarpusavyje tariasi ivairiais formatais, tai suvaldoma. Bet tai nera be rizikos. Ir ta kolektyvine kaina niuriuoju scenariju bus gerokai didesne, nei paskiru individu suma. |
|
2017-02-24 19:28 #504598 | |
Tavo paties širdžiai mielas kapitalistinis pasaulis nuduso įveikus Didžiąją depresiją. Tik turėjo nedidelę pertrauką kol vyko karas. Taip, kad dinozauras esi tu, o ne aš. Gerovės valstybė valdo.
Taigi, siūlau labai nesiparinti, nes ir gerovės valstybėje yra ir birža, ir net visokių ETF ir kitokio paibelio. Na, kad ir socialistinės Anglijos birža. Taip, kad manau, tu net ir toje blogoje Švedijoje neprapultai su savo treiderio talentu. 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
2017-02-24 19:30 #504599 | |
Tada tau klausimas. Kaip geroves valstybes fanui. Tu uz globalizacija? Ar pries. Nes cia esme manau.
|
|
2017-02-24 19:36 #504600 | |
Nu, tai kad dabar priešingai - stiprėja deglobalizacija. Ir ją vysto taviškis - Donaldas Trumpas. Tuo požiūriu jis man patinka. Laikau špygas kišeniuije, kad jam pavyktų dekonstruoti pastarųjų dešimtmečių nesąmones su tais visais pasauliniais koncernais ir jų keliamomis problemomis. Tegul jau tos korporacijos drumsčia vandenį JAV, jeigu jau tai jiems priimtina.
1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
2017-02-24 19:43 #504601 | |
Reiskia nori daugiau netikrumo, daugiau ekonomines fragmentacijos, nori kad pasaulis taptu ekonomiskai poliarizuotas? Tuo atveju JAV isgyvens to tavo baisiojo laukinio kapitalizmo renesansa nes kitaip nemoka, o kas bus su tais, kurie nespeja kartu, kai pasaulinis ukis prades banguoti taip kaip iki Reagono eros budavo. )
|
|
2017-02-24 19:54 #504602 | |
Švedija ir prie Reigano gerai gyveno. Ir Anglija prie Tečer.
Ai tiesa, o tai kodėl geriausiai gyvenančiųjų reitinguose yra tik 3 laukinės šalys - Singapūras, JAV ir Izraelis (nors du pastarieji - vienas ir tas pats)? Kodėl viskas yra normaliai su gyvenimu tokiose nevaržomos rinkos laisvės šalyse kaip Kanada, Australija, Zelandija ir net Britanija? Juk jose - tas pats britiškasis gyvenimo būdas, visa ta anglosaksų sankloda? Aš manau, kad tie pažangūs anglosaksai laiku persiauklėjo ir dabar profituoja iš to. 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
2017-02-24 19:59 #504603 | |
Man nereikia panosėje gūglo ir maikrosofto. Geriau tegul darkosi jie ten savo Amerikoje. O aš va čia Lietuvoje tyliai ramiai viską uždirbsiu ir nusipirksiu. Jų produkciją.
1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
2017-02-24 20:02 #504604 | |
Iki Reagano. Ne po. Reagano era pasauliu dave tavo taip nekenciama neoliberalizma, kurio privalumus tu ignoruoji, o trukumus baisingai isryskini.
Beje, kaip tik tuo periodu geroves valstybes isgyveno uptrenda, jei taip galima pasakyti. My oh my, koks sutapimas. Kanados klausimas dar iskils. Zinoma jei Trumpa islaikys savo kursa, kuriam tu pritari. p.s. pavartyk alano greenspano atsiminimus. tikrai verta. ten yra gana didele dalis apie tai, kokios diskusijos buvo tarp europos centriniu bankininku post WW2 eroje. Geroves valstybes idejinai fundamentai ten sudeti ir ne be priezasties zinoma. Karo baime, jo pasikartojimo rizika nusvere pragmatizma. |
|
2017-02-24 20:28 #504605 1 | |
Tas Grinspinas - piktasis genijus, daug prikenkęs pačiai Amerikai. Dėl jo finansų dereguliavimo ir susidarė ta palaida bala, atvedusi prie 2008-ųjų krizės.
O paskutiniuose sakiniuose tai kolega iš tiesų pasiklydo. Būtent tame kontekste gerovės valstybės prielaidos ir buvo tikrasis pragmatiznas, o ne tas "pragmatizmas" kurio pats norėtum. Tą su kabutėmis reikėtų kišti į gilų stalčių ir dar spyną užkabinti - kad nepabėgtų žaltys ir neprikenktų dabarties laikais. O pasaulis turi būti fragmentuotas gerąja prasme: Sony turi būti japonų, Ševrolė - amerikiečių, o kinai su savo naktipuodžiais tegul nesivaidena už Pietryčių Azijos ribų (nes ir tai kaip jiems tokiems tai ten milžiniška rinka). Turi būti senos geros kolonijinių prekių krautuvėlės su indišku kariu, kinų arbata ir kokiais nors afrikietiškais mimbais 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
2017-02-24 20:43 #504607 | |
Tai kuri kist i stalciu: ekonomini pragmatizma ar politini pragmatizma?
Zinai Petrai, as va cia pagalvojau apie gela vandeni, matyt eisiu greitai jau alaus islenkt. Tu gali kelti klausima, ar upe teka teisingai, netgi politiskai pragmatiskai teisinga gali pasirodyt pabandyt ja perkasti ir nukreipti jos tekme kita kriptymi. Bet tik laiko klausimas kada ji prades teketi taip kaip jai reikia. Beje, gi buvo tokiu didingu bandymu, didingoje salyje. ) Gero savaitgalio, pakaks dziut prie ekranu. |