Laba diena,
intensyviai ruošiamės naujam mokymų sezonui ir pamąstėm ar ko nors nepraleidome.
Kokių žinių dabar labiausiai trūksta jau pažengusiems investuotojams? Gal turite kokią temą, kurios tikrai tikrai jums reikia? Norėtųsi ką nors padaryt nestandartinio ir tikrai stipraus.
Na ir šiaip, jei turite kokių klausimų dėl mokymų, mielai atsakysime.

Investuotojai, kuriuos pažįstu, gyvena iš savo investicijų kas 10 metų kas dar daugiau. Labai gerai gyvena, turiu pasakyti. Nei vienas jų ne tik kad nesimokė investavimo, bet ir aplamai yra baigę kas istoriją, kas architektūrą, o kai kas - tik su viduriniu išsilavinimu.

"mokytis investavimo" - išvis kažkokia miglota sąvoka. Juk mokytis investavimo į viešbučių statybą Mianmare ne tas pats kaip mokytis investavimo į naftos gavybą Irake ? Ir išvis - kaip tas mokymasis atrodo ?? Kiosaki "vadovėlių" skaitymas ?

Koks investuotojas yra "pažengęs" ? Ar tas kuris jau 10 metų turi TEO akcijų už 100.000 ar tas, kuris nupirko 10 butų pernai ir juos nuomoja ?

Teisingas mastymas, mokytis isvis nereikia, kam tie mokslai, uztenka 5 klases baigt. Treideriu but tai isvis, tik forma uzpildyt tereikia ir tu jau profas.

Na net nežinau ar verta čia plėtot diskusiją verta ko nors mokytis ar ne. Tik žinau, kad daugeliui dalykų atrasti žmonijai prireikė dešimtmečių, o kai kuriems ir šimtmečių. Galima, žinoma, bandyt pakartot tą kelią, bet galima ir pirmyn eiti.
Mokymai, tai ne Kiosakis. Mokymai, tai techninė ir fundamentali analizės, psichologija ir strategijos. Nors šiaip jūs teisus, kad sausa teorija gyvas nebūsi - norint plaukti neužtenka žinoti kaip tą daryti. Už tai ir galvojame kaip tas žinias pritraukti kaip galima arčiau praktikos ir panaudojimo.
Beje, dėl sėkmės... Šalia nemažai sėkmingų atvejų, pasitaiko ir nelabai pasisekusių Tik apie juos savaime mažiau žinome, nes kažkaip žmonės nelinkę apie tai girtis.

Matos, kad Dariui tikrai butu naudinga sudalyvauti tokiuose mokymuose Aisku "pazengusiu" jis nepataptu, bet i savo primityvius klausimus atsakymus tikrai gautu.

Technine analize ir strategijos? Cia jau idomiau. O vat idomiausia tai tos paslaptys, kurioms atrasti gali prireikti desimtmeciu ar dar daugiau.

Na kad ir ta pati techninė analizė, juk visko patys neišradot

Tai visko patys neisradom, tik kai ka...

Tai aš apie tą patį - norint ką nors išrasti, reikia nuo pagrindo atsispirti, o ne dviračius išradinėti.

Tik kazkodel tie israsti dviraciai, kuriais siuloma naudotis, buna mediniais ratais ir be pedalu. Nezinau ar tai tycia ar nelabai.

Nežinau ir aš. Šiaip sunku už kitus atsakyti, bet rinka pilna iliuzijų, o ne mokymų pardavėjų. Būna, kad kartais atrodo labai panašiai. Ir gal mes net nuo to nukenčiam, nes nevyniojam labai į vatą ir greitų milijonų nežadam. Visada stengiamės, kad lektorius būtų praktikas ir pats savo įrankius naudotų. Bet čia kiekvienam savo - ar žmogus nori įdėt savo pastangų ar ieško stebuklingo metodo, atseit paslapties, kur jam pasakys ir jau pasipils pinigai.
Faktas tas, kad tiek fundamentalios, tiek techninės analizės pagrindus reikia turėti, o po to, jau kiekvieno reikalas kaip tuos įrankius panaudoti.

As "stebuklams" priskirciau tokius dalykus, apie kuriuos viesai per daug nediskutuojama, bet ju pagalba galima igauti persvara. Tai yra raktiniai dalykai. Arba, kad toki "stebukla" sugalvotum, gali prireikti desimt ar daugiau metu. Ir tai nera TA ar FA pagrindai. Bet tokiu dalyku yra, ir ne vienas.

Na čia mes be reikalo diskutuojam. Esmė tik tame, kad bet kokia strategija ar sistema turi būti suvokta, o ne taikoma aklai, vien tam, kad laikui ir aplinkybėms keičiantis būtų galima visa tai adaptuoti. Turim mes mokymus, kur galėtume tiesiog exelio lenteles duoti ir žmogui automatiškai atsakymą išmestų, bet tai vargstam 30 valandų vien tam, kad paaiškinti kaip kas veikia ir ką reiškia, ir iš ko kyla, ir pan. Tas kas suvoks, gali eiti toliau, kas ne... užstrigs rinkai pasikeitus.

Gal neišplėskim temos ? Kalbekim pie investavimą. Treidinimui temų ir be šitos netrūksta.

darriusk, kaip visi žino, daugelį metų investavo į nekilnojamą turtą. Ir iš savo patirties žino, kad investavime teorinės žinios - paskutnėje vietoje pagal svarbą.

Su visiškais diletantais investavime neturiu noro polemizuoti, taigi mokykitės to savo investavimo, netrukdysiu.

.... gal ir įdomu būtų pakalbėti į investavimą, bet ne tokiam vaikiškam lygyje....

Eilinis pinigu lupikavimas. Internete pilna informacijos

Iš tiesų, tai norėjau supratimo, kokios informacijos, įgūdžių, patirties jums trūksta apie investavimą, bet matau, kad kol kas diskusija sukasi kita linkme - reikia ar ne mokytis, verta ar ne mokėti už mokymus ir pan. Apie tai irgi galima diskutuoti, bet didelės prasmės turbūt nėra. Čia kiekvienas žino kiek jis jau moka ir kiek dar jam reikia išmokti. O gal ir nereikia, svarbu "pragyvena iš tų dviejų procentų"
Nieko per prievarta pas mus į mokymus nevarom, bet jei tikrai turit kokių poreikių - sakykit, maksimaliai bandysim pateisint lūkesčius.

blemba bandau isivaizduot,kad visi 100% investuotojai sekmingai uzdirba.nesekas isivaizduot....nebent is divu.o apie tai jau isdiskutavom

o is kur tu patirti gavai?

mano asmeninė patirtis ne tiek apie investavimą, kuris yra tik asmeninio pob9džio, o apie investavimo mokymus. Bet tai nėra svarbu, nes aš pats kursų nedėstau. Tačiau mokymų tai prisiklausiau pakankamai ir žmonių juose prisižiūrėjau ir su lektoriais prisibendravau, kad suprasčiau, jog investavimo sėkmę lemia du faktoriai - tinkamas įrankių bei žinių taikymas ir psichologija. Ar manot, kad dar kas nors?

Na jei tikslas yra keletas procenteliu, nu iki 10, ir esi pradedantysis, tai trumpai tariant to pakanka, nors ir ne garantuoja. Bet jei tikslai keliasdesimt ar net ir simtai procentu, tai jau visai kas kita. O ta "sekme" manau lemia strategija.

Ilgalaikė šimto procentų grąža yra iliuzija. Metai, du, trys, bet ne dešimt ir ne dvidešimt. Buffettas va su 22 proc. metinių sugebėjo 50 mlrd užsidirbt, o su 100 proc. berods, ties 34 metais viso pasaulio finansinis turtas pasibaigtų.
Ir investavus 10.000, galiausiai turėtumėt 171,798,691,840,000. Jau net nežinau koks čia skaičius.