Autorius | Žinutė |
2015-05-31 18:54 #440115 | |
Sveiki,
nelabai į temą, bet neradau tinkamesnės temos. Gal kas gali patarti kaip geriau išspręst susidariusią problemą. Turiu daugiabutyje bendram garaže parkavimo vietą (foto nr.8), šalia nusipirko vietą kaimynė (foto nr.9). Dokumentuose yra nustatyta parkavimo tvarka kaip nuotraukoj parodyta, tačiau realiai kaimynės vieta užstatyta pažymėta raudonai. Toje vietoj yra vandentiekio įvadas atitvertas gipsinėm sienom, kad žiemą neužšaltų(padaryta maža patalpa). Dokumentuose tos patalpos nėra. Kadangi ji savo auto normaliai pastatyt negali, tai stato taip, kad vos galima atidaryt dureles išlipt. Pasiūliau jai nugriaut tos patapos kampą ir galėtume visi normaliai parkuotis. Tai galvoja, bet nieko nedaro. O nedaro todėl, kad perstatyt sieną kainuoja, kadangi ant tos sienos dar yra elektros skydelis, kurį reikia kažkur iškelt. Namo statytojai bankrutavę, tačiau parkavimo vietos visos išparduotos, išbaigtumas dokumentuose 66%, parkavimo vietos linijom nesužymėtos. |
|
2015-05-31 21:14 #440116 | |
parduok savo auto,turetu padet
|
|
2015-06-01 10:34 #440167 | |
holgindongas [2015-05-31 21:14]: parduok savo auto,turetu padet esu dabar Espanos pietuose> Tai cia parkavimo problemos nesulyginsi, tiesiog cia nera vietos realiai , cia nera plaustu tipo audi/pasrat , cia mazos masinos ir tos yra dauzomos parkuojantis ir isvaziuojant. O koks Kauno parkingas tolygus kaimo pievai pas mociute , su bilekaip numestomis didziulemis persenusiomis barzomis |
|
2015-06-01 15:52 #440217 | |
Kad tau trukdytu atsidaryti duris , sprendziant pagal foto 8 vietai tai vairas turi buti desineje- japonu/anglu varijantas.
|
|
2015-06-01 21:09 #440242 | |
Kairėj pusėj pas mane vairas jeigu ką , bet nepriklausomai nuo to aš anglas ar japonas važinėju dažnai su keleiviais, tai varstomos ne tik vairuotojo durys.
Parduoti auto ar garažą variantas netinka, reikia kažkokio kitokio sprendimo. Vieną mintį iš atsakymų sugeneravau: reikia įkalbėt kaimynę pirkti mažesnę mašiną (smartą gal) Kas dar kokią idėją? |
|
2015-06-01 21:26 #440243 | |
apsikeisk vieta su kaimyne ir prisiimk visa atsakomybe uz tos bagadielnes nugriovima...na dar gali nusipirkt jos vieta...viskas yra perkama ar parduodama,priklauso nuo kainos...
|
|
2015-06-01 21:59 #440246 | |
Siūliau nupirkt - nepardavė, apie kainą net nebuvo kalbos
|
|
2015-06-02 07:08 #440261 | |
SDarius [2015-06-01 21:59]: todel ir nepardave,kad apie kaina nebuvo kalbos...pasimk glebi grinuju kuo smulkesniu ir pakratyk pries akis
Siūliau nupirkt - nepardavė, apie kainą net nebuvo kalbos |
|
2015-06-02 09:39 #440277 2 | |
SDarius, jeigu trukdančios dėžės nesumažinsite, tai belieka tartis su kitais kaimynais (6 ir 7, o galbūt net ir su 3,4,5) dėl parkavimo linijų nubraižymo statmeniau kairiai sienai. Na, bet čia jau tampi kaimynų geranoriškumo įkaitu.
Bet man tas jūsų parkingas iš viso matosi, kaip nerealus funkcionalumo atžvilgiu. Nematau galimybės išvažiuoti iš vietų 1 ir 9, jei vietose 2 ir 8 stovi automobiliai. Kažkaip neatsakingai pasirašinėjote sutartis, jei ta bankrutavusi įmonė įbruko jums 9-ių automobilių stovėjimo aikšteles tokioje vietoje, kur realiai gali išsitekti tik 3-4 automobiliai. O dabar, savaime aišku, kad pats geriausias variantas būtų iš to raudono stačiakampio padaryti trikampį, bet ir tai bus sunku išvengti durelių daužymo. |
|
2015-06-02 20:48 #440360 | |
Ačiū Laisvis už atsakymą.
Aš įkėliau tik dalies planą, kuri aktuali, 3,4,5,6,7 vietos nekėliau, ten atskira istorija, bet telpa neblogai. Realiai parkinge stovi net 10 mašinų. 1, 9 išvažiuoja laisvai vartai labai platūs, atbulas tiesiai duodi ir išvažiuoji, nesvarbu šalia stovi mašina ar ne. Kai aš pirkau statytojai sakė 9-os vietos neparduos būtent dėl tos dėžutės, bet bankrutavo, perėmė banko įmonė, ir įsūdė tą devintą vietą kaimynei, kuri įtariu realybėj nebuvo mačius kaip atrodo, dabar tik žiobčioja arba pardavė pusiau dykai. Atkreipk dėmesį iškart už 8 ir 9 vietos stovi kolona, pridedu foto (analagiškai ir kitoj pusėj už 1 ir 2), taigi pasistumti nėra kur. Klausimas sprendžiamas tik tarp 8 ir 9 tam plote. Dėl linijų subraižymo reikia visų bendrasavininkų sutikimo, spėk jinai sutiks, taip pasižymėt, kad jos vieta užstatyta? Nemanau. Problema, faktas, jos vietoj, bet ji nesprendžia, tiesiog stato dalim ant mano vietos, arba tarpo sąskaita jeigu tiksliau. |
|
2015-06-02 22:00 #440364 | |
Kolonos viską keičia- statmenumo kairiai sienai padidinimui turbūt nelieka rezervo.
Na, bet nematant realios situacijos vietoje, sunku ką nors naudingo patarti, tuo labiau, kad, kaip sakiau, iš paveikslėlio susidaro įspūdis, jog vietos 1 ir 9 yra neišvažiuojamos. Turbūt ir pats supranti, kad tai jau ne investuotojų forumo tema ir kad čia šiuo atveju gali sulaukti tik moralinio palaikymo, arba pašmaikštavimų, tipo parduok automobilį ir problemos neliks. |
|
2015-06-02 22:21 #440367 | |
Tema aišku ne pati tinkamiausia investuotojų forumui, bet galvų išmintingų yra, todėl ir klausiu gal kas kokią gudrią įdėją mestels. Taip pat skaito ir tie kas NT rinkoj sukasi, tai gal žino kaip tokiu atveju elgtis. Man įdomu tiesiog kur kreiptis dėl tos parkavimo tvarkos nesilaikymo, kuri nustatyta ir aprašyta pirkimo-pardavimo sutartyje arba kaip ją įpareigoti laikytis tos tvarkos.
|
|
2015-06-03 00:50 #440373 1 | |
Elementaru, Vatsonai:
Tavo atveju, pirmiausia reikėtų paklibinti banką, perėmusį bankrutavusios statybos įmonės įsipareigojimus. Raštu pareikalauk, kad bankas, pardavęs projekte nenumatytą automobilio stovėjimo aikštelę Nr.9 ir tuo pačiu pažeidęs tavo interesus, ištaisytų padarytą skriaudą savo lėšomis. Juk kaimynei buvo parduota ne dviračio, o automobilio stovėjimo vieta, kurioje automobilis netelpa, todėl ji yra priversta užimti dalį tau teisėtai priklausančios aikštelės. Aišku būtų geriau, kad vandens mazgo patalpos perdarymo ir elektros skydo perkėlimo iš banko reikalautų tavo kaimynė arba net jūs kartu su ja, kolektyviai, bet, pagal tavo pasakymą, kad galbūt ji įsigijo tą vietą pusdykiai, galima suprasti, kad ji nelabai gali reikšti pretenzijas, nes pati sutiko mokėti mažesnę kainą, žinodama, kad perka "brokuotą" prekę. Jeigu bankas ignoruos tavo reikalavimus, tada drąsiai gali kreiptis į Valstybinę vartotojų teisių apsaugos tarnybą, o konkrečiau, į Valstybinę ne maisto produktų inspekciją: Kilus nesutarimams tarp pirkėjo ir pardavėjo dėl prekės kokybės, pirkėjas turi savo reikalavimus pateikti pardavėjui raštu. Pardavėjui nevykdant pirkėjo nurodytų reikalavimų, nepateikus pirkėjui atsakymo arba pirkėjui nesutinkant su pardavėjo atsakyme pateiktais argumentais, pirkėjas dėl prekių kokybės įvertinimo gali kreiptis į Valstybinę ne maisto produktų inspekciją prie Ūkio ministerijos (Gedimino pr. 38, Vilnius, konsultacijų linija 8 706 64 939) ... http://www.vvtat.lt/index.php?1213630684 |
|
2015-06-03 08:17 #440378 | |
Nu va viskas ko reikia - aiškiai ir konkrečiai.
Smulkmena, kad vieta nr.9 projekte numatyta, tačiau nenumatyta ta dėžutė, apie kurią banko įmonė įtariu nutylėjo, bet esmės nekeičia. Eisiu išsiaiškint su kaimyne ar ji žinojo apie tą dėžutę ir pradėsim klibint pardavėją. |
|
2015-06-03 18:43 #440441 | |
SDarius [2015-06-03 08:17]: nemanau,kad tai lengviausias kelias,o jei dar ir advokato paslaugu prireiks tai nebus jis ir pigiausias...pridekit banku suvokima apie laika tai ir nebus tas kelias ir trumpiausias..dar pridekit isdauzytas auto dureles...pasamdykit pora specelistu ir po poros dienu problema pamirsi..
Nu va viskas ko reikia - aiškiai ir konkrečiai. Smulkmena, kad vieta nr.9 projekte numatyta, tačiau nenumatyta ta dėžutė, apie kurią banko įmonė įtariu nutylėjo, bet esmės nekeičia. Eisiu išsiaiškint su kaimyne ar ji žinojo apie tą dėžutę ir pradėsim klibint pardavėją. |
Norėdami rašyti forume, turite užsiregistruoti, o jei jau registravotės- prisijungti.