Autorius | Žinutė |
2017-11-19 21:32 #539486 1 | |
UAB PVM mokėtojas 20 senelių - 20k EUR
PVM bus 3 k eur/mėnesiui lieka 17k Seneliai valgyti nori 300 EUR /mėn - 6 k mėnesiui lieka 11k Direktorius dirba 8 val, 1-na seselė dirba 8 val , 4 slaugytojos dirba po 8 val ir kiaurą parą yra bent 1-nas žmogus. 6 žmonės alga 700 į rankas tai grubiai su mokesčiais sodrai 1000, 11k - 6 lieka 5k Komunalinės bus grubiai 1000 lieka 4k. Nenumatytos išlaidos 1k lieka 3k. Abejoju ar kur gausi išsinuomoti tvarkingas patalpas seneliams už 3 k. Dar neskaičiavau patalinių keitimo, kokių nors vaistų ir dar kažko. Juodas minusas ir tiek. ------------- Legaliai dirbant bankrotas. |
|
2017-11-19 21:37 #539488 | |
Edmas [2017-11-19 21:13]: Ne visai taip. Nors skaiciukai ir rodo tai,bet jei zmogus nedirba,jo pajamos sakykime tik pragyvenimui,santaupu neturi,turto neturi,tai jis sedi ant nulio arba mazam pliuse ir sansu,kad kazkur pakils kaip ir nera.Kitu atveju zmogus turi pvz. 50000 pajamu i metus,turto uz 200000 (NT) ir paskola 300000.Jo balansas nemazas minusas,bet jis juda i prieki,jis mazina paskola/gerina balansa,jis turi galimybe uzdirbti daugiau,jis turi galimybes atiduoti paskola/pagerinti balansa,jo galimybes didesnes pakilti i dideli pliusa. I koki prieki jis juda ? Sulindes i paskolas, nuolatinis stresas, seimoje max 2 vaikai. Tuo tarpu pajuodelis atsipalaidaves, uzsiimantis kokios nors narkatos stumdymu, gaunantis sociala uz to dirbancio durniaus pinigus, uzvedes ne maziau kaip 5 vaikus. Po 100 metu Europos niekas neatpazins nes cia bus pajuodelynas, Vidurio Azijos tasa. Va toks tavo priekis, glushiuk. |
|
2017-11-19 21:37 #539489 | |
Krosneles.eu [2017-11-19 21:32]: UAB PVM mokėtojas 20 senelių - 20k EUR PVM bus 3 k eur/mėnesiui lieka 17k Seneliai valgyti nori 300 EUR /mėn - 6 k mėnesiui lieka 11k Direktorius dirba 8 val, 1-na seselė dirba 8 val , 4 slaugytojos dirba po 8 val ir kiaurą parą yra bent 1-nas žmogus. 6 žmonės alga 700 į rankas tai grubiai su mokesčiais sodrai 1000, 11k - 6 lieka 5k Komunalinės bus grubiai 1000 lieka 4k. Nenumatytos išlaidos 1k lieka 3k. Abejoju ar kur gausi išsinuomoti tvarkingas patalpas seneliams už 3 k. Dar neskaičiavau patalinių keitimo, kokių nors vaistų ir dar kažko. Juodas minusas ir tiek. ------------- Legaliai dirbant bankrotas. Šaunuolis , bet negavau atsakymo - kokia suma mokesčių į biudžetą ir Sodrą kas mėnesį nutekės. Ar logiška priimt skaičiavimuose 30 % nuo įplaukų į privačius vaikų darželius, privačias gydymo įmones, privačias mokyklas, privačius senelių namus . Ar 40 %, o gal 50 % ? Ar 10-20 % ? Esu VIRGILIJUS VAIDOKAVIČIUS ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
Tikintysis Jėzumi Kristumi Lietuvos Respublikos pilietis ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=tNatE7RPp7A ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=4kowtbcRQTI ♥ ♥ ♥ |
|
2017-11-19 21:40 #539490 | |
Krosneles.eu [2017-11-19 21:05]: Tokiai veiklai registruočiau įmonę UK, arba Olandijoje ar dar kažkur ir DZIN visi mokesčiai. Iš Avulio ir maximinių reikia mokintis. dantis sau normalius pradžiai pats susidėk, o ne įmonę olandijose ar ukejuose registruok. Kai susidėsi (pats sau) tai ir įmonę nebus sunku atsidaryti. Ir dar kelias. Grandinė turi būti. P.s; krosnelių biznis Lietuvoje, o proto kaip pas penkiametį - Olandijoje ir UK mokesčių juk nereik mokėti, ane? P.p.s: maximiniai pavarė dar per dvi tarpines įmonės - Antigva, Barbados (yra DAIS su Olandija) o toliau per Kaimanus. Tada pelno mokestis (2007-2012) per tokią schemą buvo 1,4-6,7%. Naudojo taip vadinamą Dutch Sandwich tax avoidance schemą O Apple, Microsoft, Facebook ir kiti naudojo Double Irish schemą. Kaip ji veikė (dabar jau nebeveikia, nes Olandija, Airija pakeitė DAIS). Įmetu pasiskaitymui ilgą tekstą (55 puslapiai) apie tai, kaip pelno mokestį mažino iki nepadoraus. Parshiukas 1[2016-03-11 02:27]:the currency has lost 350% of its value,
augissss 2020-05-03 13:07As jau senas ir suvaikejas,todel skaiciuoju kitaip |
|
2017-11-19 21:42 #539491 1 | |
paaiškinsiu inžinieriams ir menedžeriams iš kur atsiranda "socialinė atskirtis" ir kaip ją sumažinti.
iš principo yra du variantai. pirmas , tai kas pas mus yra ir ką jūs čia bandot skaičiuoti buhalteriškai. šio varianto esmė yra tokia - atimti iš sėkmingesnių ir atiduoti žioplesniems. kur susibalansuos sistema priklauso nuo uždaros sistemos dydžio ( individų skaičius) , populiacijos pasiskirstymo į darbingus ir ne ( vaikai, dirbantys, pensininkai), mokesčių dydžių , infrastruktūros išlaikymo kainos ir panašiai. bet kokiu atveju suvienodinimo lygis bus netoli nuėjęs nuo skurdo ribos. kodėl? kadangi šitokia sistema didžiąją dalį sėkmingesnių sustabdo tam tikroje riboje. virš jos pakylą vienetai .tada tie vienetai tampa stipriai turtingesniais ir jūs skaičiuojate "socialinę atskirtį" nuo jų. antras variantas. yra sukuriamos sąlygos visiems kilti į viršų. tiek , kiek kiekvienas sugeba. vienetai pakyla į viršūnes, tačiau atsiranda dalis sėkmingesnių, kurie pakyla virš pirmo varianto užbrėžtos ribos. taip pat dalis žioplesnių pakyla kažkiek savo jėgomis. lieka mažesnė dalis tų, kuriuos reikia "sulyginti". plius didesnė sėkmingųjų dalis , todėl mokesčių pavidalu iš tokios sistemos paimtos sumos yra kartais didesnės nei pirmo varianto atveju. todėl tokioje sistemoje visiško "sulyginimo" nebūna, tačiau skurdo riba yra gerokai aukščiau. o ir "atskirtį " skaičiuojate nuo realesnio vidurkio, o ne vienetų turtingųjų. visa "socialinė neteisybė"( skurdo lygis, minimalus atlyginimas, skurdžių dalis visuomenėje ir panašiai) yra suformuojama trukdant kilti "sėkmingajai" visuomenės daliai. kuo mažesnė ir neturtingesnė "vidurinė klasė" tuo skurdo riba žemesnė ir didesnė visuomenės dalis tik truputi aukščiau skurdo ribos. ir kol jūsų galvose švilpaus vėjai apie engiamą "darbo klasę" , tol jūs taip ir gyvensite. ir beje, pirmu atveju jūs visada turėsite didesnę korupciją ir didesnį kiekį individų kurie nesilaiko įstatymų (priimtų normų) svieto lygintojai , kaip visada beraščiai ....nė per žingsnį nenutolot nuo tado blindos.... |
|
2017-11-19 21:46 #539492 | |
Tonis [2017-11-19 21:37]: Šaunuolis , bet negavau atsakymo - kokia suma mokesčių į biudžetą ir Sodrą kas mėnesį nutekės. Ar logiška priimt skaičiavimuose 30 % ? Atlyginima į rankas žmonėms grubiai daugini iš 30 proc sodrai, ir PVM beveik 21 proc, nes pvm išlaidų mažai turėsi. Reikėtų gal kokią VŠI (viešą įmonę atidaryti) ne PVM mokėtoją, nors aš atidarinėčiau kokią įmonę UK, ji turi teisę dirbti ir LT, o žmonėms mokėčiau iš UK pagal sutartį. Legaliai žmonių LT neturėčiau. Tada gautusi kažkas. Gal įmonę galima būtų atidarinėti Olandijoje, arba dar geriau kokiame ofshore. Viskas būtų legaliai. Kaip Artas71 pasakytų - optimizuoti mokesčiai. |
|
2017-11-19 21:53 #539493 | |
bugaga [2017-11-19 21:42]: paaiškinsiu inžinieriams ir menedžeriams iš kur atsiranda "socialinė atskirtis" ir kaip ją sumažinti. iš principo yra du variantai. pirmas , tai kas pas mus yra ir ką jūs čia bandot skaičiuoti buhalteriškai. šio varianto esmė yra tokia - atimti iš sėkmingesnių ir atiduoti žioplesniems. kur susibalansuos sistema priklauso nuo uždaros sistemos dydžio ( individų skaičius) , populiacijos pasiskirstymo į darbingus ir ne ( vaikai, dirbantys, pensininkai), mokesčių dydžių , infrastruktūros išlaikymo kainos ir panašiai. bet kokiu atveju suvienodinimo lygis bus netoli nuėjęs nuo skurdo ribos. kodėl? kadangi šitokia sistema didžiąją dalį sėkmingesnių sustabdo tam tikroje riboje. virš jos pakylą vienetai .tada tie vienetai tampa stipriai turtingesniais ir jūs skaičiuojate "socialinę atskirtį" nuo jų. antras variantas. yra sukuriamos sąlygos visiems kilti į viršų. tiek , kiek kiekvienas sugeba. vienetai pakyla į viršūnes, tačiau atsiranda dalis sėkmingesnių, kurie pakyla virš pirmo varianto užbrėžtos ribos. taip pat dalis žioplesnių pakyla kažkiek savo jėgomis. lieka mažesnė dalis tų, kuriuos reikia "sulyginti". plius didesnė sėkmingųjų dalis , todėl mokesčių pavidalu iš tokios sistemos paimtos sumos yra kartais didesnės nei pirmo varianto atveju. todėl tokioje sistemoje visiško "sulyginimo" nebūna, tačiau skurdo riba yra gerokai aukščiau. o ir "atskirtį " skaičiuojate nuo realesnio vidurkio, o ne vienetų turtingųjų. visa "socialinė neteisybė"( skurdo lygis, minimalus atlyginimas, skurdžių dalis visuomenėje ir panašiai) yra suformuojama trukdant kilti "sėkmingajai" visuomenės daliai. kuo mažesnė ir neturtingesnė "vidurinė klasė" tuo skurdo riba žemesnė ir didesnė visuomenės dalis tik truputi aukščiau skurdo ribos. ir kol jūsų galvose švilpaus vėjai apie engiamą "darbo klasę" , tol jūs taip ir gyvensite. ir beje, pirmu atveju jūs visada turėsite didesnę korupciją ir didesnį kiekį individų kurie nesilaiko įstatymų (priimtų normų) svieto lygintojai , kaip visada beraščiai ....nė per žingsnį nenutolot nuo tado blindos.... Žinai. Hmmm, neprašiau man fantazijų. Pateik per kokią nors asmeninę savo patirtį. Arba Lietuvišką. Tu "Rokiškio sūrio" Trumpa. Esi pieno perdirbėjas. Kapitalistas. Sėkmingas ir turtingas. Kaip mažinsi socialinę atskirtį, ką keisi, nes dabar socialinė atskirtis tarp tavo asmeninės šeimynėlės ir žmonių, kurių skurdinimo sąskaita tu turtėji vis AUGA. Nuo tavo supirkimo kainų už pieną - ūkininkai ir smulkiūs pieno tiekėjai bankrutuoja ir emigruoja, nes mirtų badu, pirkėjai tavo sviesto ir pieno produktų - daugiausia pensininkai - irgi vis labiau skursta, irgi didėja socialinė atskirtis. Davai, ponas Trumpa, mažink. Kaip mažinsi ? Esu VIRGILIJUS VAIDOKAVIČIUS ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
Tikintysis Jėzumi Kristumi Lietuvos Respublikos pilietis ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=tNatE7RPp7A ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=4kowtbcRQTI ♥ ♥ ♥ |
|
2017-11-19 21:53 #539494 | |
artas71 [2017-11-19 21:40]: P.s; krosnelių biznis Lietuvoje, o proto kaip pas penkiametį - Olandijoje ir UK mokesčių juk nereik mokėti, ane? Aj tie mokesčiai tokie maži, jei dirbančiųjų nėra ir dar veiklą vykdai kitoje teritorijoje. ---------------------------- Aš Toniui ir sakau, legaliai bankrutuos, reikia imti arba kaip visi juodais, arba galvoti kaip legaliai išvengti mokesčių. Skonio reikalas. |
|
2017-11-19 21:56 #539495 | |
bugaga tai vienas is tu kur pastoviai pamirsta kad visi direktoriais but negali, reikia ir slaveju. Ir dar jis pamirsta kad tie kurie stovi socialiniu laiptu auksciau, uz savo turta turi but dekingi tiems kuriu IQ mazesnis arba siaip jie neturi noro verztis i virsunes. Ne visi nori eit tuo siknu laizymo keliu, kuri kaip kurie vadina karjera.
|
|
2017-11-19 22:02 #539498 1 | |
C# [2017-11-19 21:56]: bugaga tai vienas is tu kur pastoviai pamirsta kad visi direktoriais but negali, reikia ir slaveju. Ir dar jis pamirsta kad tie kurie stovi socialiniu laiptu auksciau, uz savo turta turi but dekingi tiems kuriu IQ mazesnis arba siaip jie neturi noro verztis i virsunes. Ne visi nori eit tuo siknu laizymo keliu, kuri kaip kurie vadina karjera. Yra dalykų ne visiems priimtinų. Senai , senai po darbo su pažįstamais pažaisdavome iš pinigų kortomis. Du variantai - laimi, pralaimi. 1. Pirmas variantas laimiu - žmogus pralaimėjo - žiūriu į jį - jis nuliūdęs ir dėl mano kaltės, nes jo pinigus laimėjau. Man nesmagu, man jo gaila. Manęs nedžiugina laimėti pinigai. 2. Variantas - pralaimiu aš kitą dieną - man vėl nesmagu. ------------------------------------------------------------ Gaunasi blogai abiem atvejais - ir laimėjus, ir pralaimėjus. Abiem atvejais jaučiausi blogai. Tad daugiau kortomis nežaidžiau iš pinigų, nes malonumo nei vienu atveju širdimi nepatyriau. Esu VIRGILIJUS VAIDOKAVIČIUS ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
Tikintysis Jėzumi Kristumi Lietuvos Respublikos pilietis ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=tNatE7RPp7A ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=4kowtbcRQTI ♥ ♥ ♥ |
|
2017-11-19 22:07 #539503 1 | |
bugaga [2017-11-19 21:42]: paaiškinsiu inžinieriams ir menedžeriams iš kur atsiranda "socialinė atskirtis" ir kaip ją sumažinti. iš principo yra du variantai. pirmas , tai kas pas mus yra ir ką jūs čia bandot skaičiuoti buhalteriškai. šio varianto esmė yra tokia - atimti iš sėkmingesnių ir atiduoti žioplesniems. kur susibalansuos sistema priklauso nuo uždaros sistemos dydžio ( individų skaičius) , populiacijos pasiskirstymo į darbingus ir ne ( vaikai, dirbantys, pensininkai), mokesčių dydžių , infrastruktūros išlaikymo kainos ir panašiai. bet kokiu atveju suvienodinimo lygis bus netoli nuėjęs nuo skurdo ribos. kodėl? kadangi šitokia sistema didžiąją dalį sėkmingesnių sustabdo tam tikroje riboje. virš jos pakylą vienetai .tada tie vienetai tampa stipriai turtingesniais ir jūs skaičiuojate "socialinę atskirtį" nuo jų. antras variantas. yra sukuriamos sąlygos visiems kilti į viršų. tiek , kiek kiekvienas sugeba. vienetai pakyla į viršūnes, tačiau atsiranda dalis sėkmingesnių, kurie pakyla virš pirmo varianto užbrėžtos ribos. taip pat dalis žioplesnių pakyla kažkiek savo jėgomis. lieka mažesnė dalis tų, kuriuos reikia "sulyginti". plius didesnė sėkmingųjų dalis , todėl mokesčių pavidalu iš tokios sistemos paimtos sumos yra kartais didesnės nei pirmo varianto atveju. todėl tokioje sistemoje visiško "sulyginimo" nebūna, tačiau skurdo riba yra gerokai aukščiau. o ir "atskirtį " skaičiuojate nuo realesnio vidurkio, o ne vienetų turtingųjų. visa "socialinė neteisybė"( skurdo lygis, minimalus atlyginimas, skurdžių dalis visuomenėje ir panašiai) yra suformuojama trukdant kilti "sėkmingajai" visuomenės daliai. kuo mažesnė ir neturtingesnė "vidurinė klasė" tuo skurdo riba žemesnė ir didesnė visuomenės dalis tik truputi aukščiau skurdo ribos. ir kol jūsų galvose švilpaus vėjai apie engiamą "darbo klasę" , tol jūs taip ir gyvensite. ir beje, pirmu atveju jūs visada turėsite didesnę korupciją ir didesnį kiekį individų kurie nesilaiko įstatymų (priimtų normų) svieto lygintojai , kaip visada beraščiai ....nė per žingsnį nenutolot nuo tado blindos.... Sekmingoji visuomenes dalis visada sekmingai darbuosis, bet kokioje sistemoje. Jie geriausiai prisitaikantys, gabiausi, profesionaliausi savo srityse. Ir nesvarbu kokia sistema, jie vistiek bus sekmingiausi. Kitas dalykas, kad leidziama lipti ant galvu zmonemis, kurie savimi nemoka pasirupinti. O tokiu dauguma visuomenes. Leidziama nuo ju lupti devynius kailius. Su tauta visiskai nesiskaitoma. Cia ne valdzia, o statytiniai, kurie uz Judo grasius paliks tauta vergijoje. Kas aukoja laisvę vardan saugumo, nevertas abiejų. Ben Franklin
|
|
2017-11-19 22:09 #539505 2 | |
Krosneles.eu [2017-11-19 21:46]: Tonis [2017-11-19 21:37]: Šaunuolis , bet negavau atsakymo - kokia suma mokesčių į biudžetą ir Sodrą kas mėnesį nutekės. Ar logiška priimt skaičiavimuose 30 % ? A... Gal įmonę galima būtų atidarinėti Olandijoje, arba dar geriau kokiame ofshore. Viskas būtų legaliai. Kaip Artas71 pasakytų - optimizuoti mokesčiai. Senelių namus- Olandijos įmonė. Klounas. Sutaupymo būtų 1,3-3,5% PELNO mokesčio. Dėl mokesčių. Verslininkas (normalus) skaičiuoja darbo vietos kainą https://www.tax.lt/skaiciuokles/atlyginimo_ir_mokesciu_skaiciuokle Pvz: - jeigu seselė nori 1000 EUR į rankas, jos darbo vieta kainuoja verslininkui 1726,05 EUR; - jeigu gydytojas nori 2000 EUR, jis kainuos 3452,11 EUR. Taškas. Tai yra darbo užmokesčio kaštai - tiek kainuoja darbuotojas. Visi mokesčiai realiai yra -jo, darbuotojo. Tik įmonė perveda DARBUOTOJO GPM į VMI (kurį jis gali susigrąžinti per lengvatas - palūkanos už paskolas, mokslai, gyvybės draudimas ir pan) o Sodrai perveda DARBUOTOJO PSD ir soc. draudimo mokesčius. Taigi - nuo darbuotojų verslininkas JOKIŲ MOKESČIŲ nesumoka. Toliau : PVM. 20 straipsnis. Su sveikatos priežiūra susijusios prekės ir paslaugos 1. PVM neapmokestinamos asmens ir visuomenės sveikatos priežiūros paslaugos, kurias teikia asmenys, atitinkamų teisės aktų nustatyta tvarka įgiję teisę teikti šias paslaugas. Čia svarbu, kokias paslaugas teiksi - jei su gydymu susijusias, PVM nėra ( neklausyk to idioto krosneliaus, juk PVM įstatyme aiškiai parašyta - PVM NĖRA). Jeigu bus atskirai pinigai už pvz. TV palatoje, jakuzi, internetą - reik parduoti tas paslaugas su PVM. Galiu persiųsti ESTT bylą, kur Olandijos senelių prieglaudai PVM priskaičiavo nuo konkrečių paslaugų: jie viską varė su 0% PVM P.s: jeigu nori tokį verslą atidaryti ir tau reikia pamodeliuoti mokesčius, sudėlioti cash flows'ą, biudžetą padaryti, rodiklius paskaičiuoti, paimsiu nebrangiai (kaip saviems) - 1500-1800 EUR. Parshiukas 1[2016-03-11 02:27]:the currency has lost 350% of its value,
augissss 2020-05-03 13:07As jau senas ir suvaikejas,todel skaiciuoju kitaip |
|
2017-11-19 22:12 #539507 1 | |
Dovanoju veržlumo šokį. Galiu žiūrėt ir žiūrėt Puikus atsipalaidavimas, vienas malonumas tokį jaunimą stebėt. Tai Dievo šokėjai. Kitaip nepavadinčiau. Bet kuriuose senelių , vaikų namuose tokių jaunuolių apsilankymas būtų neįkainojamas pinigais.
... ... Esu VIRGILIJUS VAIDOKAVIČIUS ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
Tikintysis Jėzumi Kristumi Lietuvos Respublikos pilietis ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=tNatE7RPp7A ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=4kowtbcRQTI ♥ ♥ ♥ |
|
2017-11-19 22:23 #539508 | |
Artas 71, viskas teisingai, viską skaičiuoji gerai, tik su tavo duotais atlyginimai 1000 į rankas, visai neilgai trauks UAB.
Šiaip dažnai senelių namus steigia prie bažnyčių, nežinau aš jų juridinių statusų, bet manau tauposi geriausiai --------------- O jei nenori mokėti SODROS, tai visų geriausiai žmonių neturėti, o mokėti jiems iš užsienio įmonės tiesiai pagal sutartį. O ten žmogus tegul pats aiškinasi su visais savo mokesčiais. ---------------------------- Bet šiaip tokiai mažai veiklai gal ir per brangu turėti įmonę užsienyje. Nesigilinu labai. |
|
2017-11-19 22:29 #539509 | |
C# ir Buchalterio minciu kova. Buchalteriui nepasiseka
|
|
2017-11-19 23:11 #539510 | |
C# [2017-11-19 21:37]: Edmas [2017-11-19 21:13]: Ne visai taip. Nors skaiciukai ir rodo tai,bet jei zmogus nedirba,jo pajamos sakykime tik pragyvenimui,santaupu neturi,turto neturi,tai jis sedi ant nulio arba mazam pliuse ir sansu,kad kazkur pakils kaip ir nera.Kitu atveju zmogus turi pvz. 50000 pajamu i metus,turto uz 200000 (NT) ir paskola 300000.Jo balansas nemazas minusas,bet jis juda i prieki,jis mazina paskola/gerina balansa,jis turi galimybe uzdirbti daugiau,jis turi galimybes atiduoti paskola/pagerinti balansa,jo galimybes didesnes pakilti i dideli pliusa. I koki prieki jis juda ? Sulindes i paskolas, nuolatinis stresas, seimoje max 2 vaikai. Tuo tarpu pajuodelis atsipalaidaves, uzsiimantis kokios nors narkatos stumdymu, gaunantis sociala uz to dirbancio durniaus pinigus, uzvedes ne maziau kaip 5 vaikus. Po 100 metu Europos niekas neatpazins nes cia bus pajuodelynas, Vidurio Azijos tasa. Va toks tavo priekis, glushiuk. As vistiek tikiuosi,kad kazkada issivalysi |
|
2017-11-19 23:19 #539514 1 | |
Dar apie krizę.
Žuvis genda nuo galvos. Vis mąstau kokią nusikalstamą veiklą Lietuvoje vykdo Seimas. Parašysiu - pasvarstykim, kas turite smegenų. Gal kas kur nors randate Seimo narių atlyginimu 1993 - 2017 metais lentelę, kaip kito ? 1993 metais Seimo nariai pasiskyrė sau maždaug 30-60 eurų atlyginimą. Toliau dirbo maždaug tokios pat apimties įstatymų leidėjo darbą, joks produktyvumas nedidėjo, jokių papildomų valandų nedirbo. Tai kuo remiantis vis didinosi "algą" iki dabartinės 3000 eurų "algos"? Už tą patį darbą, darbo produktyvumą, darbo valandas patiems sau pasiskirti vis didesnį "atlygį" ? Kas tai ? 1. Pasiskirti, bet neuždirbti pinigai savo esme yra padirbti pinigai. 2. Tokius pinigus galima priskirti ir iš valstybės pavogtų pinigų kategorijai. Įteisinti vagys, įstatymais įteisino ir nuo 1991 metų vykdo valstybės pinigų vagystę. --------------------------------------------------------------------- Būtų nieko. Lietuva nepajustų, jei taip darytų tik Seimo nariai. Bet tą patį daro ir tūkstančiai valdininkų, tarnautojų, šulerių įvairiausių. Net ir gydytojai, mokytojai, gaisrininkai, policininkai dirbdami tokios pat apimties darbus kaip 1993 metais vis didesnių ir didesnių atlygių reikalauja. -------------------------------------------------------------------------- Netgi daugybė privačių struktūrų - vandens tiekėjai, šilumos tiekėjai , net ir vaistininkai - dirbdami tokios pat apimties darbus kaip 1993 metais į paslaugas pensininkams įkalkuliuoja vis didesnius savo atlyginimus, vis didesnius mokesčius valstybei. -------------------------------------------------------------------------- Ar bent kas Lietuvoje suvokia, kokią fašistinę ekonomiką Lietuvos valdžia vykdo ? --------------------------------------------------------------------------- Lietuva - jokia kapitalistinė valstybė, kapitalizmo nerasta. Čia klęsti fašizmas . --------------------------------------------------------------------------- Kapitalizmo esminis požymis ir pranašumas - gamybos priemonių privati nuosavybė. Tai suprantama - privatus gamybos priemonių savininkas dirbs efektyviau, stengsis gaminti vis kokybiškesnius daiktus - automobilius, mobilius telefonus, kompiuterius, stakles, konkuruos rinkoje - nieko panašaus Lietuvoje nėra. ----------------------------------------------------------------------------- Dauguma stengiasi atsisėsti ant vandens tiekimo krano, šilumos tiekimo vamzdžio ir dirbdami tą patį darbą kaip 1993 metais - sau pasiskirti vis didesnius atlyginimus ir reikalauti apmokėti pensininkams ir visiems, uždirbantiems tikrąja žodžio prasme ir 5-10 kartų mažiau. ---------------------------------------------------------------------------- Visiškas krachas, ekonominis fašizmas, nieko bendro su kapitalizmu neturintis. ----------------------------------------------------------------------------- Pasiskyrmas vis didesnio atlygio už darbo apimtis, kokios buvo 1993 metais ir išliko dabar - man protu nesuvokiama. 100 % kelias į valstybės bankrotą, krachą. Esu VIRGILIJUS VAIDOKAVIČIUS ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
Tikintysis Jėzumi Kristumi Lietuvos Respublikos pilietis ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=tNatE7RPp7A ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=4kowtbcRQTI ♥ ♥ ♥ |
|
2017-11-19 23:30 #539516 1 | |
https://www.delfi.lt/grynas/aplinka/ruosiamos-permainos-statybu-srityje-ko-laukti.d?id=76358459
Vel permainos, vel tik apkrovimas zmoniu biuokratizmo. Pats dirbu projektavime, bet nesuprantu kam reikalinga tiek popierizmo paprastam nameliui pasistatyti. Kas aukoja laisvę vardan saugumo, nevertas abiejų. Ben Franklin
|
|
2017-11-20 00:21 #539520 | |
Todel kad NT- pagrindinis verslas ir ekonomikos variklis, o kaip nuo jo nenulupus...
|
|
2017-11-20 07:10 #539527 | |
https://www.delfi.lt/verslas/verslas/mokesciu-inspekcija-pradejo-kapstyti-praeiti-del-nt-perkratys-tukstancius.d?id=76335329
Na va pradeda rinkti pinigelius. Aisku atsiras ir tokiu is kuriu viska atims ir paleis basus. Nors VMI vadove jei neklystu ateidama i posta zadejo rezu... Cia ispudis pirmas. Bet ir Rusijoje jau dabar tas vyksta. Itariu, augimo faze baiges, nuskalpuos uzsidirbusius, o tada ir kritimai. |