Stai kaip gerai,ramaus miego,labanakt.

Gali kalbėti, ką nori, bet iš faktų akivaizdu, kad:
1) tavo "laisvėje" yra per daug irzlumo ir nervuotumo (tai vienas iš požymių, kad trūksta laisvės);
2) tu vis dar nesi išsilaisvinęs iš kažkokios "lansberginės" traumos ar nuoskaudos.

ta prasme norėjai pasakyti "komunistinė-brazauskinė" šutvė? Nes auštuose postuose šiose ministerijose sėdi nuo aštuomkelintų metų tie patys

Egzaltuotų mulkių dialogas, tikrai vertas dramaturgo plunksnos.

Petrai, Tu taip ir neatskleidei, kas tie liberalai uzgrobe LT valdzia paskutinius 25 metus, su kuriais Tu is visos sveikatos be atilsio kovoji.

Kiek supratau pries 25 m Lt prezidentu (1992-1998) patapo AMB. O veliau premjeravo - 2001-2006. Tai vadinasi jis visu negerieciu liberalu saikos vadas???

Nukrypot biski nuo temos pavadinimo.
Bet ta proga įsiterpsiu. Liberalai dar ir dabar būtų periferinė partijėlė, jeigu ne:
1) Kai paksius prisijungė (ar buvo prijungtas) ir liberalai nuo 4% šoko iki keliasdešimt.
2) Kai zuokulas prisijungė ir vėl panašiai.
Taip ir laikėsi, iki kolei įlindo į MG kišenę ir patapo kišeniniais

Visos Lietuvos partijos liberalios - nėra kitų ideologijų. Liberazmas yra ta bendra lovio dedamoji. Dėl nesveiko liberazmo Lietuvoj negera gyventi. Netiki? Pasiklausk emigruojančių "ne dėl pinigų". Kone visos jų išvardintos priežastys bus susiję su neoliberalizmu. Na, gal išskyrus tuos, kas ieško šiltesnio klimato.

Taip, kad tu, taviškiai ir tavo nemylimi komuniagos - vieno lizdo paukščiai. O dabar ant tokių jaunimas daro BBD.

Petrai, tavo pamineti -izmai su loviu nesuderinami, kaip tik jie yra antiloviski, nukreipti pries lovio didejima.

O kaip tas savokas isprievartauja iki neatpazinimo vietiniai politikai, cia atskira tema. Tu irgi isprievartauji jas savaip. :P

O vat visas tavo taip mylimas buko amerikonizmo pažiūras pas mus įvedė Gorbačiovas. Ir aš tikrai nesiruošiu suportinti buvusių sovietinio genseko dalykėlių. Jis sakė, kad mes atsilikę, nes darėme kaip anksčiau, o dabar pertvarkysim sovietiją ir viską darysime amerikoniškai todėl dabar nebūsim atsilikę. GANA TO JANKIŠKAI SOVIETIŠKO SKIEDALO. Juk ant sovietinio zavodo užrašius "Joint Venture" iš esmės nelabai kas keičiasi.

Taip, kad jei tamstelės ir panašių pasisakymuose užuosiu Gorbio raugą, tai juos siųsiu ten, kur sandėliuoju visą kitą sovietmėšlį.

Matai dabartines liberastų išdaigas? Ar gali matydamas paneigti lovio siekimą?

Susidaro ispudis,kad kai kas kalbedamas apie liberalizma nesupranta kas tai yra. Liberalizmas pasisako uz maza valstybes kontrole ir laisva rinka. Tai nuo to ir pradekite kalbeti.Ar yra Lietuvoje maza valstybes kontrole visiems? Maza kontrole yra atitinkamai zmoniu grupei,kurie galimai nusiperka kontroles nebuvima ir veikia laisvai kuri laika. Laisva rinka.Ar gali laimeti pvz. valstybini uzsakyma imone neturinti jokiu pazinciu,rysiu ir pan.? Ar pvz. Maximu pristatymas kiekvieno miestelio centre suzlugdant smulkius prekeivius yra laisvos rinkos pozymis?
Gali koki nori -izma nuleisti atitinkamai visuomenei,bet jis veiks tik tos visuomenes susidariusio mentaliteto ir iprociu remuose.Todel kaltinti liberalizma siuo atveju yra naivu.

Visos strėlės lekia į neoliberalizmą, kuris yra laukinio kapitalizmo sinonimas. Dievini laukinį kapitalizmą? Tai tuomet davaj visi tapkime laukinių vakarų kavboicais, imkime rūkstančius koltus, šokime ant mustangų ir jokime daryti vesterną.

Ai, tiesa, kažkada mačiau vesterną (ar tik ne su Bertu Reinoldsu) kur tie visi ant arklių medžiojo kažkokį diedą dirbantį geležinkeliams, nes anas buvo labai nedoras ir darė siaubingas makles su bėgių tiesimo sklypais. Gal ir šią patirtį perkelti Lietuvon?

Sunku isaiskinti,kad as nieko nedievinu Kaip zmogus neuzauga nepraejes paauglystes etapo,taip matomai ir Lietuva neissisuks nuo laukinio kapitalizmo.

Pabandysim atsukti ir pasipinigautojus sugėdinti Pati Lietuva neišsisuks . Laukinis kapitalizmas buvo 1991-1995 metais. Dabar stebime kitokį procesą - lansberginės pasipinigavino chuntos žlugimą. Chunta išnaudojo visus esamus pasipinigavimo rezervus:

1. Vietiniai paprasti ir sąžiningi žmonės suvaryti į bankrotą ir emigraciją, iš visų atimtas darbas, pinigai, turtas.
2. Ušsienyje Lietuvos pasipinigautojų chunta pasipinigavimo galimybių neturi - nieko vertingo per 26 metus Lietuvoje nepradėta gaminti, o už niekalus niekas pinigų užsienyje nemokės.
Tad lansberginė pasipinigautojų chunta randasi priešmirtinėje agonijoje.

Kokia prasme vardinti tai kas blogai? Kur sprendimai,kur kryptis kuria reikia eiti ir kodel ja reiketu eiti,kokie tos krypties pliusai/minusai?

Kas tu toks , kad tau aiškinčiau ? Aš kalbu ir kalbėsiuosi tik su kuo reikia ir kas turi kompetenciją - su Seimo nariais ir vadovybe dėl reikalingų pokyčiams įstatymų priėmimų, su ministrais dėl įstatymų įgyvendinimo tvarkos.

O kas tu čia toks, kokia tavo kompetencija ? Forumo liežuvautojas ? Šiandien nuo ryto 2 valandas kalbėjausi apie visas problemas su Seimo nariu. Sutarėme dėl antro pokalbio raundo dalyvaujant platesniam ratui su platesne kompetencija žmonių. Vėliau gal pokyčių programą pateiksime viešai visuomenei per televizijas, bet nelabai noriu televizijoje kalbėti - esu kuklus žmogus -man maloniau būti nematomu vykdomų pokyčių idėjiniu vadu ir idėjų generatoriumi.

))
Net keista,kad tOkios kompetencijos zmogus sedi forume su liezuvautojais ir kliedi apie kazkoki visa rytu europa apemusi landzbergizma ir pasipinigautojus valdancius pasauli.

Tai jis Buffeta forekse i vieta stato, tai su landzbergo diktaturos palikimu kovoja. Net lietuvos geroves kelimas per foreksa stringa jau kelinti metai.... O ir kaledos arteja, kalakutu reikia....

Kuo pats kvepia tuo kitus tepa ir stebisi koks baisus kvapas.

Aha - landsberginės pasipinigautojų chuntos pakalikams nepatinka Realybė ir tiesa. Kažkada pakalikai Stalino saulę į Lietuvą vežė , o landsberginė chunta DOLERINE saule Lietuvą apdovanojo