Vis tiek ta Ukraina subyrės į gabalus. Vengrai jau palaiko Užkarpatės atsiskirimo nuo Ukrainos mintį, Lenkija Lvovą kažkada prisijungs. Krymas rusams atiteko, Donbasas irgi matyt atsiskirs.
O visą Ukrainos pagrindinį turtą pagrobė vietiniai milijardieriai. Per tas vagystes praras valstybingumą.
Failed state ir nėra ką ten daugiau apie ją šnekėti. ES jiems nepadės, JAV irgi nesiruošia padėti.

tai cia per kiek laiko ukraina subyres?

Tai kad nepraėjo dar nei 30 metų nuo valstybės įkūrimo ir byra jau. Krymo nėra, Donbaso tuoj nebebus. Istorine perspektyva valstybėms net 100 metų yra trumpas laikotarpis. Lietuvos valstybingumo istorija skaičiuojama šimtmečiais, o Ukrainos tik keliais dešimtmečiais.

Sakyciau cia daugiau siurkstus apsivalymas ir tik po krymo uzgrobimo besiformuojanti tikra valstybe ,o seniau buvo tik ruskiu parashos neoficialus filialas.

Deja(nes ir mus ekonomiskai tai palies),bet su laiku panasus neramumai laukia ir musu pasonej - batkistane,oj bus ten su laiku vaizdu,kai usorius kanopas uzvers(gal ir anksciau) ir ruskeliai nebesefuos

Nusišneki. Dabartinės Lietuvos istorija skaičiuojama tik keliais dešimtmečiais. Dabartinė Lietuva ir kažkada egzistavusi LDK yra skirtingi dalykai. Dabartinė Lietuva nėra LDK tąsa.
Kijevas ir Kijevo Rusia egzistavo dar iki atsirandant LDK, jeigu jai taip norima žiūrėti kas nuo seniau egzistavo.
Iš kur prisirankioji tokių nesąmonių nusišnekėjimui?

Tas Krymas rusams dar ilgą laiką bus kaip ašaka gerklėje. Nei praryti, nei išspjauti.

Man asmeniškai malonu, kad LDK buvo lietuvių... Kitiems gal kitaip. O kas liečia Kijevo Rusią, tai pasižiūri istorinius Kijevo Rusios žemėlapius, ir supranti kad iš Ukrainos liks tik Kijevos sritis (Kijevo rusia), lenkų teritorijos atiteks lenkams, rumunų - rumunams, vengrų - vengrams.
Istoriniai žemėlapiai iš wikipedijos.

Tu geriau žiūrėk, kad tavo krosnelių biznis neatitektų kitiems, nes pernelyg daug laiko skiri tuščioms šnekoms.

as taves klausiu kada tavo manymu subyres, man nereik tu pasaku ka rusai okupavo, as pats matau ka jie okupavo

Kergudu, manau 20 metų bėgyje Ukrainos nebebus. Labai jau greitai dabar viskas vyksta.

Krosnelių biznis labai priklauso nuo Lietuvos ekonominės padėties, gaunamų paskolų, ES fondų įsisavinimo ir t.t. ir net nuo duonos ar kruopų kainos. Jei pensininkai viską palieka Maximai, neperka batų, tai batsiuvys irgi nebeperka krosnelių. Visi čia surišti. Aš kaip ir visa Lietuva dabar dirbu mažiau ir imu brangiau. Laiko yra.

Dar brangiau imk už krosneles - dar daugiau laiko čia komentuoti turėsi.

Kaip bebūtų keista, bet tikrą tiesą kalbi. Tiek pas mane, tiek pas kolegas liaudis dingsta dideliais tempais, lieka tik turtingi ir labai turtingi žmonės, kuriems 100 ar 200 EUR į bet kurią pusę absoliučiai DZIN. Visa Lietuva dabar dirba mažiau ir ima brangiau. Vidutiniokų kiekis pradeda irgi mažėti. Lietuva stipriai sluoksniuojasi.

LDK buvo kažkiek lietuvių. Pagal dabartinį supratimą - nedidelė tautinė mažuma. Kadangi gyveno nedemokratinėje valstybėje tai tautinės mažumos teisių neturėjo
Lietuviai, kaip tautinė bendrija, (taikant šiuolaikinį "lietuvio" supratimą, atsiradusį XIX/XXa sandūroje) neturėjo juntamos įtakos LDK gyvenime.

"Lietuvis" pagal XIX/XX a. sandūroje atsiradusį ir dabar tebevartojamą supratimą - tai pilietis, kurio gimtoji ir pagrindinė kalba - lietuvių. Tokiais piliečiais buvo praktiškai tik baudžiauninkai. O baudžiauninkai kaip žinia nėra nei kultūros nei politikos pagrindas valstybėje.

Dabartinė Lietuva - nauja valstybė. Su LDK ji turi tiek bendro kiek Egipto Arabų Respublika su faraonų laikų Egiptu. Arba, kad būtų maloniau - kaip Italija su Romos Imperija.

Mindaugo Lietuva prieš jam prijungiant Naugarduką buvo toj pačioj vietoj kaip ir dabar ir susidėjo iš baltų genčių. Nesuprantu, kam kratytis savo istorijos.

Aš irgi nesuprantu, kam kratytis savo istorijos. Bet taip buvo padaryta, kaip jau sakiau XIX/XX amžių sandūroje.

Tos baltų gentys, apie kurias pasakoji, vėlesnėje LDK buvo mažai reikšminga tautinė mažuma. Nei jų kalba, nei kultūra nei religija nebuvo naudojamos valstybės gyvenime.

Aš irgi nesuprantu, kam kratytis savo istorijos. Bet taip buvo padaryta, kaip jau sakiau XIX/XX amžių sandūroje.

Tos baltų gentys, apie kurias pasakoji, vėlesnėje LDK buvo mažai reikšminga tautinė mažuma. Nei jų kalba, nei kultūra nei religija nebuvo naudojamos valstybės gyvenime. O valstybė, beje, buvo milžiniška tų dienų Europoje.

Jei įsigyji avių kaimenę pats netampi avinu, ar kokia nors mažuma. Lietuvos kunigaikščiai ja irgi nesijautė. Nebuvo ten jokių mažumų.

Kai neskaitai, kas parašyta, tai ir gaunasi kalba nesuprasi apie ką.

Pajuodinau esminę mano minties dalį. Pagal dabartinį supratimą lietuviai buvo tautinė mažuma.

Jei kalbam apie LDK didžiuosius kunigaikščius tai paskutinieji buvo:
Stanisław August Poniatowski;
August III Sas;
Stanisław Leszczyński;
August II;

... ir t.t. Mažai ką bendro jie turėjo su tomis "lietuvių gentimis". Todėl ir visa to meto LDK istorija "užmiršta" kaip "svetima". Prisimenam tik ką norim prisiminti - Gediminą su Mindaugu.

Ukrainoje vėl Maidanas prasideda vyksta jau nuo 17 spalio.
https://ria.ru/world/20171021/1507313240.html
Kažkaip visi darosi nepatenkinti ta kelione į Europą... Pinigais niekas neapipylė...

Kas tie "visi" ?
Reikia būti gana kvailam, jei tikiesi, kad pasakai "noriu į Europą" ir tau už tai prikemša pilnas kišenes pinigų.
Bet matyt tokių kvailių netrūksta. Ir kai pašūkavę "noriu į Europą" jie tų svajotų pinigų negauna - lieka labai nepatenkinti.

Vaikų darželio elgsena: "duok pinigų arba aš su tavim nedraugausiu". Nedraugauk. Niekam dėl to galvos neskauda.