ponai ir ponios mokykites is kitu klaidu:

Be happy-handrail vel imasi senu privyckiu:

Bio: HNWI wealth manager in private banking, top-down financial markets analysis - developed credit, bond, equity and currency markets, over 10 years of experience with equities, bonds and derivatives, financial author and lecturer.

https://www.facebook.com/tautvydas.marciulaitis/posts/10209863464487999

Kitą savaitę vėl keliauju į VU mokyti finansų ekonomikos. Turėsiu aiškinti apie finansų rinkas, finansinius produktus, sąryšius etc etc, bet nuoširdžiai neįsivaizduoju, ką ir kaip pasakoti.

Nes šiuo metu kalbėti apie finansų rinkas su žinių ir patirties neturinčiais žmonėmis ar bandyti jiems kažką paaiškinti, išmokyt yra beprasmiška.

Šiandien pirmiausia reikia paaiškinti įprastą teoriją, tai yra finnomics 101 kursą. Tada išaiškinti, kodėl jis visiškai nenaudingas, neveikia. Na o tada bandyti pasakoti, kaip reikia realiai vertinti dalykus - nors nauji sąryšiai dar nėra patvirtinti nei teoriškai, nei praktiškai.

Per paskutinius10 metų puspročiai monetaristai su savo bukom ortodoksinėm idėjom, kurios realybę atitinka panašiai tiek, kiek komunizmo dogmos, visiškai ištaškė rinkas ir iki šiol galiojusius sąryšius.

Kas juokingiausia, kad jie net patys netiki, jog jų nesąmonės veikia. Štai pavyzdžiui Japonijos centrinio banko vadovas savo politiką grindžia (I shit you not) Peter Pan žodžiais ir teigia, kad kol tiki, jog gali skristi, tol gali skristi - todėl į rinką davai leidžiam trilijonus jenų lol, nes nu seniukai tu gali skrist, tikėk savim, 420.

Nuo 2008 pirmiausia per nulines palūkanas ir bazinių pajamų turtingiesiems programą (aka quantitative easing) buvo pakeistas sąryšis tarp obligacijų ir akcijų kainų, kuriuo iš esmės remiasi visi tradiciniai modeliai. Arba ant jų pastatyti ala gudresni modeliai.

Ką jau kalbėti apie socioekonominius procesus, pajamų nelygybę ir jos skatinimą per asimetriškas galimybes įsigyti bei kaupti turtą, kas tampa vis didesne problema - bet čia ne apie tai.

Tada, per paskutinius 3-5 metus, prasidėjo rizikos suvokimo ir vertinimo mechanizmo keitimas. Jei iki šiol prieš kažką pirkdami investuotojai skaičiuodavo, kas bus, jei nukris/kiek nukris, tai per šį periodą centriniai bankai įtikino, kad gali pirkt bet ką, pofik, mes duosim pinigų, kad tik nieks nenukristų ir nieks neišsigąstų.

Iš pradžių visi laukė, kada baigsis nesąmonės ir elgėsi atsargiai. Bet metai iš metų gaunant nemokamus pinigus ir aiškius ženklus, kad niekas nekris, nes centriniai bankai bet kokį kritimą visais įmanomais būdais stabdys, pasikeitė fundamentalūs finansų rinkų dėsniai.

Šiandien, kaip ir paskutinius bent 5 metus, finansiškai apsimoka elgits tik taip, kaip elgiasi visi - tai yra be jokios baimės pirkti viską ir statyti visus pinigus ant J. Yellen pažado, kad finansų krizės per savo gyvenimą nebepamatysime.

Nori elgtis kitaip ? Prašau, tik teks sumokėt 20-50 ar daugiau procentų nuo investicijos per metus. Arba gausi per nagus tiesiog momentaliai, nes koks centrinio banko vadovas, esant rizikos ženklams, dar kartą užtikrins, kad monetarinė politika ir neriboti pinigai visus palaiko.

Pamenat Brexit ? Rinkų reakcija buvo vienadienė. D. Trump išrinkimas ? Rinkos realiai nesureagavo. Nacių valdovė realiai gali paimt Prancūzijos valdžią ? Tshhh, all be good. Šiaurės Korėja šaudo raketas virš Japonijos ? Pusę dienos įdomu, o vėliau visiems vienodai, perkam toliau. JAV valdžia gali užsidaryt, jei nebus statoma siena ? Whatever, seniukai, buy on dips.

Finansų rinkos visiškai atitrūko nuo realybės ir toliau virsta į turinčiųjų pinigų žaidimų aikštelę, kur nuo bet kokio susižeidimo apsaugo dėdės su neribotais finansiniais resursais iš centrinių bankų. Buy on dips beibi, all be good.

Dėl ko mokyti finansų ekonomikos tampa tiek beprasmiška, tiek realiai nelabai įmanoma. Vadovėliai dar neparašyti, realaus suvokimo, kas vyksta beveik nėra. Tokie laukiniai vakarai, kur centriniai bankai vienareikšmiškai sprendžia, kas bus toliau, neturėdami konkretaus plano - bet tik finansų rinkoje, nes reali ekonomika jau senokai yra visiškai atskiras pasaulis.

Tai gerų metų, būsimi mano studentai, visi draugiškai nežinom, ką Jūs turit išmokt. Nors turbūt geriau žinot tai, nei tai, kad viskas, ką išmoksite, bus nepanaudojama.

Tegul nueina pas kolega Kuodi, pamokis nebuko ir neortodoksinio postkeinsizmo. O ironija tame, kad pastarojo neortodoksinio poziurio istakos yra pas Salomon Brothers. Buvo tokia geniali istaiga. Idejos uzkreciamos. Tik jiems rupejo, ir teberupi $.

http://www.alfa.lt/straipsnis/50210647/svietimas-ir-turtai-ko-nesakyti-vaikams

dar vienas sedevras

Surashe gan normaliai, bet toks ispudis kad tik daba atsibudo is sapno, nes lygtais seniau tokia monetarine politika jam visai patiko. O gal labai supyko kad bondai nekrenta ?

"Finansų rinkos visiškai atitrūko nuo realybės ir toliau virsta į turinčiųjų pinigų žaidimų aikštelę"

Lol, visa laika taip buvo, rinka gyvena savo gyvenima, prisitaikydama prie taisykliu. Atsirado taisykle kad CB dengia tavo subine - nu ir prashau ispute burbula iki dangaus.

Kad rinka kazkada grish i realybe, galima neabejot. 1987-ais rinka i realybe grizo per dvi dienas. Dabar yra visokiu saugikliu prigalvota, tai procesas uztruktu daugiau nei dvi dienas. Nu bet per kelis menesius pvz. indeksai laisvai galetu grizt nuo kur pradejo 2009 metais. Visviena tas money printinimas viena diena baigsis, kai prades lyst rimtesnes infliacijos pozymiai. Dienos X sulaukt sunku, nes niekas nezino kada ji ateis.

Pramazino amziaus treida turbut, del to toks piktas.

Jis visada buvo piktas. Ir bandė tyčiotis iš kaip manė "nesuprantančių ekonomikos".
Bet senų chrienų buvo apmėtytas akmenimis ir nešė kudašių iš čia

Visai kitas žmogus Iš pradžių išsigandau, kad pasigesiu angliškų žodelių, bet teksto viduryje nusiraminau.

Iš naujų internetinių anekdotų :


Girdėjau kad visi pasmerkė Šiaurės Korėjos bandymą. Ir tas ir anas. Lietuvos Užsienio Reikalų ministerija irgi. Bet man vistiek neramu . Kodėl Tapinas tyli ?

Koks grozis... Lietuvishkai - didysis apuokas.

Nepirkit faršo iš parduotuvės Geriau pačiam namuose susimalt, kai žinai ką mali..

http://www.dailymotion.com/video/x46stom

Baltarusiai Vilniuje rodys baletą „Vytautas“: L. Ruokytė-Jonsson perspėja dėl provokacijos

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/education/baltarusiai-vilniuje-rodys-baleta-vytautas-l-ruokyte-jonsson-perspeja-del-provokacijos.d?id=75663873#cxrecs_s

Diversantai su baleto tamprėmis - gelbėkitės kas gali.
Aš tai asmeniškai gailiuosi, kad pamačiau straipsnį vakare. Jei būčiau pastebėjęs iš ryto, tai tikriausiai būčiau pasakęs tą nelietuvišką "made my day" - taip gražiai nuotaiką pakėlė.

https://youtu.be/UIhyf_v-xjs atsipalaiduojam biski

Apie tikrus vyrus, mylimuju tatuiruotes, ir roka 1978 metu sovietiniame kinematografe

smegenų pudrinimo seminaras

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4862568/Homes-Hollywood-stars-Irma-s-hit-list.html

Ech ta svajone turet nameli karibuose ir baigti savo dienas po palmem...

"Moterų tinderio naudojimo duomenys buvo surinkti ir statistiškai analizuojami, siekiant nustatyti nelygybę" Nustatyta, kad 80 proc. Vyrų (mažiausio patrauklumo požiūriu) konkuruoja dėl 22 proc. patrauklių moterų, o 78 proc. moterų varžosi dėl 20 proc. patraukliausių vyrų. Gini koeficientas Tinder ekonomikai remiantis standartiniu rodikliu siekia 0,58. Tai reiškia, kad Tinder "ekonomika" yra mažiau lygi nei 95,1% visų pasaulio šalių ekonomikų. "

https://medium.com/@worstonlinedater/tinder-experiments-ii-guys-unless-you-are-really-hot-you-are-probably-better-off-not-wasting-your-2ddf370a6e9a

Visada galvojau kad čia aš esu negražus, bet tiesiog paaiškejo kad moteris pačios nežino ko nori

https://m.autoplius.lt/tyrimai/idomus-faktai/atspekite-automobiliu-modelius-pagal-ju-kebulo-formas?utm_campaign=testai&utm_medium=postas&utm_source=facebook na ir kaip sekesi parasykit butinai as 65% surinkau

slabnai as 50%

Aš 70 surinkau. 2 buvo labai klaidinigi, nepataikiau.