http://www.delfi.lt/verslas/mano-eurai/demografinis-kujis-kirto-ir-devetu-drabuziu-verslui.d?id=75439599

Aukštaitijos sostinei per metus netenkant pustrečio tūkstančio gyventojų, į nenaujų daiktų parduotuves klientų užsuka irgi gerokai mažiau.
Aš pats nuomoju patalpas grožio salonui ir gyvenu nežinomybėje. Nuomininkai rengiasi uždaryti įmonę ir emigruoti. O ką jiems daryti, jei dauguma klientų jau emigravo? Tokia pat situacija ir dėvėtų drabužių versle. Pagrindiniai tokių parduotuvių klientai – mažai uždirbantieji – jau užsienyje. Dar liko senjorai, bet ir tie vasarą į sodybas, sodus išvažinėjo“, – sako K. Grabys.

Kaip moterys sako. O ko ten eiti į dėvėtų rūbų parduotuves? Prašo 3-4-5 EUR už seną daiktą. Nauja suknelė iš Kinijos per aliexpress kainuoja 10 EUR, HM irgi masiniai išpardavimai. Todėl mirtis ir yra dėvėtiems rūbams.

Blogiau gyvena tik US naudotų mašinų pardavėjai...

Skonio reikalas. As asmeniskai niekad nesupratau sito verslo, nehigieniska man yra svetimas rubas, kuri nesiojo bybis zino kas.

Internetas panashu kad cia yra didziausias zudikas, ne taip senai Vilniuje bankrutavo "Ilgas" kuris atvezdavo netradiciniu matmenu rubus, aukstaugiams/storiems ir t.t. Krize ju nepaveike, o tik pyst ir uzsidare pries pora metu.

Jeigu ta jobana Apranga vis dar laikosi, tai kaip kitaip paaiskint.

Geriausiai tai gariūniniams Nusiperka aliexpress -> randa durnelių -> prakiša jiems 30 proc. brangiau nei be tarpininkų.

Perku-parduodu verslas apskritai kuo greičiau išnyks, tuo labiau išsigrynins verslo sąvoka. Čia jau tiap yra. Galima būtų pabandyt organizuot tiesioginius pirkimus, pvz. KAŽKOKIU BŪDU susirandi pastovius Vilkyškių pieno (pvz.) pirkėjus ir gamini planiškai. Pasirašai sutartį pieno produktams ir kurjeris važinėja bei parduoda prekes be prekybcentrių antkainio.

Bet prasidės paistalai tipo PLANINĖ EKONOMIKA žlugdooo konkurenciją ir kitas briedas. Ir šiaip pasaulis atrodys visai kitaip, su milijonais bankrotų, o kai oficiantus pakeis robotukai, tai kalbėsim apiedešimtis milijonų verslų žlugimą... Bet kadangi gyvenam prieškariniam laikotarpy, tai reik jau tada viską vienu metu tvarkyt.

Blockchain + IT dėka kūriama info databazė + laisva prieiga bet kuriam = kapitalistinis kaput ir naujo ekonomikos modelio pradžia. Šiaip knibžda idėja sukurti kažkokią platformą tiesioginiams pirkimams gamintojas-konsumeris, bet dar ne iki galo logika išsidėsto ant popieriaus...

maxa,tinkline prekyba jau simta metu veikia,nieko galvot naujo nereikia.

Jo, bet ten pagrinde specifinės prekės, o ne maisto pvz. Aš apie Lietuvos realijas kalbu Toks Skvernelis va jau ryškiai išsiduoda, kad atidirbinėja stambiam verslui. Matyt valdžia svaigina.

Gerai, laukiam bitcoino atsigavimo ir toliau virinam...

http://www.delfi.lt/verslas/transportas/v-putinas-spaudzia-baltarusija-del-baltijos-saliu.d?id=75498273

Visiems kroviniams turi būti taikomi ekonominiai, ne politiniai kriterijai, čia negali būti jokios politikos“, - BNS trečiadienį sakė Lietuvos premjero Sauliaus Skvernelio patarėjas Deividas Matulionis."

O Independensas politinis ,ar ekonominis iskaičiavimas? Mažeikių Nafta Viljamsui buvo matyt ekonominis? Už tad ir gale esame.
nepirkt elektros energijos is astravo elektrines net nezinant kainu konkurencingumo turbut buvo ne politinis sprendimas

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1301099180012675&set=a.297943010328302.67866.100003378171918&type=3&theater

Čia dar juokingiau Lietuva rūpinas Ukrainos reikalais.

Tikrai juokinga. Kaip greitai politikanai isvercia savo skura. Pakvipo bapkiu praradimu - oi mes kokie nekalti avineliai. Tegul toliau loja ant Rusijos, gi norejo sito, tai prasom dabar gauna viska atgal. Norim integruotis i Europa, uzraukim visa ekonomika su rytais, ar ne toks planas buvo ?

Lietuvos gyventojų emigracija – itin neigiamas reiškinys, turėjęs tik vieną teigiamą pusę – šalyje mažėjo nedarbas.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/verslas/verslas/kita-auganciu-algu-puse-visai-nedziugina.d?id=75503489

atleisk viespatie zurnalistams uz ju durnuma ir saugok mus nuo stagfliacijos amen.

Kai bedarbiai isvaziuoja - visai tiketina kad nedarbas sumazeja.

https://ria.ru/radio_brief/20170818/1500654935.html

Министр экономического развития Украины Степан Кубив сообщил, что литовский сейм подготовил "Новый европейский план для Украины" по примеру плана Маршалла, который подразумевает направление финансовой помощи Украине от ЕС в размере 5 млрд евро ежегодно на экономический рост и развитие.

Ir mes padesim! Juk mes turtuoliai... Aisku dar neatsiklausem DE ir FR, bet kas jie tokie...

mes ir taip jiems padedame,pagal galimybes,ir sakyciau neistizom pries azijatus,ko nepasakysi apie subinlaizius italiukshcius,graiku subines, toliau seka pagal skoni..o finansai,kas juos emituoja, tas ir muzika uzsako.

Taip, manau mes pastatysim Ukraina ant koju, easy money!

Vaizdelis turbut bus panashus i ta kur du draugeliai bomzai, girti, vienas nugriuna ant zemes, o kitas tokio pacios kondicijos bando ji kelt ir pats griuna. Bus faina paziuret.

be pinigu dar kokiu vertybiu izvelgi?

http://www.rolandaspaulauskas.lt/2017/08/stambusis-kapitalas-ginsis-kaip-imanydamas/

Vakarų civilizacija esą gyvena kapitalizme, bet didžiausias paradoksas tas, kad kapitalizmo jau seniai nėra. Nes jeigu kas laikytųsi tradicinio kapitalizmo normų, tai ir visi automobilių koncernai jau būtų bankrutavę, ir bankai, kuriuos dabar nuolat reikia gelbėti, būtų sudegę, o pasaulis, ko gero, būtų sveikesnis, nes ir ekonomika būtų sveikesnė, vyrautų normali konkurencija. O dabar mes gyvename labai keistoje situacijoje – pusiau valstybinio, pusiau privataus verslo sąlygomis.

– Užsiminėte apie bankų gelbėjimą. Štai amerikiečių ekspertai nustatė, kad, pavyzdžiui, Veneto regiono bankus Italijoje dar teks „gelbėti“ mažiausiai 10 metų… Tai kaip įvardintumėte dabartinę sistemą, kurioje gyvename?

– Tai yra iš tos pačios serijos… Ar galima tai vadinti kapitalizmu? Aš dažnai dabar skaitau pasaulio spaudoje straipsnius apie „kapitalizmo krizę“… Priešingai, nuo klasikinio kapitalizmo dabar esame nutolę. Net nežinau, kaip tą sistemą įvardinti. Galbūt paranojiška… Tai yra tuščių pinigų, tuščių pažadų ir tuščių vilčių laikotarpis. Visa Vakarų civilizacija gyvena iš neuždirbtų pinigų, bet ir toliau nori taip gražiai gyventi, o čia dar pradėjo kilti Kinija su savo pretenzijomis, kyla ir kitas pasaulis. Tad vakariečiai bando „gesinti“ visus tuos, kurie kėsinasi į jų „gerovę“. Galima taip palyginti: viso pasaulio gerovė yra didelis pyragas. Jeigu kažkas suvalgo 40 proc. to pyrago, vadinasi, visiems kitiems lieka 60 proc. Kitaip sakant, jeigu nori daugiau valgyti, tai turi iš kažko atimti. Žmonės nesuvokia paprasto dalyko: antai pas mus dažnai sakoma, esą po kažkiek metų savo atlyginimais mes pavysime Vokietiją. Toks įspūdis, kad štai mums pasiseks, nueisime į mišką, rasime ten daugiau grybų ir viskas mums bus gražu. Bet jeigu mes norime pasiekti Vokietijos atlyginimų lygį, tai turime kažką ir pagaminti tokio, ką Vokietija jau ir be mūsų gamina. Vadinasi, vokiečiai jau turi to dalyko negaminti…

– Arba turime vokiečius nukonkuruoti savo produkcijos geresne kokybe ir mažesne savikaina?

– Na, taip. Tai aš ir sakau – tuomet vokiečiai to nebegamins ir pas juos kris atlyginimų lygis. Arba mes turime išrasti kažką tokio, ko pasaulis dar nežino. Tačiau net ir šiuo atveju, mums padarius tokius grandiozinius išradimus, pasaulyje yra ribotas pinigų, skirtų atlyginimams, kiekis. Jeigu kas nors pirks šį mūsų grandiozinį išradimą, vadinasi, liks mažiau pinigų vokiečių prekėms pirkti. Nejaugi kas nors gali sau leisti pagalvoti, kad vokiečiai tokiu atveju lauks ir žiūrės, kaip iš jų rankų sprūsta jų gerovė?

Kur rasi kad apie tai rasytu,Paulauskas apie ekonomika kaipo tokia uzgriebia smagiai,o pas mus tuo metu sveiki atvyke musliai babajai...JUSU NAMAI , MUSU NAMAI...tvaju ze mat rusiskai nesikeikiant..

Nu paaiskinimas 'too big to fail' tam tikras yra - valdzia principe bijo neramumu, nes jei leisi visiems bankrutuot, ypac stambiems bankams, tai gali sukelt sistemos collapsa, ir tas crashas atsiguls absoliuciai ant runkeliu peciu, su milijonais kurie bus tiesiog ismesti i gatve. Tas vyko per didziaja depresija, buvo neramumai ir milijonai bedarbiu, ir JAV'ai labai sunkiai issikapste, tik WW2 istrauke normaliai juos. Tas sveikas issivalymas vienu zodziu yra labai skausmingas, ir jie sito bijo kaip velnias kryziaus. Del to 2008+ spausdino pinigus, bailoutino, lyg ir kazkas gavosi. Nors tikriausiai tai tik problemu atideliojimas ateiciai, su Paulausku is dalies reikia sutikt.

Visi keliai blogi, tai tipo renkasi maziausiai bloga.

Ar cia pirksi ar Lenkijoj, vistiek apsaus 25 proc pagal kokybe. O kaina kai kada didesne del alia mazos rinkos, ilgesnio kelio, oro...
Kolonijos ciabuviams galima kist ka nori ir plest.

Realiai nematau problemos, kad prekės yra skirtingų kokybių Vakarų ir Rytų Europose. Kas dirbo kažkada gamyboje supras, kad visi gaminiai negali būti vienodi. Yra aukščiausia rūšis, 1-ma, 2-ra, 3-čia rūšis ir totalus brokas, kurio niekam neparduosi. 1-3 rūšių prekes irgi reikia kažkur parduoti.
O ir aplamai, kaip diskutavau su Yomajo kitoje temoje svarbiausia šiuolaikiniam žmogui yra brendas, o ne pati prekė. Žmogus pirkdamas brendą jaučiasi svarbesnis ir pakylėtas.

---------------------
Asmeniškai man yra nusispjauti į brendą:
Droge pirkau skutimosi putas kažkokias olandiškas "Kruidvart" (specialiai užrašiau pavadinimą, galėsite išbandyti, jei kils noras) už 1,5 EUR , o Gilette kainuoja 5 EUR. Įdomiausia, kad tos olandiškos putos man patiko labiau, geriau muilino ir užteko 2 kartus ilgiau
Reikėjo dėmes išvalyti, pasižiūrėjau parduotuvėje yra "Vanish" ir šalia 5 kartus pigesnis, tačiau cheminė sudėtis ta pati etikėtėje parašyta - valė dėmes geriau už "Vanish"
-------------------------
Reziumė. Taigi nematau čia jokių problemų - kam reikia brendo - tegul perka brendą, o kam reikia prekės tegul perka prekę, ypač jei kažkada gerai mokinosi chemijos mokykloje ir sugeba etikėtėje perskaityti cheminę sudėtį.