Kuo skiriasi Kriptografija ir Kriptovaliuta?
Kriptografija yra duomenų šifravimas ir plačiai naudojamas nuo 2-ro pasaulinio karo.
Daug žmonių dirbo toje srityje, kad atrastį priešo šifrą ir perskaityti priešo žinutes kariniams daliniams. Šifrai armijose dažnai buvo keičiami po kelis kartus per dieną.
-----------
Kriptovaliuta principe yra tas pats šifras, kodas - tik BTC atveju atviras su mainingo galimybe, kitose kriptovaliutose irgi kodas yra atviras, kai kuriose kitose valiutose kodas arba šifras yra slaptas - nėra mainingo galimybių.
-----------
Klausimas kyla toks - kokia yra kriptovaliutos esminė vertė, jei ji yra tik šifras ar kodas ir turi tik iššifruotų kodų gabaliukus. Kiek jie verti? Kitas klausimas, kiek šifrų ir kodų slaptų ar atvirų galima sukurti?
------
Paveikslėlyje viena pirmųjų šifravimo mašinų sukurtų beveik prieš 100 metų.

Kaip suprantu IOTA yra sukurta tiksliai tam, kam is pradziu BTC fanatikai ir reklamavosi - nepriklausomiems atsiskaitymams. Po to staiga paaiskejo kad BTC dauguma domina ne kaip atsiskaitymo priemone, o del to kad sudetingejantis mainingas sukuria riboto resurso iliuzija (neva virtualus auksas) - atsirado visos salygos lochatrono kurimui, prisidengus graziais shukiais apie viena pasaulio valiuta ir t.t.

Taciau beda tame kad tu IOTU gales bet kas prikurt dabar, technologijos tai visiems zinomos.

Kas yra bitcoinas ir kuo jis paremtas?
Radau labai gerą atsakymą.
Secured by the all-powerful SHA-256 hash function and protected by some economic genius and a proof-of-work verification system, Bitcoin has only been around a few years and yet it’s proved that in the technical world we live in we need a new kind of money.
https://learncryptography.com/cryptocurrency/what-is-bitcoin
---------------
Esmė "protected by some economic genius" - paremtas keliais ekonomikos genijais arba kitais žodžiais "baksteriais ir marketingu"
----------------
Kas yra SHA-256?
https://learncryptography.com/cryptanalysis/why-is-2-256-secure
There’s always a lot of talk about the security of modern cryptographic hash functions, mainly SHA-256. This is a hash function used to verify a lot of important stuff – modern website logins are hashed with it, and Bitcoin relies on it almost entirely. There’s always a lot of confusion regarding the safety of the function – as we know in the past things are found to be insecure after being declared ‘absolutely secure’ a few years prior to them being broken. Why is this particular iteration of hash functions so perfect?

The main problem with this idea is how poorly the human mind can understand the exponential function. Our brains can wrap around the concepts of addition and multiplication fine – but when we get to exponents our minds have trouble wrapping our heads around how quickly numbers get unimaginably big.

So what exactly is 2^256? Well, if we’re being technical…

undefined
So – for all those doubting the security of 2^256 collision chances, there’s the number: There is a 1 in over 115 quattuorvigintillion (that’s a 78 digit number) chance of finding a collision.

This number is bigger than the number of atoms in the perceivable universe. And not by just a little bit either. Exponentially bigger. This number is so big that the human mind can’t comprehend how big it is. It’s just really big. Huge. I can not overstate this enough. This is a very big number. Your financial and cryptographic transactions are secure because of how big this is. Only a fool would attempt to brute force this many possible combinations.

So why is this particular number now big enough to be secure for the significant future? Well, it’s partly because we’ve simply increased the exponent to the point where the numbers get ridiculous, whereas before (with hash functions such as MD5, we were being a little cautious with a ‘just enough’ approach to exponential security and an underestimation of how fast computing speed could get. A brute force attack on with this many combinations is however, quite infeasible. Does that mean it’s impossible for someone to find the same hash as someone else? No. It’s not mathematically impossible. It never will be – that’s how numbers work. If a number exists, anyone can find it. However, at this point it’s no longer worth your time trying – because it would take hundreds of millions of years to maybe get a result.

Primenu, kad čia altcoin'ų tema, o ne BTC.

Krosneles.eu, rekomenduoju išsamiau pasidomėti sąryšiu tarp paties blokčeino ir visų tų koinų. Spėju, kad jei esi suvokęs tą sąryšį, tai tikrai nebūtųm parašęs daugelio šios dienos pasisakymų.

Šiek tiek pasufleruosiu: bitkoinas ir kiti altkoinai yra tik viena iš blokčeino funkcijų ir tikrai ne vienintelė pastarojo monetizavimo galimybė. Tiesa, monetizavimas per skaitmenines monetas šiuo metu yra paprasčiausias būdas parauti realių bašlių iš šios technologijos.

Šiek tiek pasiskaitymo apie būsimą pasaulio monstrą https://www.forbes.com/sites/rogeraitken/2017/06/15/iotas-bitfinex-listing-surges-to-1-5b-record-breaking-crypto-capitalization-on-market-debut/#2f39269575a5

Spaudziu desine ant blockchaino jau yra statomi verslai kaip loterijos,cloud storage (siacoin) ,televizija(singulardtv) ir t.t. kurie jau db generuoja pajamas.Daugelis galvoja kad tai tik valiuta

https://en.wikipedia.org/wiki/Blockchain

Blokchainas ir yra geriausias dalykas kuris atsirado su shitcoino sukurimu.

Deloitte and ConsenSys announced plans in 2016 to create a digital bank called Project ConsenSys.
R3 connects 42 banks to distributed ledgers built by Ethereum, Chain.com, Intel, IBM and Monax.
Microsoft Visual Studio is making the Ethereum Solidity language available to application developers.

Atsirado ivairiu inspiraciju ivairioms technologijoms.

Del pinigu ar kas gausis yra labai abejotina, bet galima reziumuot - nera tokio shitcoino kuris neiseitu i gera.

Pirmas minusas iš trijų buvo nuo manęs. Tiesiog neturėjau laiko dėlioti žodžius, nes aš juos renku kur kas atsargiau nei pats. Dabar galiu šiek tiek pagrįsti savo neigiamą reakciją. Bet ateityje tokių aiškinimų nebus. Labai laikui imlus daiktas. Kai einu pro šalį ir pamatau nesąmonę, stengiuos ją ištaisyti. Kai laiko nėra, padariau tai minimaliomis sąnaudomis. Konkrečiu atveju - minusas, reiškia, kad atėjęs studentas atsargiau vertins tavo žinutę ir nebus apkvailintas lygioje vietoje, kaip tą mėgsta daryti gomora, Prosas, mėgo rimtas, kiti šį bei tą psichologijoje nutuokiantys ir tas žinias savanaudiškomis paskatomis darantys šio forumo nariai.



Kažkodėl tikrai nekilo. Kilo pagunda eilinį kartą primesti savo nuomonę kitiems, formuoti savo nuomonės pasekėjų bandą, kurie bus įtikinti absoliučia tiesa - bitcoin ir visos likusios 1000? (juk skaičiuoji, gali patikslinti) yra niekalai ir laiko klausimas kada jos sprogs.

Padarykime minties eksperimentą. BitcoinLT, gloomers, kiti užkietėję BTC šalininkai staiga dingsta iš traders.lt. Naujai atėję nariai neperrėkia senųjų ir pradeda vyrauti visuotinė nuomonė - kriptovaliutos - laiko bomba. Kaip gerai, kad jų neturime ir lietuviškai tuoj bus gražu žiūrėti į pasaulines paauglių ašaras, kai jų investuoti vasaros atlyginimai duoda pamoką visam likusiam gyvenimui. Nuoširdžiai tu man pasakyk. Ar patekęs į tokį echo chamber būsi laimingesnis? Ar didėjanti kriptovaliutų kapitalizacija tokioje hipotetinėje situacijoje atsvers, kad verkiančių aukštinančių technologinį neišprusimą bus ne 5, o 50?



Wiki rašo, kad užuominos buvo jau 1960. Žr. prie Four P's.



1938?? Kad ir vėliau, bet reklama gyvavo jau gerokai iki 1970. Debunked.



Pirmą kartą girdžiu Bauer. Iš konteksto suprantu, kad vermuto - martini atitikmuo puodams. Kartų skirtumas. Kai žiūrėdavote mėgiamą filmą/laidą, buvote priversti klausytis reklamos per TV. TV nustojau žiūrėti, kai šiek tiek smegenys paaugo. Internete reklamos srautus beveik kontroliuoju. Taip. Tai įmanoma.



Tarnavimo laikas sutrumpėjęs, bet pritempinėjama. Nokia 3310 yra puikus pavyzdys.



Jis neatsiranda. Jis visada buvo, konceptai tiesiog sudedami į vadovėlius ir jiems priskiriamas žodis. Šiaip jau neblogas intro į tai, kur veda visa kita. Gaila, kad netiksliai.



Iki šiol nekalbėjome apie kriptovaliutas. Aš suprantu, kur einama, bet šiaip random užėjęs skaitytojas nesuprastų sakinio prasmės. Čia tiesiog atpasakojam istoriją? Ar šis sakinys turi neigiamą konotaciją? Ar tai, kad brandas augina vertę yra neigiamas reiškinys? Jei mokami tokie procentai už vardą, tas vardas turi vertę. Emocinę, kokybinę. Pirkėjęs nusipirkęs appple didžiuojasi savo daiktu, jis rodo statusą. Tai nebėra telefonas. Tai yra asmenybės atributas.


Dabar už BTC galima nusipirkti 4000 USD, o nei 1 USD, kaip 2008. Sakyčiau neblogai. Tiekies, kad bus kitaip? Sėkmės.



Laukiu atsakymo. Atsakymas į klausimą pirmo pasaulio atstovo, kuriam nėra įdomus technologinis proveržis ir alternatyvios investicijos - 0.



Keista. Aš šioje vietoje prisimenu psichologijos paskaitas.



1. O kas yra reikalinga? Maistas, pastogė, bazinė higiena. Toliau...? O jei erasmuse užmezgiau pažintį su iraniečiu ir tapau jo verslo konsultantu, ar yra bent 1% tikimybė, kad BTC man bus patogesnis įrankis atsiskaityti šeštadienio vakarą, kai po 10 minučių už juos Milane jau norėčiau išlenkti taurę vyno?
2. Galima suprasti, kad tik kelių paskutinių metų bėgyje marketingas atsirito ir į internetą. Čia rimtai?

Atsakysiu. Nulinė tikimybė, jeigu prieš padarydamas pervedimą pasižiūrėjai į BTC kainos grafiką ir užmatei, jog jis augimo fazėje. O tas automatiškai stabdo norą naudotis BTC kaip pinigu, kadangi ryt jis bus vertingesnis nei šiandien... Yra prasmė tiktai kaupti ir nuolatos perpardavinėti išgaunant profitą iš btc kasdienės apyvartos.

:/ Citata nukirpta. Kalba ne apie transaction vyno taurei. Kalba apie tarptautinį pervedimą šeštadienio vakarą, kuriam nereikia tarpininkų.

Kas liečia BTC atsiskaitymus - sakydamas nulinė tikimybė teigi, kad vartotojai racionalūs. Kai pirmą kartą įsigijau BTC išbandžiau juos Vilniuje. Ar tai buvo racionalus sprendimas? Žinoma, kad ne. Ar jo gailiuosi? Visiškai ne.

Ar esu biased kriptovaliutų atžvilgiu? Taip. Bet racionalumo, teigiu, kad turiu daugiau, nei oponentai kitoje diskusijos pusėje.

Mano oponentai visada atakuoja BTC-valiutos konceptą. Kol/jei (išvis) BTC toks taps, praeis daug daug laiko.

Hint.

"Bet racionalumo, teigiu, kad turiu daugiau, nei oponentai kitoje diskusijos pusėje."

Teigiu kad esate krypto-valiutinis maumukas, kurio nuomone stipriai itakoja vykstantis BTC ir kitu shitcoinu burbulas.

Jau dabar, dabartinis crypto-valiutu skaicius tik inesha confusa visoms masems. Jeigu su valiutomis yra aisku, ir buvo aisku gan senai - kad doleris ir Afrikoje doleris, kad Sveicarijos frankas visada buvo safe-heaven, kad euras (anksciau marke) dengtas stipria Vokietijos ekonomika, kad UK svaras - tai valiuta is imperijos kuri valde visa pasauli ir t.t. ir pan. Nekalbu apie metalus. Tai su crypto-valiutomis aiskus tik vienas dalykas - kad tai oras ir kad tas oras ikaitintas labai gerai kyla i virsu.

Ir i kuria dabar "investuot" kada ju cielas tukstantis (ir bus dar daugiau) ? Neprimena JAV penny stocku marketo, kur zmones spelioja kuri gi akcija dabar issaus koki tukstanti procentu i virsu ?

Apie kokias mases čia kalbam? Kriptovaliutomis domisi ne daugiau nei 5% populiacijos (spėjimas). Lietuvoj ką pakalbinu, tai ~90% karpo ausim.

Mielas #C, be epitetų niekaip? Sakiau, kad turiu biases. Mano nuomonę formuoja ne burbulas, o naujienos kriptovaliutų erdvėje. Jei jų nesekate, o stebite vieną parametrą - kainą, tai natūralu, kad matote burbulą. Beje, kilo pagunda netgi užpliusuoti už alegoriją su karštu oru.

maxa nuo ~2016(?) bent jau pinigus virint čia moka, o kokia jūsų verksmo pridėtinė vertė?

Jei Rusija diversifikuoja savo rezervus kripto, tai kaip kalbėsimės jei tą pradės daryti ECB?

Ir blemba, juokinat jūs mane su tuo 1000 alt-coinų. Yra problema ir yra sprendimo būdai. Vienai problemai gali būti n sprendimų. Developeriai pasiūlo, rinka išsirenka. Easy peazy lemon squeezy.

Norėčiau suinvestuot į kokią nors akcija! gali man patarti kad jų vien JAV biržose koks 15k kuri čia iššaus? Karvute tu man panašus į mano tėvą pensininka kuris bijo naujovių kaip smartfonu ir laptopu pasaulis keičiasi greičiau nei kai kurie kojines

"Yra problema ir yra sprendimo būdai"

Kokias problemas sprendzia shitcoinai ? Originaliai, jie buvo sukurti kaip aukso pakaitalas, nes legendinis Satochi Nakamoto ar kaip jis ten (apie kurio egzistavima niekas nezino), buvo labai nepatenkintas 2008 krize, kuri gerokai apmazino popierinius turtus daugeliui pilieciu. Jis nusprende kad pasaulis labai neteisingas, kuris pastoviai nuinfliuoja turima turta ir sugalvojo kad padarys achujiena alternatyva - virtualius pinigus kurie turi ribotus isteklius. Nors tiesa sakant tokie dalykai kaip gynyba nuo infliacijos jau senai egzistavo aukso pavidalu, na bet jis va sugalvojo virtualius. Butent sita brieda cia skleide gloomers kazkada senai - paziurekit, kodel sistema turi suest mano sunkiai uzdirbtus pinigus, prisipirksiu shitcoinu! Kad tokia sistemos esme ir kad besikeiciantis pasaulis pastoviai keicia poziuri ir vertybes, ir kad visada kazkas nukencia, kazkas pralobsta kazkieno saskaita, kad del progreso ir populiacijos augimo viskas naturaliai infliuoja, jis matyt apie tai niekad nesusimaste.

O tolesnis BTC pritaikymas, kaip atsiskaitymo priemone, ivardink bent viena priezasti, kuom jis geresnis uz paprasta banko kortele. Kad transakcijos reikia laukt kelias minutes ? Gal zinai turek tu tokia atsiskaitymo priemone, man jos tikrai nereikia.

Pasakysiu kokias problemas sprendzia shitcoinas - esu banditas, reikia kazkaip pinigelius praplaut, prasukt, pakavot. Vo blyn - BTC, va cia tai problemos sprendimas!

Kaip išnuomoti mano HDD, kol atliekamų GB man nereikia ir gauti iš to finansinės naudos. Paprastas pavyzdys.



Per visą tą pyktį pradedat praleisti mano žodžius.


#C, iš 4 klausimų mano pranešime sugalvojote penktą ir jį vienintelį praplėtėte. Atsakymų skolingą vieną traders.lt jau turiu. Nevarykite ir Jūs į skolą.

"maxa nuo ~2016(?) bent jau pinigus virint čia moka, o kokia jūsų verksmo pridėtinė vertė?

Jei Rusija diversifikuoja savo rezervus kripto, tai kaip kalbėsimės jei tą pradės daryti ECB?"

Cia i situs klausimus reikejo atsakyt ? Cia ne klausimai, o briedas.

Kokia mano verksmo pridetine verte, wtf ? Ar as tureciau kazkur kazka rasyt tik uz pinigus ar kaip cia suprast ? Rasau i politines temas uz rublius, ar tinka tamstai ?

"Jei Rusija diversifikuoja savo rezervus kripto"

Dar niekas nediversifikuoja, gandai kazkokie ten. Pavertei gandus faktu ir reikalauji atsakyt ?

Nu tikrai, yomajo...

Bloomberg. Gandai. Nu jei taip Jums patogiau, tai prašom.
Liko dar vienas, bet ačiū, man jau ir šitų užteko. Gero likusio savaitgalio

Yomajo, dėkui už gerą atsakymą. Malonu diskutuoti su protingu žmogumi. Kas liečia Marketingo istoriją, tai praėjo virš 20 metų kai studijavau, rašiau iš atminties, gali būti ir netikslumų. Brendo reikšmė mano studijų laikais buvo minimum 10 kartų mažesnė nei dabartiniu metu. Dabar brendas svarbiau už patį produktą - sutinku. Tačiau mano karta, kuri dar dalyvavo gamybos procese ir turi daugiau techninių žinių brendo taip nevertina. Tai kartų skirtumas, matėme mažiau reklamos
--------
Tikrai nesu kriptovaliutų fanas, esu joms absoliučiai abejingas, ir nesižavių jokiomis super technologijomis, nes jos tikrai buvo ir prieš 50 metų, tik tiek kad dabar jos labiau prieinamos žmonėms. Galiu kažkiek klysti dėl technologijų niuansų, bet principe nieko naujo.
--------
Petras bandė mane užvesti ant kelio, kad blockchain technologija yra kažkuo ypatinga, tačiau jokių esminių technologinių šuolių čia nematau. Blockchain technologijos esmė, kad kiekvienas gali turėti nepasikartojančią simbolių seką, kuri gali registruoti bankinius pavedimus, sandorius, būti slaptažodžiu, asmens identifikaciniu kodu ir panašiai. O juos atspėti ar sugeneruoti atsitiktinai būtų praktiškai neįmanoma prie dabartinių skaičiavimo technikos galimybių. Pataisykite jei kur klystu.
Tačiau ir dabar aš turiu unikalų asmens kodą, naudojuosi banko generatoriumi, turiu elektroninį parašą ir toje naujoje technologijoje nematau nieko naujo iš principo, nebent tik tai, kad ji turėtų atpiginti notarų, registrų centrų ir bankų paslaugas. Tačiau tai neverta milijardų. Būtent todėl ir nusiteikęs skeptiškai internetinio aukso atžvilgiu. Mano kaimiečio iš Panevėžio supratimu viskas kas yra skaitmeniniame formate - privalo būti pigu.
------------------
Aš tikrai bandau viską supaprastinti iki elementaraus suvokimo lygio, nes armijoje buvau mokintas balistinių raketinių technologijų supratimo elementariu obuolių pavyzdžiu Tai TSRS palikimas, kai karinės technologijos buvo perteikiamos kareiviams tik prieš mėnesį nusileidusiems nuo kalnų. Lygiai taip pat paprastinu ir blockchain technologiją, supaprastinus ją iki elementaraus žmogiško suvokimo lygio, nebematau nieko super vertingo ir ypatingo.
--------------
Jei galėtumėte, tikrai norėčiau išgirsti supaprastintą blockchain ir kriptovaliutų technologijos paaiškinimą paprastiems žmonėms iš kaimo su paaiškinimu kur čia yra ta super vertė ir kodėl verta mokėti kalnus pinigų.

žmonėms jokio skirtumo, ką naudoti kaip "pinigus"- kriaukles, girnų akmenis su skyle, auksą, žalius popierėlius ar dar ką nors. visa tai susitarimo reikalas . pagrindinis kriterijus unikalumas. auksas, nors nėra labai unikalus , pateko į pinigų sąrašą dėl mažo ir sunkaus išgavimo ir antros pinigams reikalingos savybės.... kripto valiuta tai iš principo unikalus skaitmeninis įrašas. todėl jis pilnai gali būti pinigu.

konkrečiai bitkoinas su ribotu kiekiu turi tą patį trūkumą kaip ir auksas turėjo iki 21a. - ribotą kiekį. šiame amžiuje auksas nebeteks savo, kaip "pinigo" savybių.(nepaaiškinsiu kodėl, čia kita tema)

kažkada parašiau kas turi būti su btc kapitalizacija, kad jis iš prekės taptu valiuta. šiandien galiu parašyti kitus skaičius. jei priimti , kat btc tai burbulas ir jam taikyti tulpių svogunėlių burbulo parametrus,( pirmas klasikinis ir čia pirmas klasikinis) tada taip. kažkur apie 9300 usd/btc turėtų baigtis trečia banga , toliau konsolidacija 9300-5500 panašiame intervale ir penkta banga iki 33500 plius minus 20%. dar kartą pakartosiu, jei čia tikras burbulas. jei btc taps valiuta, skaičiai kiti.

jei kokia nors šalis pradėjo savo atsargas dėti į kripto valiutą , tai reikia laukti žymaus kainos kritimo. kodėl? nes taip veikia rinkos.