Ai. Baik tu savo isvedziojimus nes jau užknisi. Smolenskas dabar Rusijos ? Rusijos. Vadinasi ir pergale iš dalies Rusijos. LDK irgi dabar nėra. O kad tu 14 amžiuje su žvake stovejai Dankanai Maklaudai ir stebėjai kas ką birbina - baltarusis ruse ar rusas baltaruse- mažai tikiu.


Tokia logika kaip tavo kapstydami galim atkapstyti . Kad tu ir Lietuva iš vis ne priciom.


Rask kas jungia. O ne skaldo.

Šiaip dar pamiršai paminėti baltarusius.
O jei rimtai tai tokia sąvoka kaip nacionalinis identitetas anglas, rusas, italas ar lietuvis atsirado tik 18-to amžiaus pabaigoje, 19 pradžioje kai Anglijoje atsirado buržuazija. Iki to laiko tautybės klausimo nebuvo. Buvo žmonės skirstomi tik pagal rases : negras- baltaodis, pagal religiją krikščionis-musulmonas-pagonis, pagal luomą kunigaikštis-didikas-bajoras-valstietis-baudžiaunininkas- vergas.

Todėl absoliučiai DZIN kokios tautybės kariai buvo Žalgirio mūšyje (ten buvo visokių tautybių šiuolaikiniu supratimu), svarbu tik viena: koks kunigaikštis laimėjo, kokios religijos atstovai laimėjo.

Taip. Tikrai atsiprašau. Be broliukui baltarusių tikrai nieko nebūtų pavykę. Tai mūsų visų bendra istorija. Ir neleisim jokiam maušeliui ir iš jos padaryti politikos !

Tai, kad tuo metu jokių baltarusių nebuvo. Kas kovojo už LDK tie ir buvo lietuviai. Tai politinis terminas ne etninis.

Ir Krymo Chano žmonės po Vytauto vėliava buvo lietuviai ? Kariuomenė buvo jungtinė Nes priesas aiškus-tikejimo priešas. Nu kaip 14 amžiaus NATO ))

Lietuviu ten buvo mazai ir jie isijunge i kova velai, is uz nugaros piso vokieciams i kupra. Pagrindini spaudima laike lenkai ir rusai

Tikėjimas ne prie ko, jei tu apie religiją. Ko krikščioniams lenkams pjautis su kryžiuočiais? Tachtomychas Krymo Chanu buvo karūnuotas Vilniuje.

Visa esmė ten buvo Vytautas ir Trakai. Jis buvo pasiuteliskai puikus diplomatas. Suburti po savim tokiapalvinga kariuomene. Poto kirsti iš pasakų atitraukiant lietuvių pulkus. Taip istorijoje mažai kas sugebėjo. Net jei paskaityti rusų istorikus. Jie irgi pripažįsta. Kad vakarai ir visi kiti jo bijojo. Ir tai kad slavai prisiekė ištikimybę LDK vėliavai mūšyje. Tai irgi Vytauto nuopelnas.


Na ne veltui lenkai nupiso karūna. Laiko spiraleje Lietuva galėjo tiesiog praryti Lenkija.


Bet yra kaip yra.

Rusų kaip politinės jėgos ten nebuvo. Buvo LDK vasalai du pulkai iš ką tik prijungto Smolensko, sovietiniai istoriografai pridėjo trečią. Lietuviai puolė pirmi ir atsitraukė. J. Glugošas aišku tai aprašė kaip lietuvių bėgimą, bet yra ir kita naujesnė versija.

Karą dažniausiai laimi šalis turinti labiausiai išvystytą kultūrą, tai aksioma kaip 2x2. Bet ką padarysi, kad rusai investuoja į savo kultūrą, o LT kultūrai skiriama mažai pinigų. JAV Holivudo kultūra Lietuvoje kažkaip neprigija, ji yra svetima Europai. Dabar kol rašau, kažkokį filmą rodo per TV, tai pašaudė jau normaliai, kokius 10 jau nužudė. Kad mums būtų artima tokia kultūra, tai reikėtų Lietuvoje kaip JAV pardavinėti visiems ginklus laisvai. Tada ir mes gatvėse šaudysime, kaip JAV.
Prancūzija turi savo kultūrą, man patinka prancūziški filmai - bet juos rodo retai.
-----------------
Lietuva mažai investuoja į kultūrą, todėl ir prakiša Rusijai propagandiniame, kultūriniame kare. Ką padarysi, vogti mažiau reikia - reikia skatinti kultūrą, o ne keisti lietuvišką - JAV holivudo kultūra.

išvedžiojimai kaip tik šioje žinutėje. pridedu nuotrauką pasižiūrėti iš kur tokių nesąmonių kojos dygsta. tai vadinama simuliacija.

o šiaip tada nebuvo jokios rusijos. buvo moskovija ir buvo rusia (русь) . rusija ir rusia tarpusavyje susiįjusios kaip mitropolitas ir metropolitenas...

o šiaip logiška. taip viskas ir vyksta toje teritorijoje. su kiekvienu pirstelėjimu perrašoma istorija. jei remtis talo išvedžiojimais , kad laimėjo rusai , nes dabar smolenskas rusų, tai prieš 30 metų buvo faktas, kad laimėjo tsrs , nes ir smolenskas ir trakai buvo tsrs sudėtyje. ir taip toliau .

aišku papildymas apie rusų istorikus juokingiausia. o apie slavus vėl simuliacija. slavai tai lenkai, čekai, ukrainiečiai ir panašiai. o mokša ir mordva išmokusi rusų kalbos nėra slavai. juk induso išmokusio angliškai jūs nevadinate anglu? netraukia čia tas tavo vadovėlis, talo......

Ai. Короче стали ночи .....


Dar vienas išlindo. Kuris kabinesis prie kiekvieno kablelio bet esmės pakeisti nesugebės.


Pakartosiu. Ieškokite kas jungia. Rusai patys duoda suprasti kas jungia .


Klausysim visų šitų mikimauzu. Mikimauzai išgirdę pirmą rusų pirstelejima pabėgs. Jus sudegsit.

Laikas ateiti į protą.

Ginčytis yra beprasmiška. Vytautas Didysis buvo ir dabartinės Rusijos dalies Valdovas ir Baltarusijos ir dalies Ukrainos ir dabrtinės Lenkijos dalies. Todėl visas tautos sako, tai mes laimėjome Žalgirio mūšį su savo valdovu Vytautu.
----------------------
Esmė yra kitkame. Šalims svarbu istorija ir LDK istorija yra svarbi tuo mūsų regionui, kad kuri tauta valdė LDK, ta ir gali turėti teises į teritorijas iki Maskvos. Svarbi yra ir LDK sostinė Vilnius. Kas valdo šį miestą tas ir turi teises į teritorijas iki Maskvos.
Būtent todėl Rusijos istorikai visada LDK gretino su silpna Lietuva, nes jei Vilnių atiduotų stipriai Lenkijai, tai Lenkija pasisavintų Vilnių ir teises į teritorijas iki Maskvos.
Jei Rusija kartais nusilptų, Lenkija būtinai vėl pasisavintų Vilnių, kad galėtų pretenduoti į Rusijos teritorijas.

Tai kaip suprantu TALO tu jau isejai i prota, nes pabijojai sudegti rusu bezdaluose? :P

Paaiskejo, kad nakti pries numusant MH17 RF Rostovo srityje buvo uzdaryta oro erdve civiliniams skrydziams (ivestas aukscio apribojimas civiliniams skrydziams iki 16150 m)...

https://inforesist.org/tragediya-mn17-stali-izvestnyi-novyie-detali/

То есть до этого момента украинские «Буки» в зоне АТО нашу службу контроля воздушным движением совершенно не интересовали, а с нуля часов нуля минут 17 июля они вдруг внезапно стали смертельно опасными.
Žvalgyba, šnipai. Iš JAV kandidatų į prezidentus nuteka informacija (Hillary Clinton), o čia Ukraina - kur visi myli pinigus labiau už Tėvyne. Nestebina.

taciau RF atstovai nesiteikia paaiskinti Nyderlandu tyrejams, kodel buvo ivestas sis apribojimas butent tada... O juk galetu tiesiai pareiksti, kad buvo gauta zvalgybos infa, kad ukrai ruosiasi vovos lektuva nukauti....

Taigi faktas, kad RF kazka ruose tai dienai. O blevyzgos ka tamsta cia replikavot...

Doneckiniai rf fashikai pripazino, kad lauke ukru antonovo, savo zvalgybos duomenimis, bet jo skrydis buvo atidetas... Ir numuse apsiskelbe, kad Antonova nukepe...

ZZ, tu nesuk sau plaučių dėl to lėktuvo. ES vis dar pripažįsta Donecką ir Luhanską kaip Ukrainą. Donecko ir Luhansko gyventojai gavo bevizį įvažiavimą į ES , kaip ir likusi Ukraina.
Formaliai, juridiškai žiūrint absoliučiai nesvarbu kas numušė lėktuvą Ukrainos teritorijoje, kuris nukrito Ukrainoje. Kalta Ukraina. Jokio oficialaus karo su Rusija jie neturėjo. Tai Ukraina žuvusių giminėms ir sumokės.

masinele su raketa tai is Rf atvyko, visas kelias uzprotokoluotas. Iki siol teroristams niekas tokios technikos neperduodavo iki vovos... Kuri gali civ. lektuvus autsciausiame skrydziu esalone numusti. Ne stingeris juk.

ZZ, net Lietuvoje yra įstatymas, kad jei tavo nekilnojamas turtas kažkam padarė žalos, tai tu ir moki. Niekam neįdomu, kodėl kažkas įlindo į tavo teritoriją, kodėl nugriuvo stogas. Tik savininkas rūpinasi savo turto saugumu. Tas pats ir su valstybe. Tai kokio bieso nesustabdė to rusų Buk'o jei jis važiavo per Ukrainos teritoriją? Reikėjo stabdyti. Jei ten Luhanske, Donecke yra teroristų, tai reikėjo sunaikinti tuos teroristus. Kur problema?