SKAY,
gal apsieikime be balvonų ir kitų epitetų. Va štai citata tamstos:


Tai kas tas metų įvykis? Straipsnelio su nepatikrinta informacija atsiradimas interneto platybėse ar tai, kad SKAY čia įdėjo šio straipsnelio nuorodą?

IT17,
kuo "lucky bastard" neįtiko? O jei būčiau parašęs "basterd", būtų gerai buvę?

Zu pastoviai kelia linkus is inforesist. Tai Vakarų propogandos source'as, kur kas antras straipsnis yra realus melas. Nors kada tikrinai?

O Amerikoje negrus muša. Nekenčiu whataboutizmo, jeigu ką.

Nesiplečiant apie Zu, paprasčiausiai būtum parašęs "Jei informacija pasitvirtins, mano nuomone, tai yra metų įvykis". Ir viskas būtų tvarkinga, o dabar klausimas liko atviras: ar metų įvykis yra nepatvirtintos informacijos paskelbimas internete, ar tai, kad įdėjai nuorodą?

ponai, ar jus sau nesate panasus i mazus vaikus, kurie smelio dezeje kazko nepasidalina, buvo, tikiuosi dar yra normalus puslapis investuotojams - spekuliantams, na as suprantu, kad meile akla ir t.t., taciau as vis labiau suprantu, kas vyko Lietuvoje pries Antra pasaulini, jo metu, ir po jo, ir is kur ta priespriesa atsirado ir buvo, dabar irgi tas pats, meile akla... gaila, kad nukencia kitos temos ir perzengiamos padorumo ribos ir valdo emocijos...

Senukas jau ne pirma karta uzsizaidzia savo "subtiliuose" diskusijų niuansuose bandydamas įvilioti oponentą į loginius spąstus. Deją, silpnokas jis čia

Rask (senuk) man nors viena posta forume su tokia įžanga - "Jei informacija pasitvirtins, mano nuomone, tai yra..."
Kai forumas pasieks tokį lygį, pažadu prieš rašydamas užsidėti išlygintus marškinius ir pasirišti kaklaraištį
Keiksmažodžius pakeis nušlifuoti epitetai, antai "Gerbiamas Zu, kodėl Jums kur nors neprasiėjus?"

Desertui filmas, kas is tiesu yra White Helmets - https://clarityofsignal.com/2017/06/22/syrian-tapestry-of-terror-the-quintessential-video-exposing-media-lies-about-syria-and-the-white-helmets-terrorists-50000-views-and-climbing/

Blemba, kaip norėčiau sugrįžti į tuos laikus, kai galėdavai kapstytis ir žaisti sau smėlio dėžėje apie nieką per daug nesirūpindamas.

O jei rimčiau, tai asmeniškai aš visada stengiuosi išlikti maksimaliai korektiškas kitų atžvilgiu, net jei esu nepaliaujamu srautu vadinamas debilu, bepročiu, besmegeniu, berete, senu perdyla, kuris tuoj kojas pakratys ar dar kitais visiems žinomais epitetais. O pačiam, IT17, prieš moralizuojant, siūlyčiau į veidrodį pasižiūrėti, tikrai nepakenks . Be to, taip ir neatsakei, kuo nepatiko mano parašytas "lucky bastard", kad jį ištrynei?

Urban dictionary: Lucky Bastard 1. One called for being such a lucky man.

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Lucky%20Bastard

Greit atsiprašyk, kad suklydai, ir atgailauk!

Senukas, as jeigu kam kritika pareiskiu, tai viesiems asmenims (tikiuosi galima, nes mano nuomone, tai yra kaina, kurie jie turi moketi ir su kuria turi susitaikyti), o privaciu asmenu atzvilgiu, kurie cia diskutuoja, tikrai nenaudoju jokiu epitetu, butu gerai, kad ir visi nuo to susilaikytu, as suprantu emocijos, gal kas cia net ir gara nuleidzia po nesekmingo sandorio ar pan, taciau bukime konstruktyvus... as parasiau bendrai ir tiek, na ne visiems patinka Lietuvos valdzios dabartine pozicija, taciau ka ta valdzia padare, kad juos itikintu, o svarbiausia, kad maksimaliai uztikrintu gerove salies viduje, o problemu tikrai netruksta...

Nordstream 2 ir turkstream juda i prieki. USA kazkaip nesugeba gesinti siu statybu, o juk ji planuoja tapti energetikos imperija. Katarui per Sirija ir Iranui neduos vamzdzio tiest, kara kurstys, Turkija atsikando jankiu globos, kol kas koncentruosis matyt kaip aprupinti azija.

Natūralu, Turkija yra viena iš 8-nių patriotiškiausių šalių, todėl žiūri savo interesų pirmiausiai.
Pagal 1990-1992 ir 1995-1997 m. atliktus sociologinius tyrimus aukščiausi patriotizmo rodikliai buvo JAV, PAR, Kanadoje, Venesueloje, Peru, Turkijoje, Slovėnijoje, Lenkijoje.[1]
https://lt.wikipedia.org/wiki/Patriotizmas

Keulius: ////Nordstream 2 ir turkstream juda i prieki. USA kazkaip nesugeba gesinti siu statybu...////

Daug subtiliau leisti pastatyti ir po to paversti tas daugiamiliardines investicijas nenaudojamu rudyjanciu slamstu...

Jeigu RF negaus Vakaru technologiju ir investiciju - artimiausiu laiku nebebus ka tais vamzdziais pumpuoti...

zz, Turkija yra auganti šalis, vidutinis atlyginimas 1000 USD , norint , kad žmonių pragyvenimas dar augtų reikia dar pramonės, o pramonei reikia energijos. Taigi rusiškas dujas Turkija vartos.
Atlyginimai Turkijoje:
---------------
Доходы представителей различных профессий
Так, средняя зарплата в 2017 году по стране составила 1000$ в месяц, или 340 TRY. Рейтинг по городам Турции:

Стамбул – 1320 долларов США (3828 турецких лир).
Анкара – 946,3 (2744,3).
Бурс – 843,5 (2446,2).
Измир – 748,16 (2169,7).
Эскишехир – 661,2 (1917,5).
Ежемесячная зарплата наиболее востребованных профессий (в долларах США):

учитель средних классов – 1100;
программист – 2500;
инженер-строитель – 1700;
инженер промышленного сектора – 2300;
юрист – 2100;
терапевт – 1600;
полицейский – 1300;
менеджер по продажам – 1450;
кассир в супермаркете – 800.
http://zarplatyinfo.ru/v_mire/srednyaya-zarplata-v-turcii.html

Perskaičius visą straipsnį kyla klausimas, ką turkai pamiršo Vokietijoje?

Apie 1960 -1970 metus Turkija buvo neturtinga valstybė. Bulgarija gamino 3 kartus daugiau pramonės produkcijos nei visa Turkija. Tada turkai ir emigravo į Vokietiją. Dabar nebeemigruoja. Nebėra reikalo.
Čia galėtų būti pavyzdys Lietuvai, kaip gali kilti šalies pragyvenimo lygis, kai valdžia žiūri savo šalies interesų, o ne JAV ir Europos.

Joks pavizdys. Nes Lietuvos, Europos ir JAV interesai sutampa. Vadinasi, jei valdžia žiūrėtų savo šalies interesų, tai automatiškai būtų naudinga ir JAV ir Europai.

O valdžia šalies interesų nežiūri, nes valdžioje - lietuviai. O lietuviai, kaip žinia, pripratę žiūrėti tik savo asmeninių interesų. O asmeniniai interesai retai sutampa su šalies, Europos ir JAV.

Vat jeigu valdžia žiūrėtų savo šalies, o ne Rusijos interesų tai irgi būtų neblogai.

Laikas Dariau tau i komedy club.

Parodytu ten liezuvi juoda nuo europinio batu tepalo - puses sales jau negyvi.

Kol tu ten viršininkas - nenoriu.

Vatnykai netoleruoja logikos ir kaip fanatikai suvokia realybę visiškai kitaip, nei normalūs žmonės. Nu bet kol neturiu ką veikt atsakysiu į C# klausimą

"kodėl" - saldumas neturi kriterijų. Bet va kad saldesnis - tai neginčyjamas faktas, kurį įrodyti labai lengva. Aišku, jei vadovaujiesi logika ir sveiku protu. Nei vieno nei kito vatnykai nelaiko svarbiu.

O įrodymas paprastas kaip 2x2: terikia suskaičiuoti, kiek lietuvių emigravo į vakarus "lakierkų laižyt" ir kiek į Rusiją "laižyti čebatų". Normaliam, ne vatnykui, turėtų būti aišku kur saldžiau.

Jei pries 25 metus raskladas butu ivykes kitoks,tie emigtavusieji i vakarus laizytu rusiska cebata pasicepsedami ir prasytu dar.

Darriusk butu pirmas eilej ciuji