Nu lenkai tikrai daugiau derybines jegos turi jei sugebejo iki dabar zlota islaikyt. Galu gale su jais ir skaitosi labiau, nes keliasdesimt limonu populiacija. O mus durnelius, kelis limonus telikusius, paims ir pribaigs. Nepribaige rusai kelis simtus metu, pribaigs evrosajuzas per keliasdesimt.

Mes durneliai, estai ir latviai durneliai, ir slovakai su slovėnais durneliai. O ES tai plėšrūnai - čiupo mus už sprando ir per prievartą įtempė į euro zoną. O vat lenkai šaunuoliai - priešinasi grobuoniui.

Taip, apvynios kaip ameba ciuptuvais ir suvirskins durnelius. Taikiai, graziai, ekonomiskai. Nes kai verti kazka zmones daryti jega, jiems atsiranda noras priesintis. Cia kaip rusai dare. Todel ir islikom tuos simtus metus. O dabar nieks gi nevercia, viskas on the flow vyksta. Neisgyveni - varyk is cia, dirbk kitur, ko sedi nepatenkintas.

Juokingiausi sitame kontekste tai klounai su auksiniais saukstais siknoje.

Lietuva neturėjo kito pasirinkimo.


Buvo laikas kol Lietuva plaukė paviršiumi privatizuodama sovietinį palikimą. Telekomas . Nafta. Lifosos. Jūrų perkėla. Ir t.t. Tos įplaukos leido plaukti valstybės laivui. Pagaliau neliko ką privatizuoti.


Reikėjo naujų babkiu išlaikymui. Ka suteikė EU. Bet Kai jos baigsis. O liks tik įmokos. Šalies ekonomika elementariai nepatemps išmokų ir savęs išlaikymo. Nes paradoksas toks. Kad save reikes išlaikyti. Ne babkemis iš EU. Ne is turto iš sovietmečio užsieniečiams. O iš šiuo !!! Metų uzdirbamu babkiu.


O lietuviai savęs išlaikyti nemėgsta. Jie geriau visą dieną orą stumdys maišydami klavišus priklijave šikna prie kėdės. Ir lauks kas dar duos babkiu.


Žinoma. Kalafijora galima ir monitoriaus ekrane nusipiesti su paintu. Bet juo nepasisotinsi.


Liks pardavinėti zemes.


Esminė nacijos problema yra chatkes nebuvimas. Minkštųjų galiu specialistai blemba

Amen. O paskutinis evakavusysis oro uoste užgesins šviesą.

Nu. Tau negresia . Tu visada rasi prie ko prisiplakti ;).

Geras šios dienos redakcinis VŽ straipsnis apie šių dienų politikos aktualijas:

http://www.vz.lt/verslo-aplinka/politika/2017/06/09/641/valdantieji-suviai-tusciais-soviniais

O kurie čia politikai Lietuvoje daug gerų reformų padarė? Valdantieji pas mus nuolat keičiasi, bet ypatingų reformų neįvykdo nė vieni. Tad, sakyčiau, kad dabar tinkamesnė proga ne liūdėti dėl neypatingo reformų darymo, kas yra kasdienybė, o pasidžiaugti neeiliniu įvykiu - juk visgi galutinai patvirtintas atnaujintas darbo kodeksas!
Pirmas stebuklas buvo kad socialdemokratai, o tiksliau A.Butkevičius, nebūdingai sau ir dar prieš rinkimus vis tik tą kodeksą sugebėjo priimti, nors daugelis socialdemokratų to nenorėjo. O antras stebuklas, kad nauji valdantieji atidėję pusmečiui, vis tik po pusmečio kodeksą priėmė ir pataisomis jo visiškai nesugadino. Tad šiandien puiki proga pasidžiaugti dvigubu stebuklu Lietuvos politikoje!

Ir kam tas whataboutizmas? Kalba yra apie dabartį ir dabartinę vyriausybę / koaliciją

DK yra gerai ir ačiū Dievui, kad per daug nepagadino, alkoholio reklamos uždraudimas, prieinamumo sugriežtinimas yra gerai, bet galėjo būti geriau, tačiau kai reikalai prieina prie viešojo sektoriaus reformos - full stop. O jei žvilgtelėti atgal, tai paskutinė konservų+valinskiečių+liberalų vyriausybė pridarė daug reformų, priverstinių ir todėl nebūtinai gerų, tačiau reikalingų. Anai Vyriausybei vienintelei buvo pavykę (gaila, kad tik laikinai) reikšmingai sumažinti viešojo sektoriaus išlaidas. Geroms struktūrinėms reformoms tuo metu nebuvo nei galimybių, nei laiko. Dabar galimybės yra, laiko yra, tačiau proto ir ryžto - labai trūksta. Čia IMO

Mūsų tokia kritika ir nusivylimai atsiranda dėl ko? Dėl mūsų susikurtų lūkesčių, kurie tampa nepateisinami. Pirma išsirenkam kažkokius "žalius" žalius valstiečius, o po to rimtai tikimės, kad jie atliks struktūrines valstybės reformas? Drąsūs lūkesčiai, bet nelabai pagrįsti, tad ir nusivylimas dėsningas.
Aš dabar galvoju, o koks politikas, jei mes jį išrinktume, sėkmingai atliktų tokias reformas? Ir, deja, nerandu tokio. o gal jūs tokį žinot ir galėtumėt paminėti?

Pastaruoju metu G.Landsbergis nemažai vilčių kelia - manau sekančiuose rinkimuose konservatoriai bus didžiausia frakcija

Reikia ne politiko, o lyderio. Ir kamikadzės, geriau kad tai būtų 2 skirtingi žmonės. ThePope sakė, kad mato keletą kandidatų į lyderius, man į kamikadzės vaidmenį visai tiktu I. Šimonytė, tik nežinau, ar ji pati norėtų O G. Landsbergiui iki lyderio vaidmens dar toli toli. Gal kada nors, bet ne dabar.

Su lūkesčiais tai pilnai pritariu - politikoje yra vienas prie vieno kaip ir asmeniniame gyvenime. Lūkesčiai, kai jie neišsipildo, kuria nusivylimą, pyktį, neviltį.

Senukas, o pats gabrielius taip negalvoja, ir jo partieciai, kurie ji pirmininku isrinko, nors berniukas absoliuciai nieko gyvenime nenuveike, apart to, kad kaip koks asocialas dar budamas nepilnameciu vaikus pradejo gamint... man tai tik parodo atsakomybes trukuma ir labai dideli susireiksminima... kaprizingas berniukas viska ant lekstutes gavo, nera dirbes realaus darbo, ir realiai uzsidirbes, na zodziu baltarankis, kuris apie save labai gerai galvoja...

simonyte, ponia, kuri nuolat trynesi valstybinese istaigose, tipo kiek girdejau, ja planuoja i prezidento rinkimus, ir matyt dalytes palaikymo ji sulauktu, eiline valdininke - administratore, o lyderystes nulis...

del naujos valdzios ir reformu, na ne viskas taip greit, turi jie keturis metus, o dar metai nepraejo, o jau norint viska cia ir dabar ir kuo greiciau, o as galvojau, kad geriau leciau ir kokybiskiau viska apsvarscius ir pasverus...

IT17,

tai tik tavo subjektyvi nuomonė, nepretenduojanti į absoliučią tiesą. Mano, beje, taip pat.

OT: rekomenduoju mažinti niekinančių ir menkinančių epitetų skaičių kalboje - jokios vertės jie nesukuria. Taip pat stengtis nerašyti / nekalbėti apie tai, ko nežinai ir negali žinoti.

tai aisku, jog mano nuomone subjektyvi asmenine nuomone, tikrai i tautos balsa ir jos autoriteta nepretenduoju... o tuos niekinancius apitetus lemia patys zmones, kuriems jie skirti ir ju elgesys bei susireiksminimas, nematau tikru subalansuotu asmenybiu ir lyderiu, ir deja, sioje salyje jiems neleidziama atsiskleisti...

IT17,

o tau padėtų ir patiktų, jei aš patį pavadinčiau menkysta, nesugebančiu protauti, angažuotu, emociškai nestabiliu ir pavydžiu asmeniu, kuris kitus vertina ne vadovaudamasis logika, faktais ir protavimu, o išgalvotomis teorijomis, iškraipytais faktais, pykčio emocijomis ir noru žūtbūt pasikelti savo savivertę kaip tik įmanoma mažinant kitų savivertę?

Manau, kad nelabai. Todėl to ir nesakau OK, laikas rišti šią temą, nes jokios naudos. Laikas naudinga veikla užsiimti. Cheers.

Prezidento rinkimai artėja,bet asmeniškai aš nematau nei vieno moralinio tautos lyderio ,kuris vienytų ,o neskaldytų ir vestų į priekį.Buvo Lazoraitis,Sladkevičius,Marcinkevičius,Ozolas,Kernagis gal ne visi išvardinti tiktų į Prezidento postą ,bet jie turėjo tą savybę konsoliduojančią, visuomenę susikibus eiti į priekį kartu,ko negaliu pasakytį apie dabartinius ale politinius lyderius.Kas liečia Šimonytę tai mano galva ji tik buhalterė,net finansų ministro kėdei be platesnės vizijos,sugebanti subalansuoti tik skaičiukus kredita su debetu buvo silpnoka apie Prezidentės postą net nekalbu.Šiaip esu artėjantiems Prezidento rinkimams nusiteikęs pesimistiškai,nes moraliniai lyderiai nedygsta kaip grybai po lietaus,o ietis laužys politinės partijos remdamos tik sau lojalų kandidatą,kaip per preitus rinkimus koncervatoriai rėmė Grybauskaitę,kuri taip ir nesugebėjo tapti visų ,VISIEMS VIENODAI TEISINGA Prezidente ir to pasekoje ketvirtadalis gyventojų per ta dešimtmetį išsibėgiojo.Vien žodžiu panašu kad asmeniškai man teks palaikytį Ušacką.

Neužtenka būti vien lyderiu, reikia kad tas lyderiavimas reikštųsi būtent politikoje. Kitos srities lyderis politikoje kalnų nenuvers, jau turim daug tokių pavyzdžių.
Man irgi į galvą buvo atėjusi I.Šimonytė, bet toliau pagalvojau, kad ji viena to padaryti negali, reikia komandos, o ji nelabai turi tokios komandos, o jei ją surinktų, tai iš tos komandos ateitų tokie apribojimai, kurie, kaip paprastai, reformas sumažintų iki paskutinės Šapokos "reformos" lygio.
Seniau aš daugiau tikėjausi iš liberalų (E.Masiulio, R.Šimašiaus), bet deja, reikia pripažinti, kad turėdami galimybes jie nuveikė nedaug.

Vargu ar moraline lyderyste pajegi sutelkti. Tiesiog per daug nuodemiu sioje Marijos zemeje ir visi savaip nuodemingi. Viena is priezasciu, kodel labai sunkiai atsizviezina kraujas. Tiesiog politine stigma ir zinute kokia? Nebrisk - ten purvas.

Laiko dar yra, paziuresim kas cia bus.

Liezuvi muilu tikiuos nusiplauni po to.