ALN, idomios informacijos cia pateikei. Iskur radai informacija, jog Basanaviciaus g. 47 buvo parduotas, ir jau priklauso nebe LNS?

Skaitome ataskaitą:
"2016 m. gruodžio 31 d. UAB „Rivena“, įmonės kodas 302521510, buveinės adresas –
P.Žadeikos g. 13-35, LT-06324 Vilnius įsiskolinimo suma pagal 2014 m. lapkričio 19 d. finansavimo
sutartį yra 1.171 tūkst. Eur bei palūkanos 75 tūkst. Eur (2015 m. - 39 tūkst. Eur) pripažįstama
ilgalaikėmis gautinomis sumomis. Akcinei bendrovei „Linas“ už išmokėtą projekto finansavimo sumą
įkeista žemės sklypas, kurio nuo 2016 m. gegužės 10 d nuosavybės teisė priklauso UAB „Kuprionis“,
įmonės kodas 301166750, ir kurio vertė pagal įkeitimo lakštus 1.593 tūkst. Eur. Nepriklausomų turto
vertintojų vertinimo ataskaitoje nustatyta žemės sklypo rinkos vertė 1.341 tūkst. Eur. Vertinimo metu
(2014-11-14) žemės sklypas buvo užstatytas. Jame esantys pastatai prastos būklės, reikalaujantys
kapitalinio remonto, pradėtas rengti žemės sklypo detalusis planas."

"Rivena" ima paskolą 1.17 mln mainais įkeisdama UAB "Kuprionis" sklypą su griūvančiais pastatais, kurio vertė - 1.34mln.

Googliname Kuprionį, ogi pasirodo jis rūpinasi detaliuoju planu žymiajam Domus Palanga sklypui:
http://www.palanga.lt/vaktai/default.aspx?Id=3&DocId=30870

1. P r i t a r i u UAB „Kuprionis“ pasiūlymui dėl Palangos miesto centrinės dalies detaliojo plano, patvirtinto Palangos miesto savivaldybės tarybos 2000 m. gegužės 25 d. sprendimo Nr. 32 1 punktu, koregavimo žemės sklype J. Basanavičiaus g. 47, Palangoje.

Mano požiūriu čia visiškas kriminalas - L.R. kaip bankruotuojančios įmonės kreditorius(daugiau suinteresuotų kaip ir nėra) pasirūpina kad turtas tyliai ir greitai būtų parduodas kuo pigiau pačiam sau ir priedo už Lino pinigus
Tiek bankroto administratorius tiek kreditoriai patenkinti, išdurti lieka mažieji. Kam pasiskųsti? LB?

O istorija su LB reikalaujamu privalomu akcijų supirkimu kaip nors vystosi ar ne? Pamenu, kad senais laikais buvo visi teismai pasibaigę, nutartis įsiteisėjusi, dėl jos nevykdymo LB skyrė baudą. Ir tuo viskas baigėsi???

įdomiai su tuo Linu yra. Stambieji totaliai dėję skersą ant visko, machinacijos akivaizdžios, o LB nieko negali padaryt. Ar jie čia stogą tokį rimtą turi, ar mūsų įstatymai neveikiantys, nieko nesuprantu. Turbūt pati baisiausia įmonė smulkiųjų atžvilgiu visam OMXB.

Taip, Kvazarai, LNS yra baisiausia įmonė OMXB smulkiųjų atžvilgiu ir kaina tai atspindi. Gera žinia, kad dar neseniai ZMP buvo linksniuojama labai panašiai. Kaip matome, išlaikyti pačias baisiausias pozicijas ilgą laiką sunku, o amžinai neįmanoma. Tai kokia akcijų kainos kryptis, kai LNS ar RL susimaus ir praras blogiausiųjų statusą? Nes juk mes sutarėme, blogiau nebūna 😉

Pamiršai vieną skirtumą, ŽMP uždirbdavo ir nesidalindavo, o LNS nelabai ką uždirba ir lašinių prikaupęs neturi, tai ir pasikeitus akcininkams pradžioje nebūtų ką dalintis.

vk, netiksli info. LNS tik nesidalina. Nepaisant to kad tai neskaidriausia įmonė OMXB, tačiau jie visada uždirbdavo ir net sunkiausiu metu.
Gerokai po krizės, kai NT jau grįžinėjo į senas kainas jie suformavo atidėjinius, kurie ko gero reiškė ne ką kita, o nenorą dalintis su biudžetu uždirbamo pelno dalimi. Bet net ir tuos atidėjimus jau pelnas šiais metais turbūt yra ištirpdęs ir 3-4 ketvirčiai jau vėl perlips į pelną. O iš einamos veiklos jie nuolat generuoja nemenką pelną kaip tokiai beveik nieko nekainuojančiai įmonei.
Esu tikras kad išskaidrėjimas yra laiko klausimas, nes jis akcininkams atsipirks su kaupu. Teks nuryti tą skaudulį vardan savo pačių gėrovės

Pritariu Keli, Linas net labai pelninga įmonė, problema yra jos dižiausias akcininkas, kuris grubiai tariant ta pelną pasisavina/pavagia NT projektų pavidalu ar perkeldamas pelną į kitas susijusias įmonės.

Skaidrumo bus išmokstama per supratimą, kad pasivogti gali tik tai ką uždirbi, prarasdamas dar daugiau nei pasivogi, o skaidrumu gali multiplikuoti ir pasiimti per įmonės vertę dešimt kart daugiau nei gautum kitu būdu.
Šios pamokos bus išmoktos anksčiau ar vėliau, todėl ilgalaikiame portfely ši akcija yra labai gera. Tiesiog reikia turėti tinkamą viziją kaip ir kitoms kurias reikia rinktis iki tada kol visi jomis žavisi. Kai visiems patinka, jau laikas dairytis naujų pozicijų. 😉

Panevėžiečiai, ar pas jus miesto valdžia pagerėjo? Visuose kanaluose daugėja kalbų, kad NT projektų plėtra vis dažniau greta Vilniaus atranda alternatyvius svarstymus ir Kaune bei Panevėžy. LNS kažkaip gerai įsipaišo nes yra netoli nuo kitų gerų ketinimų, nors tiesioginio ryšio manau dar neturi. Tačiau taip gyvenime ir būna, kad aplinkybių kokia gera sutaptis gali atnešti ir net atsitiktiniams aplinkiniams gėrio. Palikim kolkas gandus, gal iš jų kas gero išsivystys.

Daugėja kalbų ir atgarsių apie artėjantį Panevėžio atgimimą, investicijas į NT ir įsigijimus, tad įdedu ką turime ir eigoje matysime kiek kurie ateinantys sukurs pridėtinio postūmio.

Jie jau investavo Panevėžyje

Šalis investuotoja

Investuotos lėšos, mln. Eur

Danija 92,33
Prancūzija 42,36
Šveicarija 40,33
Estija 24,96
Suomija 24,7
Norvegija 24,63
Vokietija 23,25
Švedija 15,37
Latvija 14,19

Panevėžyje daugiausia investuota į apdirbamąją gamybą, didmeninę ir mažmeninę prekybą, nekilnojamojo turto, nuomos ir kitas verslo veiklas.

Mieste veikiančios užsienio kapitalo įmonės:

UAB „SCHMITZ CARGOBULL BALTIC“
AB „LINAS“
UAB „VIKING MALT"
AB „KALNAPILIO-TAURO GRUPĖ“
UAB „LIETKABELIS“
UAB ‚METALO CENTRAS“
UAB „IOCO PACKAGING“
UAB „DEVOLD“
UAB „FLAKK BALTIC“
UAB „SIVA SCAN INVESTMENT“
UAB „INDUSTRIAL TECHNOLOGIES“
UAB „SUPERLON BALTIC“
UAB „HJELLEGJERDE BALTIJA“
UAB „NORAC“
UAB „BALTIC SWAN“
UAB „ADAX“
UAB "PKC Graup Lithuania"
UAB "AQ Wiring Systems"

Didžiausios įmonės:
Panevėžio laisvoji ekonominė zona
Mokslo ir technologijų parkas
Mechatronikos centras

Finansai

Kompanija investuoja savo kompetencijos rėmuose.

Veikla finansuojama nuosavomis lėšomis. Įsiskolinimų bankams neturi. Ilgalaikiai įsipareigojimai sudaro vos 1.69% Nuosavo kapitalo.

Ilgalaikiams įsipareigojimams padengti 2015 m. pelnu užtektų 0.21 metų. Finansai valdomi konservatyviai.

Turto vertės nurašymai, kuomet turtas buvo nuvertintas jau po krizės NT kainoms pradėjus kopti aukštyn,iškreipia vaizdą ir rodiklius. Tačiau fundamentaliai kompanija yra patraukli ir pvz. siekis parduoti įmonę leistų jos patrauklumą biržoje pakelti per labai trumpą laiką. Galimybę tokiam norui stabdė ir seni priverstinio akcijų supirkimo teisminiai reikalavimai, kurie jau nukeliavo į istoriją ir tai jau irgi prarado aktualumą išlaikyti žemą akcijų kursą. Daugybė sąlygų gali nulemti kompanijos poreikį ir polinkį pakelti verslo vertę per artimiausius 12mėn., net jei ir nebus sprendžiamas pagrindinių akcininkų akcijų paketo pardavimo klausimas. Ir tai gali būti padaryta itin trumpu laiku, nes fundamentika tai leidžia.

Po ilgo laiko, šeima atsitraukė atokiau nuo LNS valdymo organų kas sudaro didesnį potencialą nuolat gauti ir skirtingą nuomonę iš šalies, kuri gali "parduoti" skaidresnio darbo principus. Bendrovės Stebėtojų Tarybos nariais išrinkti Vilita Skersienė, Virginijus Kundrotas ir Darius Kazlauskas.
Šiais metais bendrovė jau turi užbaigti nuostolio dėl NT turto nuvertinimo padengimą (tikėtina jis jau yra atidirbtas, tik jį pamatysime šio pusmečio ataskaitose, kai jos bus viešai prieinamos). Šių metų užbaigimą, remiantis besikartojančiais veiklos rezultatais galime prognozuoti su panašiai 300.000 pelnu, kas pagal itin žemą įmonės (~2mln. Eur) kapitalizaciją yra jau gražu, o siekis sukurti išorinį patrauklumą yra neišvengiamas ir anksčiau ar vėliau jo sulauksime, nes tai stipriausiai papildys pagrindinių akcininkų kišenes ir atvers daug naujų galimybių. Jau dabar jie turi realių galimybių uždirbti ne iš veiklos pelno.
Įmonė su standartiniu savo veiklos pelnu, kurį dar turi daug galimybių pakelti save nupirkti galėtų per ~4 metus, todėl akcijos kaina iki pan. 0,22€ gali būti pakelta per savaitę, vos nusprendus, kad tam atėjo laikas. Iš bangos galėtų pasiekti ir daugiau, bet kolkas apie daugiau dar mąstyti neverta.

keli, kažkaip prarandi piarščiko gebėjimus, arba šūdas (LNS) prisigėrė per daug vandens ir nebepakyla aukščiau Bet iš kitos pusės gal ir geriau, nes šūdai plaukiojantis upeliu (OMXB) gadina kraštovaizdį

LNS jau ilgą laiką yra tarp žemiausio likvidumo, nes instituciniams įmonė ir likvidumas yra per žemas, netenkina akcininkų ligšiolinė elgsena. Bet smulkiems investuotojams ši pozicija į ilgalaikį portfelį yra labai gera, nes fundamentaliai įmonė patraukli, prarasti nėra ką, o uždirbti per metus galima daug kartų daugiau, nei kurioj kitoj pozicijoj. Bet žinoma, tai ne kasdieninei spekuliacijai, nes vis dar likvidumo stoka to neleidžia.
Tokios akcijos kryptį ir kursą gali pakeisti vos dešimt smulkių investuotojų.
Ilgalaikėms pozicijoms neįdomu jei kas su 2€ kainą viena ar kita kryptimi pakeis. Aktualiau yra kokia kaina vyraus po 6-12-18-36mėn.

Štilis LNS pozicijoje, pasitikėjimo ir likvidumo stoka, galvojimas, kad kompanija biržoje plaukioja lyg didelis Š kurio niekam nereikia yra vadovėlinės palankiausios sąlygos pirkėjams, kurie mokosi pirkti tai ko niekam nereikia ir parduoti tada kai visiems reikia 😉

Keli, visiškai sutinku, kad LNS gali kilti ne procentais, o kartais, bet yra ir rizika. Kilimo ilgai laukti neteks, jei ir toliau turės tokį veiklos pelną kaip pastaraisiais metais. Rizika - kad iš to smulkieji akcininkai nieko negaus. Įmonės reputacija biržoje prasta.
Kiek man rizika leidžia, LNS akcijų turiu.

keli ar daug LNS akciju turi...?gal koki 100 t. ir paragauciau

vytautasmnt, kolkas dar 100tūkst.LNS vis dar galite pigiai nusipirkti ir yra tam keletas pardavimų pavedimų. LNS turėtų būti investuotojui, kuris bent daliai portfelio nori pozicijos, kuri yra fundamentaliai stipri ir gali per 1-2 metus pabrangti 100-200% ir net dar daugiau visai realu.
Tokių pozicijų OMXV tikrai nėra daug ir per metus būna pakankamai aktyvių dienų prekevimui tokiais kiekiais. Reikia pripažinti, kad tai nedidelė investicija ir gyvenimui turtų nesukraus, todėl ir nėra prasmės kasdien ją aktyviai sekti. Tai yra gera pozicija į ilgalaikį portfelį.
Svajojantiems praturtėti su 1-10tūkst., galiu informuoti apie greitai startuosiančią naują unikalią kriptosistemą, kur labai daug technologinių, marketinginių ir teisinių išskirtinumų ir ne veltui laukiamas ×10 - ×100 brangimas 1-2m bėgyje. PM ką domins.

Diletantas visiškai tau pritariu, kad žvelgiant per galinio vaizdo veidrodėlį galima įžvelgti nedraugiškumą smulkiesiems akcininkams. Bet esamų akcininkų nuoskaudos yra didžiausias draugas naujiems pirkėjams, nes tai leidžia jiems tikėtis, kad dabar nusipirkus akcijų itin žema kaina ji bet kuriuo metu gali stipriai išaugti, nes tai kad nebuvo daug smulkiesiems draugiškų veiksmų, nereiškia, kad bet kurią naktį ši politika nepasikeis. O suprantant, kad jau užsidarė teisinės peripetijos motyvavusios demonstruoti nedraugiškumą ir atsirado naujų paskatų keisti kursą, draugiškėjimo kryptis yra daug labiau tikėtina, nei buvo metai atgal. Plius didžiausi laimėtojai būtų tie nedraugiškieji stambieji akcininkai. Taigi, ar ilgai kas juos sustabdys nuo darymo to kas patiems labiausiai apsimoka? Manau visi dagyvensime ir tai pamatysime bet kada per artimiausius 1-2m. Bet tai gali įvykti ir dar greičiau 😉