Už tai kaip karvius švyti: valdžioje veterinarai, kastruotojai, apsėklintojai ir bulių spermos surinkėjai

Kokia tauta, tokia ir valdzia, gali cia putotis kiek nori. Nepriklausoma liancbergiu svajone, kuri nuejo i sviesu rytoju. Kaip ten sake, praeis 20 metu ir gyvensim kaip skandinavai. Nu jo beveik atspejo, mokesciai kaip pas skandinavus, o algos Europos dugne

na pora neblogu pasiulymu yra, pvz sumazinti seimo nariu skaiciu, de facto padidetu konkurencija, kas galetu lemti kokybes augima, plius pradejo viesaji sektoriu judinti, t.y. de facto optimizuoti... reikalai juda...

juda reikalai į neigiamą pusę. Mokėsim tuoj GPM 21 % (dividendai, fx..taip pat). Paskui padarys ir 30 %.

Ką duos didesnė konkurencija? Didesnį babkių kiekį siekiant patektį į Seimą? Ir potencialiai daugiau įtakos darymo, pažeidžiamumo, lobizmo, korupcijos? Kiek mažiau seimo narių reikės pralobinti norint prastumti reikiamą įstatymą? Ir vardan ko? Kad būtų liaudis patenkinta ir keliais milijonais sumažintos valstybės valdymo išlaidos?

Nieko gero iš siūlymo, mažinti Seimo narių skaičių, išskyrus "moralinį tautos" pasitenkinimą, kuris labai greitai atsisuktų prieš juos pačius kitu skaudžiuoju galu.


Judinti neužtenka, reikia pertvarkyti (overhaul) iš esmės. Kol kas tam ryžto trūksta smarkiai. Kad ir su tomis pačiomis urėdijomis. Nekalbant apie visokius Kėvišus ir pan. Ačiū Dievui, Masiulį prileido prie LG, galbūt pamatysime dar vieną sėkmės istoriją, kaip ir anksčiau pelke buvusioje energetikos sistemoje ar KNF.

Parodyk man a) kad mokesčiai Lietuvoje yra kaip pas skandinavus ir b) kada Lietuvos algos buvo ne Europos dugne, o, tarkim, viduryje, ir aš tau asmeniškai supakuotai atsiunčiu 100 oiro. Deal?

P.S. Priešistorinių ir istorinių įvykių nekapstom, ok?

Idomu Senukas turi 100 euru? Nes kaip masto ir stumia, tai tokie su pinigais greitai prasilenkia

Pasiskolinsiu iš partijos :P

Reiskia nera. Melancholiskai patetiska

Gal prisimeni, kokią paradigmą jūsiškiai tuo metu stūmė? Kad vat, būsim laisvi ir jei dirbsim, tai po 10 metų gyvensim, kaip skandinavai ir t.t. Laisvi tapom, dirbom - KUR REZULTATAI???
Viskas čia aišku - jūsiškiai jau tada žinojo, kad tai ne paradigma, o propaganda, visoks niekalas ir bla-bla-bla.
Žinojo, bet vis tiek stūmė. Nu ir kaip vertinti tokius buvusiuosius ir jų sekėjus, kuriems pats ir priklausai?

petrai, kaip jūs galėjot dirbti kaip skandinavai, jei šiandien galioja 1985m darbo kodeksas?? jūs net darbo taisyklių per tiek metų nepakeitėt, o sakot "dirbom" ... taip , kad tapti "laisvi" pirmas žingsnis yra, bet kad pradėti "dirbti" dar ne.

kai pakeisit darbo taisykles , tai dar nebus "darbo pradžia" . reikės padaryti dar vieną žingsnį , kad galėtumėt pradėti dirbti.

Šiuo metu pas mus galioja 2004-ųjų darbo kodeksas. Didžioji dalis to, dėl ko siunta vergvaldžiai, yra perimta iš skandinavų. Na, žinai, visokie mamadieniai ir pan.

Antras dalykas, - o tai visaip vogti ir išnaudoti darbuotojus "sovietinis" kodeksas juk netrukdo?

Aš tai pamenu puikiai, o pats tai, kaip matau, gera atmintimi pasigirti nelabai gali.


Niekada neteik to, ko nežinai ir ko neturi galimybių patikrinti, nes beveik visada to rezultate tik apsikvailinsi.


Valio. Keičiam jį į tą, kuris trukdytų vogti ir skatintų dirbti, o ne simuliuoti. Keičiam darbgavius į darbuotojus.

2004m kodeksas yra perrašytas iš 1985m. o visokie mamadieniai ne esmė... ir kol galvoje yra vergvaldžių dirbti nepradėsi niekada. nes jei yra vergvaldys yra ir baudžiauninkas, kuris nesuinteresuotas dirbti. jei būtum laisvas žmogus suprastum, kad kitų žmonių sugalvotos taisyklės tau trukdo iš esmės ir ilgu laikotarpiu , nesvarbu ar tu samdomas ar tu samdai.

ir taip , tarybinis kodeksas netrukdo nei vogti nei išnaudoti , nes jis sukurtas tokioje sistemoje ir tokiai sistemai, kur 2% išnaudojo visus kitus. tačiau jis trukdo dirbti. tačiau taip jau istoriškai susiklostė , kad tie "išnaudojamieji" mano, kad toks kodeksas gina jų teises. realiai toks kodeksas užtikrina baudžiauninkų išlaikyma esamoje situacijoje. nes jei šiuo metu panaikinti visas darbo taisykles, per labai trumpą laiką baudžiauninkų liks apie 15% nuo populiacijos

Išjunk demagogiją, gerai?!.

ką , petrai, teisybė akis bado? ar čia paprastas pyktis, kai pradedi suvokti, kad pamatai supuvę?

Demagogija ten jau pirmajame sakinyje. Jam mat ne esmė...

Petrai, o tau pačiam mamadieniai yra visos darbo rinkos pagrindas, taip išeina? O vis tik gal jie ne daugiau negu viena iš daugelio socialinių priemonių šeimai paremti?

Pateiki pavyzdį, o jie demagogiją varo kaip kokie kremliniai. Ir kaip su tokiais diskutuoti?

supratau , reiškia visa kita, ko nepacitavai ir bado akis .....