RSS| Autorius | Žinutė |
| 2017-03-18 20:24 #507664 | |
|
Biskis, tai mano komentare tam neprieštaraujama. Dar kartą patikslinu: deklaruojama pusiau, jeigu nenumatyta kitaip vedybinėje arba kitokioje sutartyje.
|
|
| 2017-03-18 21:12 #507665 | |
|
artas71 [2017-03-17 14:13]: Prosas [2017-03-17 11:49]: Gal dar ir vaikam galimetu priskirti po 500 niekas nesidomejo ? Teoriškai galima. 1. Atidarai sąskaitą vaikų vardu, vienas iš tėvų yra patikėtinis/sąskaitos valdytojas. 2. Padovanoji vaikams VP ar kitų IFP. 3. Paprekiauji per vaikų accountą, suskaičiuoji rezultatą. 4. Deklaruoji. http://www.delfi.lt/verslas/nekilnojamas-turtas/turtuoliai-puole-ieskoti-landu-nt-mokescio-istatyme.d?id=53530657 Artai, vis dar gyveni 2011 metais? |
|
| 2017-03-18 22:25 #507672 | |
|
Nors straipsnis 2011 metų - įstatymai (CK) dėl mokesčių mokėtojų (kas jais gali būti) - nepasikeitė.
Parshiukas 1[2016-03-11 02:27]:the currency has lost 350% of its value,
augissss 2020-05-03 13:07As jau senas ir suvaikejas,todel skaiciuoju kitaip |
|
2017-03-19 15:06 #507705
 1
|
|
|
Tai visgi, kas paaiškins tai:jeigu VP sąskaitą turi tik vienas iš sutuoktinių, pažyma gaunama viena - ją gauna tas, kuris prekiauna. Sutuoktiniai pajamas ir išlaidas deklaruoja pusiau. Kur tai pažymima, kad čia sutuoktinių deklaracijos ir iš kur tai žinoti VMI? Skaičiai juk neatitiks.
Anksčiau taip pat buvo sutuoktinių bendroji nuosavybė, bet užtekdavo tik antros pusės sutikimo prekybai VP. Niekas nereikalavo viską dalinti pusiau ir teikti dvi deklarcijas. |
|
| 2017-03-20 08:01 #507806 | |
|
senas [2017-03-19 15:06]: Anksčiau taip pat buvo sutuoktinių bendroji nuosavybė, bet užtekdavo tik antros pusės sutikimo prekybai VP. Niekas nereikalavo viską dalinti pusiau ir teikti dvi deklarcijas. Nu ir deklaruok, kaip deklaravęs ir vargo nematysi...  VMĮ svarbu, kad mokesčiai teisingai būtų sumokėti, daugiau nieko...
Jeigu nori išmokti plaukti, plauk...(Mao)
|
|
|
2017-03-20 10:43 #507813
1
|
|
|
smalsus.godzilla [2017-03-17 18:04]: Buvo užklausta raštu VMI dėl sutuoktiniui priskiriamų pajamų ir išlaidų. Gautas atsakymas, jog "gautas VP pardavimo pajamas ir šių VP įsigijimo išlaidas Deklaracijoje, tiek vienas, tiek kitas sutuoktinis turi įrašyti savarankiškai". Tad visos pajamos iš VP (sandorių, dividendų) ir išlaidos turi būti dalijamos po lygiai kiekvienam sutuoktiniui ir deklaruojamos atskirai. Citatoje parašyta "savarankiškai", o ne "turi būti dalijamos po lygiai". "Savarankiškai" mano supratimu duoda laisvės ir reiškia vos ne "kaip nori". Tęsiu mintį - 500 eurų neapmokestinimas yra ne prievolė, o lengvata, kuria galima pasinaudoti, bet galima ir nesinaudoti. Todėl, apibendrinu, sutuoktiniai gali tai deklaruoti kaip nori: 1) jei deklaruos tik vienas, tai neapmokestinta bus 500 eurų, bet niekas nebus pažeista, 2) jei deklaruos abu, tai neapmokestinta gali būti iki 2 x 500 eurų, 3) reikalavimo pajamas dalinti ir deklaruoti po lygiai nėra, deklaruoti galima pajamas padalinus pagal savo norus. Dar vienas pavyzdys - už visokius dividendus daug metų moku mokesčius, bet juk ir jie - dividendai - yra bendra sutuoktinių nuosavybė, tai lygiai taip pat galima būtų sakyti, kad abu sutuoktiniai turi juos dalintis po lygiai ir abu mokėti po pusę tokių mokesčių už dividendus ar ne? Niekas to nedaro ir net nepagalvoja apie tai. Tad ir šiuo atveju situacija ta pati, o deklaravimo proporcijos svarbios tik neapmokestinimo lengvatos pasinaudojimo atžvilgiu, daugiau jokių skirtumų nėra.
|
|
| 2017-03-20 11:23 #507817 | |
|
vk [2017-03-20 10:43]: smalsus.godzilla [2017-03-17 18:04]: Buvo užklausta raštu VMI dėl sutuoktiniui priskiriamų pajamų ir išlaidų. Gautas atsakymas, jog "gautas VP pardavimo pajamas ir šių VP įsigijimo išlaidas Deklaracijoje, tiek vienas, tiek kitas sutuoktinis turi įrašyti savarankiškai". Tad visos pajamos iš VP (sandorių, dividendų) ir išlaidos turi būti dalijamos po lygiai kiekvienam sutuoktiniui ir deklaruojamos atskirai. Citatoje parašyta "savarankiškai", o ne "turi būti dalijamos po lygiai". "Savarankiškai" mano supratimu duoda laisvės ir reiškia vos ne "kaip nori". Tęsiu mintį - 500 eurų neapmokestinimas yra ne prievolė, o lengvata, kuria galima pasinaudoti, bet galima ir nesinaudoti. Todėl, apibendrinu, sutuoktiniai gali tai deklaruoti kaip nori: 1) jei deklaruos tik vienas, tai neapmokestinta bus 500 eurų, bet niekas nebus pažeista, 2) jei deklaruos abu, tai neapmokestinta gali būti iki 2 x 500 eurų, 3) reikalavimo pajamas dalinti ir deklaruoti po lygiai nėra, deklaruoti galima pajamas padalinus pagal savo norus. Dar vienas pavyzdys - už visokius dividendus daug metų moku mokesčius, bet juk ir jie - dividendai - yra bendra sutuoktinių nuosavybė, tai lygiai taip pat galima būtų sakyti, kad abu sutuoktiniai turi juos dalintis po lygiai ir abu mokėti po pusę tokių mokesčių už dividendus ar ne? Niekas to nedaro ir net nepagalvoja apie tai. Tad ir šiuo atveju situacija ta pati, o deklaravimo proporcijos svarbios tik neapmokestinimo lengvatos pasinaudojimo atžvilgiu, daugiau jokių skirtumų nėra.As pateikiau tik viena sakini is viso teksto, kuris yra pusantro lapo apimties. Raste aiskiai nurodyta, kad reikia visas pajamas ir islaidas dalinti pusiau bei deklaruoti. Jei jus deklaruojate savaip (be papildomu susitarimu), tai cia yra nukrypimas nuo normos. Bandymai pasiteisinti nepakeis fakto. Kas del sutuoktiniu - VMI zino, kas yra su kuom susituoke. Tai aiskiai pasake konsultante. |
|
| 2017-03-20 12:24 #507823 | |
|
Luinys777 [2017-03-20 08:01]: Grįžk atgal vienu puslapiu - ten yra 03.18 biskis komentaras #507649. Atsiversk jo užklausimą VMI ir VMI atsakymą šiuo klausimu. Aiškiau, negu aišku. senas [2017-03-19 15:06]: Anksčiau taip pat buvo sutuoktinių bendroji nuosavybė, bet užtekdavo tik antros pusės sutikimo prekybai VP. Niekas nereikalavo viską dalinti pusiau ir teikti dvi deklarcijas. Nu ir deklaruok, kaip deklaravęs ir vargo nematysi... VMĮ svarbu, kad mokesčiai teisingai būtų sumokėti, daugiau nieko...P.S. Jeigu deklaruoji vienas, gauni 500eu lengvatą, jeigu dviese - 1000eu. Čia jau kam ko reikia. |
|
|
2017-03-20 12:33 #507826
2
|
|
vmi turi visą info, o jei jiem kas neaišku, skambina iš pradžių atskirai kiekvienam sutuoktiniui, o paskui lygina ar vienodai atsakinėjo į klausimus. O tada išsikviečia abu ant kilimo. Gali ir mokestinį tyrimą padaryt, turėsi tada aiškintis dėl kiekvienos įplaukos į sąskaitą. nejuokinga
BTC
Nemesk kelio dėl takelio |
|
| 2017-03-20 19:34 #507893 | |
|
Kolegos, pagelbėkite.
1. Jei aš 2016m VP reguliariai pirkau, bet nieko nepardaviau, tai rašau F formoj F1 [gauta pajamų] eilutėje 0, o F2 [parduota] tarkim 10000? Kas gausis tada, jei viską parduosiu pvz 2017m? gausis atvirkščiai ir gausiu susimokėt kosmosą mokesčių? kaip tai teisingai įforminti, kad ateityje nekiltų nesusipratimų? 2. Deklaruojant sąskaitoje turėtas lėšas ataskaitine 2016 12 31 data? į kokia formą, kokią eilutę rašote? Dėkingas |
|
|
2017-03-20 20:09 #507904 |
|
Nieko nepardavei 2016m, nieko nedeklaruoji.
|
|
| 2017-04-03 10:57 #509456 | |
|
Gal kas gali tiksliai pasakyti įmokos kodą, sąskaitą(geriau SEB) ir kas gavėjas, susimokėti už gautas nemokamas akcijas. Ar laukelyje F8 jūs rašot sumokėtus komisinius už parduotas akcijas?
"Žmogus, kuriam pasisekė,- tai žmogus, kuris darė tai, ką kiti tik ruošėsi daryti"
P.J.Renard |
|
|
2017-04-03 13:16 #509472
1
|
|
|
Ar tu jas pardavei? Jei tik gavai, bet nepardavei mokėti nereikia. Jei pardavei tai skaičiuojasi į bendrą GPM mokestį.
|
|
| 2017-04-03 14:40 #509479 | |
|
Dabar klausiat ar pardaviau... vėliau bus kiek pardaviau, kada, kodėl...
Kaip jūs paprastą dalyką sugebat padaryti sudėtingu Nejaugi niekas negali parašyti paprastai, įmokos kodas-toks, sąskaitos nr.-..., gavėjas-..., F8 reikia, nereikia įrašyti komisinius.
"Žmogus, kuriam pasisekė,- tai žmogus, kuris darė tai, ką kiti tik ruošėsi daryti"
P.J.Renard |
|
|
2017-04-03 16:19 #509488
2
|
|
|
savajus [2017-04-03 10:57]: 1441, LT05 7044 0600 0788 7175, Valstybine mokesčių inspekcija prie LR FM, F8 komisinius įrašau. Bet atskirai mokėti tikrai nereikia. Viskas bus suskaičiuota deklaracijoje laukelyje 33.
Gal kas gali tiksliai pasakyti įmokos kodą, sąskaitą(geriau SEB) ir kas gavėjas, susimokėti už gautas nemokamas akcijas. Ar laukelyje F8 jūs rašot sumokėtus komisinius už parduotas akcijas? |
|
| 2017-04-03 16:23 #509491 | |
|
Gerai [2017-04-03 16:06]: Turto deklaraciją pildo tie, kam priklauso, pagal sąrašą. Negirdėta, kad reikia pildyti pagal VP. Kažką sumaišei. Arba duok nuorodą.
Tai ne tik pajamų, bet ir turto deklaraciją reikia pildyt, jei VP virš 1500eur? |
|
| 2017-04-03 17:50 #509515 | |
|
senas,+ . Paprastai ir aiškiai. Dėkui.
"Žmogus, kuriam pasisekė,- tai žmogus, kuris darė tai, ką kiti tik ruošėsi daryti"
P.J.Renard |
|
| 2017-04-03 19:46 #509525 | |
|
senas [2017-04-03 16:23]: Turto deklaraciją pildo tie, kam priklauso, pagal sąrašą. Negirdėta, kad reikia pildyti pagal VP. Kažką sumaišei. Arba duok nuorodą. Sumaišiau. Čia užsieniečiams. "Ataskaitiniais metais 18 metų sulaukę nuolatiniai Lietuvos gyventojai ir vyresni asmenys, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ nustatyta tvarka įgiję teisę nuolat gyventi Lietuvoje, privalo vieną kartą deklaruoti tokį ataskaitinių metų gruodžio 31 d. turėtą turtą: a) pasiskolintas ir negrąžintas lėšas, jeigu jų bendra suma viršija 1 500 eurų; b) paskolintas ir nesusigrąžintas lėšas, jeigu jų bendra suma viršija 1 500 eurų; c) vertybinius popierius, jeigu jų bendra vertė viršija 1 500 eurų." Fight like ukrainians
|
|
| 2017-04-17 19:03 #511599 | |
|
Gal galite paprotint, ar PRF1T kapitalo mažinimo pajamos yra dividendai.
|
|
| 2017-04-17 20:21 #511608 | |
|
Priklauso nuo to, ar buvo didintas ĮK ir iš ko.
Jeigu iš pelno (ar rezervų) buvo didintas- tai taip, tada tai laikoma dividendais. GPM įstatymo komentaras 3.2. Sumažinus vieneto įstatinį kapitalą, kuris buvo didinamas iš vieneto pelno ar rezervų, gyventojo (akcininko, pajininko) atsiimtu įnašu laikoma tik ta vieneto įstatinio kapitalo dalis, kuri buvo suformuota iš gyventojo įnašų. Pavyzdys UAB įstatinis kapitalas 2009 metais buvo 20 000 Lt. 2010 metais iš rezervų bendrovės įstatinis kapitalas buvo padidintas iki 25 000 Lt. 2011 metais bendrovė sumažino savo įstatinį kapitalą iki 10 000 Lt. Dviem savo akcininkams bendrovė išmokėjo po 7 500 Lt (25 000-10 000/2). Kadangi laikoma, kad pirmiausia akcininkui išmokami dividendai (t.y. ta įstatinio kapitalo dalis, kuri buvo didinama iš vieneto pelno ar rezervo), tai abu akcininkai gavo po 2 500 Lt (5000/2) dividendų ir po 5 000 Lt (7 500 - 2 500) grąžinamų įnašų, kurie nėra laikomi pajamomis. (GPMĮ 2 str. 14 d. 1 p. komentaras pakeistas ir papildytas pagal VMI prie FM 2012-10-05 raštą Nr. (18.18-31-1)-R-8256)). Parshiukas 1[2016-03-11 02:27]:the currency has lost 350% of its value,
augissss 2020-05-03 13:07As jau senas ir suvaikejas,todel skaiciuoju kitaip |
|
