tai ne juridinė ar finansinė problema. tai žmogaus suvokimo klausimas. jei nemotyvuoji vaiko vaikystėje , tai paskui ir lieka išspirti....

Motyvacja arba atsiranda, arba ne. Kad ir kiek tėvai besistengtų.


Vidurinėje buvau vidutinis mokinys, plaukiau pasroviui, o viso to rezultatas - iš egzų visi dešimtukai ir puikus atestatas išskyrus 1 šešetą. - Ar aš buvau motyvuotas?

Kai pirmais metais neįstojau, "praskridau" net iš ten, kur "visi stoja, nes lengva įstoti, bet sunku moytis", tai kad mokslas nerūdytų, vienas iš trijų paskutiniųjų padaviau į prestižinę aukštesniąją. Pats direktorius spaudė ranką už tokį atestatą. - Ar aš buvau motyvuotas?

Profkėje buvau aukščiau už vidurkį, beveik prie moksliukų, pats išlaikiau teorinę mechaniką, daug kam padėjau mokytis net ir aukštąją matematiką (ir tai būdamas visišku humanitaru),
bet pirkau braižybos brėžinius - po 5-10 Lt už štuką. Nupirkęs savarankiškai išmokdavau apginti. - Ar aš buvau motyvuotas?

Perstojau į aukštąjį ir plaukiau pasroviui, kartais perlaikydamas egzus po 6-8 kartus, ten tai pakankamai įprasta. Kelis pirkau. - Ar aš buvau motyvuotas?

Stojant į magistrantūrą, vyko grupinis-kolektyvinis-formalusis skirtumų laikymas. Nestojau, nes deja, neįsipaišiau nei į vieną "grupinio mokymosi chebrą", o savarankiškai išlaikyti tokių dalykų - nerealu. Pirkimui neturėjau nei pinigų, nei ryšių.
- Ar aš buvau motyvuotas?

Tam tikra prasme, netgi labai motyvuotas.

Kur cia stojai? Speju i 'gelezhinkelius'? ty transporto inzinerija?

Į tą pačią temą.

Švedijoje programavimo vaikus mokys nuo pat pirmos klasės

http://www.15min.lt/verslas/naujiena/energetika/lietuvos-pergale-gazprom-pasiruosusi-pripazinti-pazeidimus-ir-siulo-tartis-664-768224
https://www.youtube.com/watch?v=lRI7zPQQhNs

Tu keli netikslingą klausimą. Tikslingas klausimas skambėtų "- Ar aš esu motyvuotas?"
Deja, tikėtina, tu nebuvai ir nesi motyvuotas, nes nežinai dėl ko gyveni...

Atsiverčiam vaikučių katekizmą - tą, patį madingiausią fotografuotinį leidimą, nes kitokio nebuvo ir skaitome:

-Kam mes gyvename ant žemės?
-Ant žemės mes gyvename tam, kad įvykdytume Dievo valią ir nueitume į dangų.


Arba, kaip rodo mokslas ir išsilavinimas:
-gyvename tam, kad beproblemiškai gyvendami pasėtume savo DNR ir baigę šios žemės kelionę patręštume tėviškės laukus.

Rinkis, kurį nori - abu teisingi.

čia prieiname prie motyvų, kurie atspindi realybę ir pseudo motyvų, tai yra motyvų, kurie atrodo kaip realybė , bet tokiais nėra. pats paprasčiausias pavyzdys " mokykis, nes neįstosi į aukštają , o be aukšto mokslo tu niekas( kartais be diplomo)."ar panašiai .

taip motyvuojamas nemažas kiekis žmonių, tačiau tai pseudo motyvas. jis kyla ne iš realybės , o iš tokio pat pseudo suvokimo.

dabar atsakymas. iš to kas parašyta atrodo, kad kažkokia motyvacija buvo . todėl kažką ten pabaigei. bet greičiausiai motyvas buvo atitrūkęs nuo realybės , todėl rezultate nieko gero. iš kitos pusės, jei humanitaras pagal būdą ir mokinaisi teorinę mechaniką , tai čia jau asmenybės konfliktas ir ką nors pasiekti tokioje profesijoje tokiomis aplinkybėmis nelabai įmanoma.
tas pats apie "prestižines" aukštasias. lietuvoje tokių nebuvo ir nėra. čia vietinio kaimo akimis taip gali atrodyti, o realiai buvo ir yra liūnas. todėl motyvas mokytis "prestižinėje" irgi buvo nevisai...


o mokykla tam ir turėtų būti, kad atskleisti mokinių būda, gabumus ir pan. , bei jį motyvuoti tolesnei veiklai. tačiau toliau mokyti reikia visus, kurie motyvuoti, nesvarbu kuo paremta jų motivacija. tačiau už pinigus , kad tas kuris teisingai motyvuotas laimėtų, o neteisingai motyvuotas pralaimėtų. o vidurinėje mokykloje reikia mokyti pagrindus ir pradmenis , logikos ir moralės. dar žiauriai gerai būtų mokyti atskirti tikėjimą nuo religijos....

bugaga, aha, priversk vienuolę mokyti religijotyros...

perskaičiau tą rašliavą, kažkokie pasvarstymai kaip galėtų būti sudaromos sutartys su Gazpromu ateityje, nors iš pavadinimo atrodo, kad čia Lietuva milijardines kompensacijas laimėjo

Islaikykit vyrai ramybe, maziau asaru, geriau nueikit i tualeta

Jo, sukalbėk kokią nors liberastinę mantrą, pvz., #krizėgalvoje.

putom vyrai tik nesidrabstykit, raminamu isgerkit

Prieš kelis metus buvo nemažai straipsnių, kad Vokietija pardavinės Gazprom dujas Europoje. Dujos iki jos atkeliaus per NordStream , o toliau dujotiekiais jau į Lenkiją ir per Lenkiją į Lietuvą.
Tačiau pasirodo viskas dar paprasčiau, Vokietijai nereiks net atgalinio dujotiekio tiesti, galės dujas Lietuvai ir taip pardavinėti.

Sveikinu Vokietiją su naujomis uždarbio galimybėmis.

Kokiu analfabetu reikia būti, kad iš šiame straipsnyje pateikiamos informacijos tokias išvadas sau pasidaryti? Žmogau, ką tu rinkose veiki? Su tokiu teksto suvokimo ir interpretavimo lygiu iš nuostolių, matyt, niekada nebuvai išbridęs.

jie tu straipsniu net neskaito, permeta geriausiu atveju, kas penkta eilute, o isvadas jau zino pries "skaitydami" straipsni

Kiek suprantu Krosnelius neprekiauja vadovaudamasis tekstine/abstrakčia informacija - tik pagal paveiksliukus (grafikus) - kaip robotas.

Vieni žmonės skaito knygas, kiti - komiksus...

Todėl ir yra forex čempionato lyderis.

Kam tas knygas skaityt jei skaitant komiksus vistiek rezultatas geresnis.