Mano manymu maziausiai rizikingos ir kas svarbiausia likvidziausios yra ESO ir TEO, ir dividendus moka stabiliai.

suomija, svedija ir norvegija su LT turi pasirasiusi dvigubo apmokestinimo isvengimo sutarti tad galima sutaupyti 15% nuo gautu dividendu pajamu mokescio todel cia formuoju savo dividendini portfeli... pradejau nuo YIT. Kai turejau USA@ gavau susimoketi visus 35% nuo gautu pajamu uz divus.

Ctuoju "...pasirašiusi dvigubo apmokestinimo išvengimo sutartį, todėl klientai, norėdami pasinaudoti toje sutartyje numatytomis lengvatomis, turi pateikti Lietuvos rezidento rezidavimo vietą patvirtinančią pažymą FR0254(DAS-4), pagal kurią dividendai būtų apmokestinami 15 proc. Kitu atveju, t.y. nepateikus pažymos, dividendai apmokestinami 30 proc. užsienyje. Pažymas išduoda Valstybinė mokesčių inspekcija."

„Swedbank“, AB

Konstitucijos pr. 20A, 03502 Vilnius, Lietuva

Tel. (8 5) 258 2259 Faks. (8 5) 258 2170

ABERDEEN AUSTRALIA EQUITY FUND

Ga kas į šį fondą investuojate? 12,38 proc dividendai, kaži, ar čia nuolat tiek moka, ar rik vienkartinis išmokėjimas.

Kaip tu galvoji ar TEO išlaikys dividendus šiais metais po Omnitel įsigijimo?

Tikiuosi taip, bet pagryst savo tikejima galiu tik tuom, kad turiu TEO

Sveiki,

Neseniai užkliuvo akis už Illinois Tool Works Inc (ITW) kaip Divideng Growth investicijos.
Mane šiek tiek neramina Dividend Yield (TTM) - 2,04% bei didėjantis skolos ir turto santykis, bet visi kiti rodikliai man atrodo teigiamai, pvz. FC Payout rodiklis žemiau 40%.

Ką jūs galvojate apie šią įmonę ir investicijas į ją?

Investicijos tikslas - pajamų šaltinis iš dividendų ateityje.

Aš manau, kad drąsiai galima rast puikių akcijų pas mūsų ar kaimynų su ryžkiai geresniais dividendais, na, nebent investuojant labai daug pinigų...

O tie kaimynai gali pasigirti dividendų mokėjimo stabilumu ir nuolatiniu jų auginimu? Gal turi kažką konkrečiai nusižiūrėjęs?

Manęs nedomina investicijos į įmones, kurios mokės šiais metais didelius dividendus, o kitais metais turės juos nupjauti. Aišku sutinku, kad ir JAV rinkoje esančios įmonės to negarantuoja.

Garantuoja. Tame ir esmė. Negarantuoja tik visokios bananinių respublikų šeimų privačios įmonėlės.

Po 2008 metų krizės JAV buvo suvokta, jog dividendai turi būti mokami ir kasmet vis didesni. Ėmė mokėti net ir iki tol nemokėjusių daugybė įmonių.

Bet gražiausiai atrodo įmonės po 30-60 metų mokančios kasmet vis didesnius dividendus ir jokios pastarųjų 50 metų krizės neprivertė jų nedidinti dividendų kasmet.

http://www.dividend.com/dividend-stocks/healthcare/drug-manufacturers-major/jnj-johnson-and-johnson/

Viena iš tokių. Jau 53 metus kasmet didina dividendus.

Yra išimčių ir iš tų garantavusių. Jei gerai pamenu, tai buvo kažkuriuo metu, kad GE sprendė ar mažinti dividendus, ar susigadinti kredito reitingą ir lyg ir pasirinko dividendų mažinimu. Bet turbūt, kad tai labiau išimtis.


Šią akciją, todėl visiškai sutinku, kad ji stabilesnė, nei kokia nors LT ar LV įmonė.

Kalbant apie GE , tai ji buvo didžiausia pasaulio įmonė, tačiau finansiškai neatspari krizėms, kaip ir bankai, draudimo bendrovės, todėl manęs nedomina.
Beje 2008-2009 metai yra labai naudingi įvertinant įmones. Jei tada nukentėjo ir mažino dividendus - tai tas pats bus ir per sekančias krizes, o krizių kas 10-20-30 metų visada pasitaikys didesnių ar mažesnių.
Manau jog reikia rinktis JAV įmones ilgalaikiam dividendiniam investavimui tokias, kurios tenkintų sąlygas.

1. Per 2008-2009 metų krizę ir toliau didino dividendų išmokėjimus.
2. Dividendai sudaro ne mažiau 2 % ir kasmet didėja.
3. Įmonė turi gražią dividendų didinimo kiekvienais metais istoriją pastaruosius 10 metų.

Gražus pavyzdys yra Chevron. Įmonė jau 30 metų didina dividendus ir tai padarė šiemet taip pat, nepaisant to, jog dividendams šiemet teko skirti 2,64 karto daugiau lėšų , nei uždirbo pelno. Sumokėjo iš atsargų, bet 30- metės dividendų didinimo politikos nepažeidė.
http://www.dividend.com/dividend-stocks/basic-materials/major-integrated-oil-and-gas/cvx-chevron-corp/

Ir dividendų didinimo 30 metų istorija solidi, ir dividendai 4,54 % metiniai solidūs.

Tokių įmonių JAV atsirinkti 10-30 nesunku, o daugiau ir nereikia, nes tokia diversifikacija daugiau nei pakankama.

Šiai dienai esam truputį investavę į MO.
Istorija dividendų superinė. Viską atiduoda investuotojams.
http://finance.yahoo.com/q/hp?s=MO&a=00&b=2&c=1970&d=03&e=3&f=2016&g=v

Nuo pat susikūrimo pradžios labai galingai atrodo analogiška įmonė PM:

http://finance.yahoo.com/q/hp?s=PM&a=02&b=17&c=2008&d=03&e=3&f=2016&g=v

Nesuprantu paties. Kam reikalingi kažkokie neaiškūs Illinois Tool Works Inc (ITW) su 2,04 % metinių dividendų, jei gali net ir Swedbanke įsidyti 5-10 JAV stipriausių ir žinomiausių įmonių akcijų paketuką ir gauti po 3-4 % metinių dividendų ? Ar čia logika tokia - kuo sudėtingiau ir mažesnių pelnų siekti - tuo geriau ?

Logika tame, kad dividendai augtų, o ne tik būtų dideli dabar. ITW dividendus augina 41 metus, tai manau, kad jau spėjo pergyventi ir kelias krizes. Paskutinis Dividendų augimas buvo 13,4%. Jau turėjau karčios patirties prisiinvestavęs į didelius dividendus mokančias įmones, todėl ir noriu atsirinkti tai, kas nekainuoja per daug, bet tuo pačiu moka ir augina dividendus.

Sutinku, kad tų įmonių yra nemažai ir kitų. Šiuo atveju MO man šiuo metu atrodo per brangi (P/FCF 21,98), be to išmoka pakankamai didelę dalį savo pinigų srauto, o tai kelia didesnę grėsmę, kad augimas ateityje lėtės arba iš viso teks nutraukti mokėti dividendus.
PM situacija panaši.

Kadangi dividendų pusmečio mokėjimo sezonas jau baigėsi ir už 2 mėnesių sparčiai artėja kitas grynujų laistymo maratonas, skubu performuoti kelias laisvas atsiradusias vietas savo dividendiniame portfelyje.

Dauguma investuoja į dividendines kompanijas ir laiko tas akcijas nepaisant nieko tol kol moka dividedus. Mano strategija kardinaliai skiriasi, ir aš laikau tas akcijas tik tol, kol jos yra kylančiam mėnesiniam trende. Suformavus penkias bangas apačion savaitiniuose intervaluose šalinu tokias akcijas iškart ant atšokimo, nepaisant to kad fundamentai ir dividendų mokėjimas nepasikeitė. Iš patirties žinau kad kai fundamentai pasikeičia į blogają pusę ir pradedami mažinti dividendai, akcija jau būna nuo topo nukritus ilgą kelią. Kas reiškia kad būna prarasta bent kelių metų dividendai, kitaip tariant pinigai pralaikyti tuščiai.

Kita vertus, matant kad savaitiniuose intervaluose formuojama korekcija, beveik visda pavyksta atpirktį tą pačią akciją pigiau.

Kitaip tariant, net ir dividendinis portfelis gali būti aktyviai valdomas maximizuojant gražą kuri beatintų ne tik indekso gražą, bet ir pačio dividendinio instrumento(akcijos)pokytį.


Šiandien konkrečiai parodysiu pagal kokius kriterijus atsirenku akcijas. Kadangi praeitą savaitę RBA nukirpo palūkanas, į savo strategiją įtraukiau ir mažesnio nei 5proc pajamingumo akcijas bei su mažesne dividendų istorija, kitaip tariant prisiimu daugiau rizikos(bei galimos gražos be abejo). Be abejo tik tokias kurios kasmet didina dividendus.

Viena iš tokių akcijų kurią praeitą savaitę įsimečiau į savo portfelį yra Tox Free Solutions (TOX).
Suteikia Waste Management paslaugas. Mėnesinis jos grafikas yra idealus, įtariu kad operuoja serija pirmų/antrų nuo akcijos išleidimo. Kas reiškia kad įmonė dar tik pirmoje augimo stadijoje ir lipimas konkurentams ant galvų vis dar priešakyje. Balanso nežiūrėjau nes balansas neparodo ateities, tik praeitį, todėl sprendimo priėmimas pagrystas rinkos nuomone, kuri yra teigiama.

Dieniuose intervaluose susiformavęs idealus 1-2 paternas. Nuo šios vietos nematau kito kelio kaip tik up, 2-3 metų laikotarpyje galimas min 50-70 proc akcijos prieaugis + dividendai.






Akcija šiuo metu moka 3,6% dividendus. Toks pajamingumas aišku nėra didelis, tačiau didėjant akcijos kainai ir kasmet bent po 20% didinat išmokas poros metų laikotarpyje gausis visai gera graža. Turiu pabrėžti kad tokie dividendai yra tik Australijoje gyvenantiems rezidentams arba piliečiams. Jeigu investuoja kitos valstybės pilietis, jis gaus 30% mažesnius dividendus. Tas taikoma bet kuriai australiškai akcijai. Kitaip tariant Lucky Country yra lucky tik tiems kas joje gyvena.

Žinoma perkant kokį ANZ kuris šiai dienai duoda 10% pajamingumą, net ir 30proc mažesni dividendai yra patrauklūs bet kuriam užsienio investuotojui.
Deja ANZ ir TOX yra skirtingose trendo pusėse, todėl kur kas geriau akcija su 3,6% dividendais nei su 10proc.
Nes svarbiausia yra graža, o ne meilė įmonei.

Toks įspūdis, kad vėl reiktų pradėt domėtis. Senos naujienos (2015.04):
http://www.usatoday.com/story/money/business/2015/04/10/ge-selling-real-estate-assets/25564855/
Baigia išparduoti dauguma GE Capital, tuoj atsikratys "too big to fail" statuso.
Kitais metais bus keliami dividendai, beje. Pats sėdžiu GE nuo 2014 spalio. Taikiausi prie viršutinio trendline parduoti jau tris kartus, bet vis nedalipa.

Peršasi akivaizdus sprendimas: Australijoje steigti holdingą tų "uždraustų" dividendų sugaudymui. Tiktai kiek jis realus?
Ir išvis - kas tai yra tas dividendų nedadavimas užsienio investuotojams? Keleto atskirų firmų strategija, bendroji praktika ar valdžios politika?

Tai paprasčiausi mokesčiai. Įmonė pirma sumoka 30% pelno mokesčio nuo dividendų ir likusią sumą išmoka tam kas turi akcijas-man arba užsienio investuotojui, pvz tau. Skirtumas tik tas kad aš gale metų pildysiu TAX Return ir man visus tuos 30% sugražins, o tau-ne, nes tu nesi AU rezidentas ar pilietis.
Nežinau kodėl toks įstatymas, bet akivaizdu kad jis yra daugiau vietinių naudai. Gal kad pinigų mažiau po visokias JAV ir Kinijos rinkas vaikščiotų yieldų besivaikant.

As the third-wealthiest person on the planet, Warren Buffett’s Berkshire Hathaway stock has, over the last 51 years, grown from a per-book share value of $19.00 to $155,501. That’s a staggering compound annual growth rate of 19.2%. This is the reason everyone wants to know about the Warren Buffett dividend stocks that show growth.

25 Stocks Raising Dividends for 25 Years or More

http://www.kiplinger.com/slideshow/investing/T018-S001-25-big-stocks-raising-dividends-for-25-years/index.html?rid=SYN-yahoo&rpageid=16209&yptr=yahoo

Kiek vėlyvas komentaras, bet nepriklausomai - tokioje temoje privalu išsiaiškinti keletą esminių dedamųjų.