Seminaro įrašas nebus daromas, kviečiame atvykti gyvai, ypatingai tuos , kurie planuojate toliau investuoti Paskolų klube. Bus naujienų dėl reitingo ir puiki proga paklausyti vieno iš geriausių Lietuvoje kreditingumo vertinimo ir rizikos valdymo specialistų ir užduoti klausimus.

Tik 7 per 2015 m.? Gal galit plačiau parašyti apie pačius atvejus? Kokie tai skolininkai, dėl kokių priežasčių nebemoka? Ar bendradarbiavo, ar vengė proceso? Taip pat būtų įdomu sužinoti apie patį išieškojimo procesą ir jo efektyvumą. Kiek jis trunka ir pan.

XXI amžius, tai požiūris į investuotoją? Katė maiše, kuri nematė pelių, kelionės sanaudos 120-150 eurų, kodėl man reikia prarast tiek? Tai lėšos iš jūsų platformos, komisiniai į "balą",jūsų komisiniai, negi jeigu investuojame su el.parašu, mes nenusipelnėme teisės pamatyti "spektakliuką"?

Čia taip žiūrima į smulkias "investicijų skruzdėles", kaip norite "užaugint" gerovės kartą?

Ne visi turi galimybę atvykti. Aš tame tarpe. Veltui tokiu būdu ribojate auditoriją. O tema tikrai įdomi ir aktuali.

Klausimas buvo apie būten sausio 26 dienos webinarą arba seminaro filmavimą.
Seminaro neifilmuosime dėl to, kad jei tai darome, nesusirenka investuotojai į renginį ir neturime galimybės tiesiogiai pabendrauti, tiesiogiai atsakyti į klausimus ir pakalbėti apie viską atvirai ir neformaliai.
Bet aš nesakiau, kad neplanuojame webinaro ta tema. Tik webinar'as bus labiau formalus ir atskiras nuo renginio, jei, aišku, pavyks jį padaryti. Planas toks yra.
to: agrollc - į kiekvieną investuotoją žiūrime kaip į savo klientą
Tikrai, ir ateityje, ne visi seminarai bus filmuojami.

tiesa, dar planuojami ir tolimesni renginiai VIP investuotojams, jie irgi nebus filmuojami.

Jei 120-150 Eur yra suma del kurios gaila sudalyvauti NEMOKAMAME seminare, tai gal nepradekite investuoti?

Išieškojimo proceso ir efektyvumo aš čia tikrai neaprašysiu, tam papasakoti reikia daug laiko, todėl reiktų ateiti į organizuojamus seminarus apie išieškojimą.
Skolininkų pas antstolius skaičius yr 10 vnt. Apie pusę iš jų bus išskaitoma iš algos, kiti 5 - sudėtingesnis atvejai, keli užsienyje.
Visi įvykiai apie skolos išieškojimą matomi prie konkrečios investicijos Paskolų klubo platformoje. Duomenys ten pakliūna realiu laiku per API tiesiai iš skolų išeiškojimo įmonės softo, manau tai labai svarbu. Skolų valdymui skiriame ypatingai didelį dėmesį , nes mes savo komisinius gauname nuo kiekvienos įmokos, skirtingai nei kitos lietuviškos platformos, todėl vėluojant paskolai mes negauname jokio atlygio. Tikiuosi, kad jau artimiauiu metu tie kas investuoja kitose platformose pajaus skirtumą darbe sus skolininkais ir skolų išieškojimo efektyvumu, todėl prašau pasidalinti tiek teigiama tiek neigiama nuomone.
Kaip vertinate pateikiamą informaciją apie skolos išieškojimą "Mano investicijų" skiltyje? Ar jos perdaug, permažai ? Ar aiškiai pateikiama ?

Uzdarius dar vienus metus (antri jau - valio! ) p2p LT rinkos gyvavimo. Kokie forumieciu rezultatai, pastebejimai?

asmenine patirtis:
- investuota i viena pirmuju platformu
- investiciju suma palaipsniui mazinima jau 9men, siai dienai "istraukta" ~70% investuotos sumos, pasilikta tik sportiniam interesui
- priezastis to: netikslinga paskolu gaveju vertinimo sistema, didelis atidejimu skaicius, ganetinai stringanti veikla su skolu isieskojimu, teisminiu keliu patekusios paskolos - itin sudetinga susekti koks rezultatas/statusas/prograsas. (investuojama i aukstesnio saugumo paskolas: A-C reziuose, trumpesniam laikotarpiui, taip mazininat palukanu pajamas, taciau mazinant rizika + apibrezti aiskiai pajamu lygiai (nuo kurios sumos investuojama)

- + savaime suprantama asmesniskai visiskai nelogiska mokestine dalis privercia mazinti investiciju dali ten.

Konkretesni skaiciai, is likuci (sios dienos skaiciai is ataskaitu), vertinanta per paskolu vnt. prizme ir total investuotu paskolu (imtis >380 paskolu):
-veluojancios paskolos si menesi 26%
- veluojancios 15-40 dienu 12%
-Skolu isieskojime 9%
- Teismuose 4%

galutinio pelningumo kol kas detaliai neperskaiciavau - ivertinant laikotarpi metines neto uzdarbis iki 10-12%.

Kaip suprantu, kolega kalba apie patirti skolinant per Savy. Mano pastebejimai ir isvados cia labai panasios - blogai atrenkami skolininkai, daug negrazinam paskolu ir neaiskus progresas kas su jais daroma (yra tokiu kur nemoka pusantru metu ir nieko...). Todel is cia investicijas isvedu.
Visai kitokie ispudziai dirbant Finbee. Neziurint to, kad paskutiniu metu drastiskai nukrito palukanos, bet kompensacinis fondas bent kol kas leidzia visai neaptureti nuostoliu. Taigi, pelningumas uz praeitus metus - 26 %. Jei kompensacinis fondas toliau veiks kaip iki siol, pagal dabartini vaizda pelningumas turetu buti siais metais apie 18%. Investicijas kol kas cia didinu.
Lenndy kol kas stebiu, analogas pas latvius Mintos. Ten tas pats, tik imone stambesne, patikimesne bei partneriai rimtesni. Todel nematau privalumu kodel investuoti Lenndy, ne Mintos.
Paskolu kluba taip pat kol kas stebiu. Analogas - estu Bondora, kadangi nera kompensacinio fondo (kaip Finbee) , yra garantinis , bet su juo pelningumas krenta iki 10 %. Pas Estus palukanos yra gerokai aukstesnes, taip pat mokesciu investuotojams jokiu, todel nematau privalumu kodel tureciau rinktis Paskolu kluba, ne Bondora.
Tokie ispudziai praejusiais p2p metais

Lygiai taip apt ir aš, investicijas SAVY sustabdžiau jau praeitų metų pavasarį, labai daug negrąžinamų paskolų ir mažai atgaunama po ikiteisminio/teisminio išieškojimo. Bondora ir FinBee kol kas iš esmės viskas grąžinama, nors ten investuota mažiau nei SAVY

1. Nesuprantu kaip jus bondoroj matot labai gera potencialia? ten taip viskas uzslepta, nuostoliai tik po keliu metu pasimato...daroma taip kad tik kuo grazesni skaiciukai matytusi...
2. Finbee respect'as!
3. Savy siuo metu sove i virsu mano akyse...kai kitos leidziasi procentine prasme... perliukas
jeigu jus remiates patirtim kas buvo pries metus ar puse metu, turiu jus nuvilti,viskas keiciasi...
4. paskoluklubas - teliko tik paskutinis siaudas, gerai issiekoti paskolas. su tokiu kompanijos nuostoliu tolygus kelias i bankrota, na gal nueis i birza ir surinks pinigeliu, gal issiples i kitas rinkas, bet tokie dalykai vyksta labai letai ir galima nespeti...

Tikrai kad "perliukas" - po naujųjų vėluojančiu paskolų patrigubėjo, informacija atvaizduojama bet kaip (paskolos su nesumokėta mėnesio įmoka ir su vėliau sumokėta įmoka abi rodomos kaip vėluojančios), užklausiau kodėl su garantiniu fondu po 90d. nėra kompensuojama kaip parašyta jų taisyklėse, tai tik atrašė, kad paskolą kuruoja anstolis, o į sekantį laišką iš viso nesiteikė atsakyti

Kol kas geriausia pagal mane Finbee. Metus testavau - viskas OK. Grąža gavosi 14 %.
Dabar testuoju ir numatmos grąžos:
Bondora 22%
Twino 8%
Mintos 12%
PK 14%

Bondoros grąža atrodo per graži, reliai viskas pasirodys ilgeniame periode. Twino ir Mintos viskas su išpirkimu jei vėluoja 60 d.

kaip jus tas paltformas testuojat? Metus laiko testavimas vyksta..o tai tau...per tiek laiko finbee palukanos nuo 35% iki 20% nukrito, visus testu rezultatus galima ismesti lauk!

twino 8%? cia gal ne metinis?
bondora 22% ? o veluojancias paskolas atemei?

situacija kinta, as tik susidarau bendra vaizda. o palukanos cia metines.

kaip galima twino 8% metiniu daryt, kai su buyback 12.5% gali dabar paimt? anksciau buvo ir 14%

kiekvienas pagal savo strategija delioja portfeli. padeliok terminą, keisis ir %.

Paskolų klubas, ar skaičiuojami delspinigiai (jei taip, tai kokio dydžio), kai nutraukiama sutartis ir tolesnis išieškojimas perduodamas teismui/antstoliams.