Turiu sau cia toki pusiau teorini pamastyma. Kad tai lemia hormoninis disbalansas. To priezastis permanentinis stresas. Aukstas streso hormonu lygis. Salygoja kovoti/begti busena. Tai nebutu blogai, taciau LT istisa karta neturi skillsu kovoti. Reiskia bega. Kaip begama nuo pasaulio, o is esmes nuo saves, manau kiekvienas suauges zino. Galiausiai prieinama riba, kai begti nebera kur, gyvenimas uzspiedzia i kampa. Prasideda ligos.

Kaip sita spresti, neisivaizduoju. Zinau tik viena, butina neuzauginti naujos kartos begancios nuo saves.

...kai gyvenimas užspiedžia į kampą ;)

Cia ziurejau vakar toki video apie konigsbergo gyventoju susiburima kasmetini vokietijoj, tai jie sako laikas zemes grazinti mums, nes zydai net ir tie atgavo tevyne... Ruoskim atiduot Nida ir Klaipeda, jei lenkai pirma neuzsoks...

The Pope, viskas paprasčiau. Lietuviški genai tai yra lietuvių, rusų, lenkų, žydų, totorių, skandinavų mišinys. Labai geri genai - klajokliški, nepaklūstantys valdžiai. Emigracija tai ir parodo, lietuviai prisitaiko visur.
-----------
O šiaip žuvis genda nuo galvos. Bloga valdžia, tai ir valdymo rezultatai tokie.

Pirma tegul Vokietija, sugeba atsisakyti JAV karinių bazių Vokietijoje, ir amerikietiškų atominių bombų bazėse. O tada jau galės pradėti svajoti apie žemių susigrąžinimą, kai taps nepriklausoma ir jos okupacija baigsis.

Bloga valdzia-bloga tauta.Ner is ko rinktis tai renkam is to kas yra...
Ko esam verti,ta ir turim.O kas nusprendzia kad yra vertas daugiau,tas emigruoja ieskoti geresnes valdzios.

kažkada esu atsakęs, bet neberasiu pacituoti, todėl trumpai iš naujo

pirma tai tautinis epas. atsimenat pilėnai, susideginam patys ir visus kas aplink. arba kokia nors pamesta marytė- paverkė ir į upę... ir t.t.
antra , tai degtinės ir klimato kombinacija.
trečias veiksnys religija , konkrečiai katalikybė ir komunizmas.

bet į viską galima pažiūrėti kitu kampu. gal per mažai nusižudančių ?? paimkim japoniją, žudėsi kartais daugiau , gyvena geriau... beje, žudosi ir dabar ne ką mažiau nei lietuviai . lietuviai dažniausiai dėl balto arklio, japonai blaivūs...

ir iš viso, tai gilus filosofinis klausimas apie egzistavimo prasmę ir t.t. nes absoliuti dauguma savižudžių moralūs žmonės, amoralūs paprastai nesižudo.

A tai psichiskai nesveiki jau tau moralu? Kaip beretiska...

Bugagos atsakyme nieko naujo, lietuviai pagrinde zudosi del to kad labai jau filosofiskai ziuri i gyvenimo prasme, panasiai kaip japonu samurajai. Ir kilpa ant kaklo - nu beveik kaip japoniskas sepuku.

O mes tuo tarpu uzmeskim aki i skaicius.

http://vpsc.lt/index.php?option=com_content&view=article&id=49%3Asaviudybi-danis-lietuvoje-1930-40-ir-1986-2008-metais&catid=14%3Asaviudybi-statistika&Itemid=24&lang=lt

čia apie blaivius savižudžius , labiau japonus nei lietuvius ir apie rimtą filosofinį klausimą

o psichiniai, nusigėrę, apsiuostę ar šiaip vaistukų padauginę pagal apibrėžimą gali pretenduoti nebent į svarstymą apie utilizaciją, bet ne į gilias filosofines paieškas...

Pilenai atvejis isskirtinis ir nevisiskai tinkamas pavyzdziui.
Margiris greiciausiai zinojo,kad kapituliacijos atveju belaisviai nebus imami,kadangi keleta metu pries buvo labai riebiai apipleses kryziokus.Pasislaitykite istorija,kas jis toks hipotetiskai buvo ir ka jis nuveike pries Pilenu gynima.

Tokiu atveju kaip zudosi nenoredami pakliut priesams i nelaisve - tonos per visas epochas ir per visas tautas. Nezinau kuom cia tie pilenai taip daugumai istrigo. Ganetinai pavalkiotas reikalas

Maryciu savizudybes lietuviu literaturoje - tai tiesiog tu laiku individo, atstumto ir terorizuojamo visuomenes tragisko likimo istorija. Tais laikais buvo itin negatyvus poziuris i neistekujusias moteris su vaikais. Ir tas beje iki dabar yra atejes - vaikus vadina benkartais ir panasiai. Velgi budingas reikalas toli grazu ne tik Lietuvai

C# , o tai kaip interpretuosite skaičius?

aš tai matau religijos žlugimą , kuris sutapo su ekonominiu nuosmuku, kas sąlygojo prastesnės kokybės alkoholį. visi veiksniai. ir pradėjo rimti, kai pagerėjo alkoholio kokybė ryšium su ekonomikos atsigavimu o dalis persiorentavo ant kitos religijos. o tikintieji į komunizmą tapo padidintos grėsmės grupe.

Tai po nepriklausomybes lietuviai pradejo daryt snapsa netgi blogesni nei sovietinis, ir tas salygojo savizudybiu spaika ? Nu bugaga jus originalus. Net pliusa uzdesiu.

C,nereikia sulyginti karvedzio,patekusio i aklaviete ir atsakingo uz daugelio zmoniu likimus su susidepresavusia neadekvsacia Maryte.

Niekas ir nesulygino, pakomentavau abu atvejus kaip budingus ir galincius atsitikti bet kokioje tautoje. Su lietuvybe jie neturi nieko bendro.

Kaip plesikauja SEB, Swedbank, DNB ir kokiu miglotu mokesciu sugalvoja apkrauti SAVO KLIENTUS.
"Taigi, jei anksčiau klientas mokėdavo 0,29 eur mokestį, bet į sąskaitą negaudavo ir ateityje nežada gauti jokių lėšų iš kitų bankų, jam už sąskaitą nuo vasario 1 d. reikės mokėti 0,7 eur/mėn. mokestį."

Nepasirinksi paslaugos MOKETI privers ives mokesti.

Jokio paslaugų krepšelio nepasirinkusiam klientui, kaip ir SEB ar „Swedbank“, atsiranda naujas mokestis – 0,8 eurų minimalaus aptarnavimo mokestis. Jis įvestas nuo lapkričio 1 d.

Nesinaudoji e-banku (internetinemis paslaugomis - opercaiju neatlieki) MOKEK...

"Pavyzdžiui, jei esate „Swedbank“ klientas ir pinigus laikote šio banko sąskaitoje, bet su kortele susieta sąskaita naudojatės tik atsiskaitydami kortele parduotuvėse, o internetinėmis paslaugomis (pervedimais, mokėjimais) nesinaudojate, jums nuo šių metų sausio 1 d. bus pradėtas taikyti 0,7 eur/mėn. kasdienių paslaugų taikymo mokestis."

Tai dabar tave apmokestins privalomai. Nesvarbu ar tu sutinki moketi uz kiekviena operacija atskirai (jei atlieki viena operacija per 3 men.)
Kas taves klausia ar to nori ar ne - cia bankas nusprendzia kaip jam geriau daugiau pinigu pasiimti is SAVO KLIENTO.

Laiko klausimas kada bankai ives SAVO KLIENTAMS mokesti jei neapsilankei banko internetiniame puslapyje MOKEK.

O konkurencijos tarnyba bejegi kazka padaryti. Klausimas jei jos bejeges kam ju is vis reikia tokiu bejegiu tarnybu....
Kodel tu tarnybu darbuotojai gauna atlyginimus jei nesusitvarko su savo teisioginiu darbu. Taip ir dirbama imituojamas darbas ir isisavinami LR valstybes pinigai.
"Konkurencijos taryba neturi tų duomenų, neįstengia jų gauti, bet tai yra ilgų metų ta pati padėtis."

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/verslas/mano-eurai/gyventojams-keiciasi-banku-mokesciai-ka-svarbu-zinoti.d?id=73438866
Kas kiesciausia net ir jei tave tenkino buvusios salygos. Klientas moka atskirą sąskaitos tvarkymo mokestį (0,29 eur), ojei perveda darbo uzmeksti moketis - nereikia. Klientas mokėdavo už kiekvieną lėšų įskaitymą į savo sąskaitą iš kito banko (0,41 eur). Dabar privers MOKETI jei nesinaudoji siomis paslaugomis moketi menesini mokesti.

Ar taip gali buti jei man paslaugos nesuteikia, bet as turiu moketi?????

- Kodel negaliu naudotis tomis paciomis paslaugomis, o butinai turiu pasirkiti paslaugu plana "krepseli" ir MOKETI menesini mokesti (abonenta) nuo 1,0 iki 5,5 EUR?
- Jei nepasirinksi paslaugu plana (abonenta) tada tau ivedamas "kasdienių paslaugų taikymo mokestis" kitaip minimaliu paslaugu mokestis 0,7-0,8 EUR.

Lietuvoje bankai per pastaruosius metus keite ikainius tik didejimo tvarka ir nematau kad kaip klientui butu naudinga.
Kalbu apie fizini asmeni kuriam tik sakaita reikalinga del darbo uzmokescio pervedimo ir 1 karta per 3 men atliekama internetine operacija (0,41 EUR).

Nesupratau. Kažkada seniai išėmiau iš Swedbank visas lėšas ir palikau kabėt sąskaitą su nuliais. Tai nuo vasario reiks mokėt ir už tuščią sąskaitą?

Taip reiks MOKETI. Tik abonento dydis skirsis nuo banku skirtingu ikainiu.

pereinu i vokiska banka n26. duoda free mastercarda ir IBAN

jo. ten atrodo yra menesinis mokestis pagal plana. Ir paskubek, bankai megsta anstoliams perduoti jau 2 menesi