Žinutė buvo labai aiški - rusų tauta buvo tiek nustekenta, kad ji negalėjo duoti nieko daugiau, nei kriaukšlį duonos. Tą patį gaudavo ir patys rusų kariai. Vokiečių konclageriuose BADU buvo numarinti apie 2 mln. rusų. Rusai NEPRIVEDĖ vokiečių belaisvių iki kanibalizmo.
Užteks šiek tiek pasikeist retorikai Baltuose Rūmuose, kaip pusė čia esančių rusofobų tuoj pavirs mąstančiais ir neutraliais. Esu tuo tikras. Liks keletas psichopatų, kurių niekas niekuo neįtikins. Tokių buvo ir tarp nacistų. Tokie per daug silpni kad pripažint klydus. Todėl stebėsiu kaip keičiats skūrą, beretės. Nes prieš tiesą kovot vis sunkiau, nors reta beretė drįsta žiūrėti į tai, kas prieštarauja jų matricai.

Skay, rusu poziuriu tu taip pat esi isdavikas. Nes tuo metu, kai jie kesdami blokados nepriteklius, zuva uz rusu pasauli ukrainoje ir sirijoje - Skay savo mokesciais remia nato ir gyvena patogu burgerio gyvenima RF nuozmiausio prieso teritorijoje. Kodel neuzsirasei savanoriu i DNR arba Alepa????

Todėl kad esu lietuvis, bet kategoriškai nepalaikau NATO agresijos. Ir ką man daryto tokiu atveju?
Primenu, kad Ukrainoje vyksta vidinis konfliktas, o rusijos kariuomenės ten niekas taip ir nerado. Kaip čia taip gali būti, kad JAV su savo šiuolaikine palydovine technika taip ir neužfiksavo karių dislokacijos. Tau nereikia tokių įrodymų? Ar tu specialiai neužsiduodi tokio klausimo? Prie šiandieninių galimybių, kai iš kosmoso galima nufotografuoti užrašą ant cigarečių pakelio, JAV kongrese štai tokie faktais išmušinėjama karinė parama Ukrainai (kartojuosi) - https://www.c-span.org/video/?c4528166/senator-inhofe-shows-fake-photos-ukraine-war

Zu, iš kur tu trauki tas nesamones apie grįžusius 5000 karių? Rimtai. Aš gi numečiau VOKIEČIŲ dokumentikos nuorodą apie belaisvius. Ten kalba apie skaičius. Come on, chebra. Su tokiom nesamonėm čia ir diskutuot nėra ka. Negrįžo jų daugiau nei 5000, bet ne iš 250 000. Pasigilinkit jomajo vieną kartą

Klausimėli, ką tu bl skaitai??? Delfi rašė apie 25 000 rusų karių pasieny. Paskui, rodos apie 50 000.
Čia blogeris, turintis daugiau nei 900 K subscriberių, bando susisiekti su vyriausia Delfi redaktore, kuri ant jo pripylė purvu, vos tik jis pradėjo pūsti į kitą pusę, nei reikia NATO spaudai. Ką jūs skaitot??? https://www.youtube.com/watch?v=VzZPG02yYQg

P.S. Rašau viską čia, nes naujų postų kurti negaliu dėl gautų minusų. Priminkite man demokratijos apibrėžimą, prašau. Taip pat cenzūros...

Po Stalingrado i nelaisve pateko apie 250 000 vokieciu. Po karo namo grizo tik 5000. Kur dingo kiti?

SKAY - rusai tokie, jie atlapaširdžiai, atviri ir deja su "didžiojo brolio sindromu". Ne visi (kaip ir lietuviai- vieti vata, kiti beretė, o normalių negali būti, nes tu esi tik vata arba tik beretė, trečios nuomonės tiesiog negali būti, tai tiesiog protu nesuvokiama), bet jie tokie. Daug reikalų, daug darbų su jais nudirbta ir visi jie, na kaip jums ten LT be "mūsų" sekasi? visi be išimties klausia. Vieni suvokia pilamą propagandą, kiti ne, bet ta propaganda juos visus vienaip ar kitaip veikia. Kad rusai čia turi savo interesų. Beabejo, kad turi ir turės, nes mes rusų kaimynai, kaimynas, kuris priklauso "priešiškam" alijansui NATO. O priešas už sienos niekam nepatinka. Suomija, Švedija suaktyvėjo vien dėl to, kad NATO priartėjo per arti Rusijos sienos. Ir jei Rusijai reiks "gintis", jai juk daug lengviau bus paimti Švediją, ar Suomiją, kurios "alia nesitikės" tokios operacijos, nei rautis ant jau pasiruošusio priešo. O tada jau prasideda puolimas iš flango ir pan. Visas karo menas. A rusai visą laiką kariavo. Jų kraujyje tai. Tai jie sovietiniais laikais taikė brolius abhazijoje, armėnus su azebaidžianiečiais ir t.t. ir pan. Juk tai jie buvo tas taikos garantas. NATO mes reikalingi, tik kaip mūšio vieta, (aišku čia mano nuomonė), kad karas nevyktų senojoje europoje. Faktai tokie, kad jei ne pasaulio spaudimas, prancūzai būtų pardavę rusams tuos lėktuvnešius (beje, kur jie dabar,a?), ispanai ir toliau piltų kurą į rusų laivus, nes pinigai nesmirdi. Ir dzin kas moka. Jei netiki, tai paklausk savęs kaip iš amerikės automobilis atsirado ISIS teritorijoje (http://www.delfi.lt/news/daily/world/savo-automobili-pamate-isis-vaizdo-irase-prasidejo-tikras-kosmaras.d?id=69854448) Perka musulmonas auto urmu ir pardavėjui dzin, kas moka. Alia tipo jis net nenutuokia, su kuo bendrauja. A pinigai rankoje yra.
Malaizijos lėktuvas (aišku čia vėl tik mano nuomonė, girdėta tarp įvairių BBS Bobutė bobutei sakė sąmokslo kūrėjų), bet. Faktai tokie:
1) Oro erdvė, kurioje vyksta intensyvūs mūšiai neuždaroma.
2)aviakatastrofą patyręs lėktuvas nukrypo 482 kilometrus į šiaurę nuo įprastinio maršruto.
3)iškart jau kitą dieną po lėktuvo numušimo ukrainiečiai suima rusų šnipą
faktai surinkti iš lietuviškos spaudos:
http://alkas.lt/2015/10/13/malaizijos-lektuvas-ukrainoje-buvo-numustas-buk-raketa/
http://www.delfi.lt/verslas/transportas/suduzusio-malaizijos-oro-liniju-lektuvo-marsrutas-uzmine-dar-viena-misle.d?id=65333416
http://www.delfi.lt/news/daily/world/ukrainieciai-antiteroristines-operacijos-stabe-sugavo-rusu-snipa.d?id=65400696

Sąmokslo teorijų kūrėjai kalba, kad ukrainiečiai tiesiog pakišo lėktuvą, jog rusai jį numuštų. Rusų šnipui buvo pateikta netikra informacija, alia vietoj keleivinio, skrenda karinis lėktuvas. Užtat trys metai tyrimas vyksta ir niekas kaltų neranda. imho kas kaltas? kas gaiduką nuspaudė, ar kas užsakė? Ukrainiečiai tikėjosi, kad NATO pasipiktins, kad lėktuve alia tipo žus JAV pilietis ir to užteks, jog prasidėtų JAV Rusija susistumdymas.

„Matome pranešimus, kad juo skrido daug Amerikos piliečių ir akivaizdu, kad mums tai kelia pagrindinį susirūpinimą. Šiuo metu, kol kalbu, kiekvieną minutę stengiamės išsiaiškinti šiuos pranešimus“, - Detroite savo kalbos per vieną konferenciją pradžioje sakė J. Bidenas.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/world/jav-pareigunas-malaizijos-lektuvas-ukrainoje-buvo-numustas.d?id=65325690

Deja susistumdymas neįvyko, a žmonės žuvo...
nu bet čia tik sąmokslo teorijos. A kas žino, kas ten buvo iš tikrųjų...

beje, tai, kad paleidau pletką su trečia teorija kas kaltas, tai aš vata ar beretė?

Kaip jau prasaisi ispraduziamas i remus ir duodi tik is dvieju variantu pasirinkti - tebunie berete ;)

saulius-fx, o tai nori pasakyti, dar galimas ir trečias variantas, tipo ne vata ir ne beretė? Pasiskaičius šio forumo pranešimus, tai tiesiog neįmanoma. Nes jei pasakysiu, kad su rusais reiktų biznį daryti valstybiniu mastu, tai aš juk vata būsiu. bet kad tai bus geriau pačiai valstybei, nei kad dabar yra, tai visiem dzin. Svarbu nebūti vata. analogija į seną anekdotą:
Soc. lenktynės tarp JAV ir TSRS. Kolūkio pirmininkas kas met skaito vis tą patį pranešimą:
-Mes jau kitais metais pralenksime JAV savo pieno primelžiu ir įsiveršime į priekį ...
Pasipiktinęs klausytojas iš minios:
- tai kad jau n metų draugas pirimininkę tą patį sakote, tai kada aplenksime mes tą JAV?
- tai ir dabar aplenktumėme, alia kad labai nepatogu. jei pirmi būsime, tai užpakalis nuogas matysis...
svarbu, kad ne vata... a visa kita dzin...

klausimėlis,nori būti savas,tai visa širdimi nekęsk Rusijos ir rusų,džiaukis kiekviena jų nelaimę,niekados neabėjok partnerių tik gerais ir nesavanaudiškais norais,nekritikuok valdžios ir jų sprendimų,nematyk negatyvų šalies viduje,girk tik pasiekimus,o jei jų mažai tai surask pas ką dar mažiau ir palygink,varyk visus iš šalies kurie abejoje aukščiau išvardintais punktais,nes per mažai dar tautiečių išvažiavo,nusipirk kerzavus batus,pistolka ir būk visada pasiruošęs karui.

O tai nebūna vatinių berečių? su pašiltinimu, sakant

man tinkamas pavyzdys yra Suomija:
Narystė kariniame aljanse sustiprintų Suomijos saugumą, tačiau sulauktų neigiamos Rusijos reakcijos, o tai pakenktų tarp dviejų šalių vykstančiai prekybai,

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/world/suomija-prisijungimas-prie-nato-pakenktu-santykiams-su-rusija.d?id=71143176

a rusai juk buvo ir okupavę suomius (carinė rusija), a paskui dar ir Kareliją atėmė, o po 1947 ir 1948 m. sutarčių su rasija Suomija neteko daug teritorijų, turėjo sumokėti reparacijas. Tai čia juk iš vis, mirtinas priešas turėtų būti. a pasirodo rusai didžiausi suomių prekybos partneriai, ir net suomiai rusams elektrą pardavinėja... a apie istorines makles, kaip švedišką produktą 5 kartus brangiau TSRS pardavė, nei patys pirko, tai iš vis anegdotai pasakojami. Nu bet kai pagalvoji, tai suomiai labai prastai gyvena... vargšiukai jie... nes anie vata... Net per antrą pasaulinį būdami vata jie atstovėjo savo interesus...

Jie vargšiukai, nes po karo prarado didelį gabalą teritorijos. O va lietuviai, būdami tokia pat vata - laimės kūdikiai - pasididino savo šalies teritoriją gerokai. Tik reikėjo 50 metų palaukti.

Bet šiaip tai suomiai - beretiniai vistiek. Rusų pasaulis jiems "do lampočki" ir niekas ten Putino paveikslų ant sienos pasikabinę neturi. Žinau - buvau - mačiau

... o ir suomiškuose forumuose tokių aršių kovotojų prieš vakarų civilizaciją kaip SKAY nėra.

Dariusk,ir man teko lankytis Suomijoje,ten nėra idiotų arba jų niekinga mažuma,kurie mažą tautą skaldytų,skirstidami į vatnikus ar beretės,o suomių irgi yra labai platus spektras požiūrių tiek į rusiją tiek į JAV ir aplamai į geopolitiką,sakyčiau dar kritiškesnis nei pas mus,bet priešų(ypač tarp savo šalies piliečių) jie neieško,priešingai potencialius išorės priešus paverčia draugais,o abejojančius vietos gyventojus įtikina ekonominiais ir socialiniais pasiekimais.Nors ,kaip artas subtyliai pajuokavo dėl vatinių berečių,iš tikro tarp jų nėra jokio skirtumo-kvailys ir afrikoje kvailys.Pas mus deja ne tik forume,bet ir aukšto rango politikai nevengia rūšiuoti,taip kurstindami neapykantą,nepasitikėjimą,persekiojimo ir skundimo maniją ,pakankamai lojalius piliečius paversdami abejojančiais.

Pasižadu sau,asmenys kurie ir toliau propoguos nesantaika,rūšiuos forumo dalyvius į vatnikus ar beretes ,bus pilnai ignoruojami.Kviečiu prisijungti ir kitus,be fanatizmo ar išankstinio nusistatymo,mastančius kritiškai forumo dalyvius.

Uzrirst spekuliaciniame forume su nespekuliacine politika ir bus ramu. Bet tada lankomumas ir reklamu parodymai kris.....

tai čia jau visai nebe naujiena ar kažkokia tiesa. Tiesiog forumo savinykui pagrindas yra lankomumas ir click'ai...
Visa kita-px

sauliau,aš apie tai galvojau,analizuodamas save.Prieš metus ir seniau iš 10 mano žinučių kitose temose buvo gal tik viena,dabar praktiškai visos.Bandžiau sau atsakytį į ši klausimą,gal priežastys kad žymiai rečiau prekiauju,o gal tokios temos aktualėje prieš negerus įvykius.Tikiuosi pirmas variantas.Ir dar gal klyst kad politika nespekuliacinė,ir aplamai treideriui politiniai įvykiai ,groja ne paskutinėje vietoje priimant sprendimus.Sutinku ,kad šiose temose trūksta sujungimo tarp politikos ,karo temos ir vp prekybos,gal ateityje bus kas pastebės ir parašys konkrečias koreliacijas.Dar vienas akmuo į savo daržą-su senatve mes tampame mažiau kūrėjais,o daugiau mąstytojais.

tai dabar jau visiškai nesuprantu kuom vata nuo beretės skiriasi...tigi anie prekybą su rusais vykdo, tai anie vata gi...ar beretės, todėl, kad iš rusų bapkes melžia?
pagal ką skirstoma šita liaudis?

O cia labai paprasta,

1.jeigu ziurejot per Naujus metus +/- 3 dienos "s liogkim parom" - vatuotas homosovietikas.

2. Jeigu kazka panasaus i "vienas namuose 1" su kalkinu makalkinu - tai jau beretavas amerikanizuotas.

3. O jeigu abu - tai tinginys degradas lietuviskas. Rinkos ne jums, nesitikekit senatvej pensijos is Sodros. Ir kol nepraloset paskutiniu kelniu ir zmonos biusthalterio, geriau kaime darza isigykit bulvems su kopustais auginti, - nors badaut neteks.

4. Nei vieno - nera jums ka veikti cionykstese politikos temose, jus saltu nervu profesionalus pinigu melzejes is parseliu rinkose.

Papyldimas 4 punktui. O tada nuvarytas kiaulea nusauna (paskerdzia). Tiksliau atiduoda LKKP kuri turi nelegalia skerdykla ir tik ka gyresi jog tris kiaules ant karto skerdzia. Is nuotraukos matosi jog gana necivilizuotais budais 😀😀

vata tai japoniškas žodis reiškiantis medvilnę. o beretė, tai galvos apdangalas iš velto audinio t.y iš vilnos.

veltinis iš vilnos viskuo geresnis už veltinį iš medvilnės, bet abu veltiniai.....