Atsidariau sąskaitą pas šį brokerį. Kas pas jį man labiausia patrauklu, tai labai greitas pavedimų apdorojimas. LatencyTester rodo, kad pavedimai vidutiniškai įvykdomi per 85 ms. (naudoju AmazonWebService). Kažin, ar įmanoma rasti greitesnį vykdymą, priešingu atveju kamgi būtų reikalinga FIX API. Įkainiai taip pt labai konkurencingi. Normaliomis rinkos sąlygomis EURUSD spredas būna tik apie 0.3 pip. Komisiniai sudaro 2,5 x 2 bazinės valiutos vienetai už vieną standartinį lotą.

Tiesa, brokeris savo veiklą pradėjo 2014 metais, bet internete atsiliepimai tik geri ir labai geri. Licencijavimas FCA, o e.gandai tvirtina, kad tai geriausias reguliavimas pasaulyje (tik neklauskite kuo jis geriausias - aš nežinau).

Gal kas nors daugiau ten prekiauja, turi įspūdžių, gerų ar nelabai.

Beveik visi teigiami atsiliepimai tokiu jaunikliu brokeriniu yra ju atstovu kuryba.

FCA geriausias tikriausiai bus del to, nes UK reguliacija

Galima pafantazuoti, kad brokeris priima į darbą reklamos vadybininką, kurio darbas eiti per visą internetą, vis keisti slapyvardžius ir visaip tik įmanoma kaip promautinti savo darbdavį. Tik jau reikalauja pasirašyti griežčiausią konfidencialumo sutartį

Bet tarkime ForexPeaceArmy tinklapis turi susikūręs personažą "Spamo Katiną". Budrūs to tinklapio administratoriai kažkokiu būdu atpažįsta, kad patenkintais klientais apsimetę rašinėja brokerio darbuotojai, ir tokius rašeivas grasina atiduoti savo augintiniui. Arba nėra konkrečių (su aiškiai nurodytomis aplinkybėmis) skundų dėl brokerio atitinkamuose tinklapiuose. Tokie a la "tie scammeriai pavogė mano pinigus" nesiskaito.
Na, arba jei forume apie brokerį gerai atsiliepia kelis šimtus komentarų parašęs vartotojas. Nu netikiu, kad brokeris gali priversti savo darbuotoją metus laiko dalyvauti forume, kad jis po to kartą parašytų apie jį parašytų teigiamą komentarą.

Kaip matau dabar, forex čempionato dalyvis Saulius-fx savo prekybos sistemą yra pavadinęs Darwinex. Gal ne atsitiktinai.

pasaulyje viskas imanoma. Ir jeigu truksta klijentu, tai laisvu laiku virtuves darbuotojai juos visokiais budais stengsis uz pakarpos pas save atvesti.

Kad jau buvau paminetas, tai pasidalinsiu savo nuomone. Pasizaidziau del idomumo su jais, pasiziureti kaip ten veikia ta ju Darwin'u sistema. Nepastebejau nieko kad butu labai kas isskirtinio gero ar blogo. Kadangi ju TOP10 daugiausia pinigu valdanciu sudaro skaiciu sudaro skalpuotojai, tai gal ir nera taip blogai. Ypac kai Astronautas kiekviena ms skaiciuoja
Man nesileidziant zemiau 4H grafiko - nesijaucia jokio skirtumo ar tai Pepperstone ar Darwines ar LMAX. Pepperstone jau senokai nenaudoju, bet greiciausiai niekas nepasikeite ir pas juos. Deja su Darwinex irgi jau baigta
Tad jei norisi daugiau informacijos apie savo treidinima ir neuztenka myfxbook - Darwinex visai nieko, priesingu atveju - nieko isskirtinio.

Na taip, kuo ilgiau laikome atidarytas pozicijas, tuo mažiau svarbu brokerio pavedimų vykdymo sparta bei spredas su komisija..Jei laikome jas atidarytas laaabai ilgai, tai tada jau swapas apie save ima priminti..

Dar vienas dalykas, kuriuo šis brokeris kiek nukrypsta nuo įprastų standartų, yra lėšų pervedimo sistema. Lėšas brokeriui reikia pervesti ne tiesiogiai į savo sąskaitą, bet per Barclays banką, į ten esančią brokerio sąskaitą, nurodant vartotojo vardą. Tada brokerio darbuotojai pinigus perkels į prekiautojo sąskaitą.
Gana keista sistema. Bet jeigu tokia sistema leidžia brokeriui sumažinti spredą ar komisinius, tai tiek jau to. Skrill ir kitos automatinės pinigų pervedimo sistemos taip pat nėra pilnai patikimos, nuolatos stringa, vėluoja pervesti lėšas, o prekiautojai dėlto dažnai kaltina brokerius.

Pavėluotai papildant savo atsakymą:


Šiaip tai visad egzistuoja neapibrėžta tikimybė, kad teigiamą komentarą apie brokerį parašė jo darbuotojas. Todėl geriau žiūrėti ne tiek, ar yra teigiamų komentarų, bet neigiamų. Ir neigiamų komentarų buvimas/nebuvimas yra tikresnis rodiklis.

Pas visus brokerius kuriuos "turejau" (iskyrus Dukas, nes jie turi banko statusa) butent taip ir reikia daryti darant bankini pavedima. Ir net neisivaizduoju kaip kitaip galetu atrodyti toks veiksmas.



As tai suprantu, bet pradineje zinuteje buvo susizaveta butent teigiamais atsiliepimais. Neigiamus atsiliepimus taip pat daznai pliekia ne tik vartotojai, bet ir konkurentai. Atsiliepimai vertingi su kokiais nors faktais, atvirais dialogais tarp brokerio ir kliento. Brokeris sviezutelis, klientu nedaug, tokiu metu ipac svarbu, kad nebutu neigiamu atsiliepimu ir vargu ar is karto kaisios pagalius i ratus. Tikri neigiami komentarai pasirodo veliau.

Bet aš nematau intereso brokeriui šmeižti kitą brokerį. Juk rinkoje konkurencija didelė, pr visą pasaulį jų yra keletas šimtų, ir kiekvienas prekiautojas gali rinktis bet kurį jų (na gerai, yra išimčių, bet jos nepaneigia taisyklės). Na gerai, tarkime rašant piktybinius neigiamus komentarus brokeris išgąsdins dalį potencialių vieno iš jo konkurentų, prekiautojų. Bet kodėl tie prekiautojai būtinai registruosis pas šmeižiką? Juk jie gali nueiti bet kur.

Ir dėl tų fiktyvių teigiamų komentarų tai Nu argi kam nors viršininkas liepė, ar, patys būdami viršininku, liepėte taip elgtis?

Nebutinai. Gali.
Praktiskai bet kokiam brokerio seminare galima isgirsti smeizto apie kitus brokerius, dazniausia nesukonkretinant. Bet taip yra visose srityse, ne tik pas brokerius.



Kazin ar cia yra daug dirbusiu brokerinese, kad galetu tiksliai atsakyti. Bet idomu kaip tu elgtaisi, kai tas virsininkas reikalautu nauju klientu, o tu tik sedetum koja ant kojos susikeles ir miegotum. Tuo tarpu potencialus klientai narsytu internete, noredami rasti teigiamu atsiliepimu apie ju kompanija nieko nerasdami.

Aisku viska galima matyti ir per rozinius akinius, taip daug paprasciau.

Manau, kad nesuklydau pasirinkdamas šį brokerį. Va, ką tik dabar skelbiant FED palūkanų normą eksperimentavau realioje sąskaitoje news trading'ą. Ir nieko, pavedimų vykdymo trukmė pailgėjo nuo maždaug 80 ms iki max. 130 ms. Lyginant su kitais brokeriais tai Darwinex iš karto po palūkanų normos greičiau "aptarnauja" nei kad ne vienas jo konkurentų esant įprastinėms rinkos sąlygoms. Spredą EURUSD porai Darwinex PRIEŠ PAT naujienų skelbimą buvo išplėtęs max. iki 6.2 pipso, kai tuo tarpu Roboforex iki 14.3 pip. Žodžiu, nieko čia nėra neįmanomo, su geru brokeriu galima prekiauti ir per naujienas.

Akmuo i Darwinex darza - auksas pas juos darosi sunkiai treidinamas del praslydimu.
Tipo LMAX pagrindinis likvidumo provaideris, tai uzmeciau tokius pacius limit orderius pas abudu. Tik pas LMAX aisku didesne pozicija. Ant atidarymo orderio uzsimete ekstra $0.50, iskalant stopa dar vos ne baksas. Kai pas LMAX atidarant dar ir $0.02 gerensne kaina atidare.

Ir pas Admiralus ir pas Dukas, daznai buna praslydimai po $1.00, o retsykiais ir po kelis. Pagrinde jie buna ant pasipriesinimo/palaikymo lygiu. Cia dirbantys su MT4 yra labai blogoje padetyje. Vaizdui susidaryti reikia Tick'u istorija, kurios neturi MT4 Na o dirbant su tick'ais, tokias kainos trjektorijas kartais galima palenkti ir savo naudai
Dar biski nesupratau del Darwinex, jie Limit orderi atidare blogesne kaina? Kad SL suveike vienu baksu blogesne tai supratau.

Del SL tai kaip ir viskas daug maz normaliai - buna.
Problema kad pas mane buvo sell stop uzdetas ant 1254.00 (dabar ziurint tai durniau sugalvoti neimanoma, bet ka jau padarysi )
Pas LMAX average fill gavosi 1254.02, o pas Darwinex uzpilde ant 1253.31 Na dar praslydo ant SL ir taip ekstra minuso pasigeneravo.
Del SL praslydimo nusisnekejau - pas Darwinex tik $0.22 praslydo, kai pas LMAX average $0.53 daugiau nei norejosi.
Ziurint i LMAX istorija, tai mano SL kazkoks vietinis ju HFT piktybiskai susirinko po 1 orderi taip grubiai kas 5 centai vis blogesne kaina

Sell Stop, ty Stop, orderiu suveikimas toks pat kaip ir SL. Jei tu rasai apie siandienos 1254.00 2:34h testavima, tai pagal Dukas, toks praslydimas kaip ir neturejo buti. Bet jei pas tave spread buvo mazesnis, tai tada galejo ir buti toks praslydimas. Blogiausia - kaip jau minejau, jei MT4, tai nera tick istorijos, negali nieko pasiziureti kas, kaip ir del ko. Ir aplamai, ne tik su auksu, MT4 naudotojai daug praranda del tokio fatalinio trukumo.

Del vaizdo "pasiskundziau" - papasakojo kaip mano orderis buvo ivykdytas fantastiniu greiciu......

XAUUSD yra labai "slidus" instrumentas, praslydimai 1USD/per unciją ir netgi didesni prekiaujant auksu yra gana įprastas dalykas.

Vienintelė alternatyva yra prekiauti pas brokerį, kuris garantuoja atidėtų pavedimų vykdymą be praslydimų:

https://www.exness.com/forex/specifications#cent-instant

Pas vieną brokerį per naujienas XAUUSD man praslydo ar ne 5 doleriais per unciją. Čia kalbu ne apie Darwinex, bet manau, kad pas visus ECN brokerius tas pat.

Tik problema buvo kad pas ju likvidumo pagrindini provaideri niekas neslydo, o pas juos matai slysta staiga "lividumas". Nekalbant apie 10 baksu prasydimus. Zodziu - brokeris kaip ir visi, bet kaip treideriu cempionatui tai kenteti galima.