As labiau noreciau kad LT butu prijungta prie Amerikos. Jei jau satelitas tai iki galo.

https://www.youtube.com/watch?v=NteVmdoo1yI

nu hebra ir pripasakojot

baltarusiu istorikai tas pats kas rusu istorikai pasaku sekejai
Vytautas lietuvis pats vardas lietuviskas, o ne slaviskas. kad senoji rusu kalba buvo naudojama rastui lietuvoj tai faktas.

karaliauciaus situacija tokia kad kaip rusai visus vokiecius deportavo i vokietija 1947 metais taip dabar visus rusus atgal i sventaja rusu zeme

siaip butu man asmeniskai geriau, kad karaliauciu pasidalintu Vokietija, Lenkija ir Lietuva
vokieciams atitektu Karaliauciaus miestas su apylinkemis,
pietine dalis atitektu Lenkijai, o siaurine Lietuvai.

ir nebeliktu rakšties subinej kaip sakant to anklavo kitaip vadinamu sevastopoliu baltijos juroj.

O kur aš paskui saliarką pirksiuos. Nu negi į degalinę kaip idiotas važiuosiu. Vėl visi keliai veda į Minską...

Из "Яндекс.Маркета" исчезли завезенные в Россию в обход ФСБ смартфоны

[url]http://top.rbc.ru/retail/22/07/2014/937969.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_7][/url]

Būk tikras lietuvis. Protestuok prieš Putkino diktatūrą pirkdamas telefoną Motorola Moto G

skirta žemaitukui,


visos tautos turinčios epą , turi ir istorija apie nulemtą likimą, dažniausiai tai mitas apie tai, kaip valdovui išpranašaujamas likimas, jis viską daro , kad jo išvengti ir galų gale žūva kaip pranašystėje ( persėjas, edipas, igoris ir t.t)

jei pažiūrėti internetą 2011m tai pilnas internetas buvo klausimų ar putinas seka kadafio keliu? , pažiūrėjus video matosi, kad putiną stipriai sukrėtė kadafio mirtis . žinantys žmonės sako,kad tai buvo viena iš pagrindinių priežasčių likti valdžioje- baimė tokio likimo. ir po to jis darė viską jo manymu, kad to išvengti , maidano nuverstas janukovičius jau net nebe fobija, o kažkas rimčiau. na, o numuštas lėktuvas jau vienareikšmiškai sutapatina jį su kadafiu ..... toliau gali tik specialistas pakomentuoti kaip gimsta ir vystosi tokios fobijos...
beje , istorinis epas tik patvirtina,kad taip būna tik su žmonėmis, kurie laiko save "didesniais" už kitus.

dar yra "nerašytos" taisyklės diktatoriams kurios galioja po 1945m. tai yra diktatorius gali ką nori daryti savo šalyje, bet negali puldinėti kaimynų. nevardinsiu kiek jų "sudegė" dėl to , bet jų dauguma. ir kažkokia vidinė jėga jiems neleidžia imti pavyzdžio iš Kim diktatorių dinastijos. jau trečios kartos atstovas valdžioje, daugybė kartų visi šios dinastijos atstovai degino vėliavas ir sutartis prieš kameras, bet nė vienas nepadarė nė žingsnio už ribos , jie toliau valdo....

buvo toks labai imformuotas žurnalistas ir ne tik, borovikas , jis parašė platų straipsnį , kad 1999m rusijoje namus sprogdino KGB , po dviejų savaičių buvo konkretus straipsnis su išvadomis ir nuorodomis, kur parodė, kad putinas, kitų žmonių statytitinis , menkas, niekšingas ir kerštingas žmogelis, dar po 11 dienų buvo jo straipsnis apie tai, kad putinas pedofilas , dėl to nepateko į kgb elitą , po dviejų dienų nukrito boroviko lėktuvas, kritimas neištirtas , dokumentai ir telefonai dingo...

nelabai didelė paslaptis, kad kemliuje pilna "ekstrasensų ir pranašų" jau senokai....

čia taip dėl bendro supratimo , dabar jūsų klausimai:

Sausio 16 Vilniuje, mitingavo riaušininkai, nepatenkitni valdžia, o Kijeve įvyko maidanas, nes lietuviai tik vieną dieną pabujojo prie seimo, o ukrainiečiai net pusę metų ir ne iš kiaušinių mėtėsi... štai čia skirtumo nėra , nepatenkinti, sugebantys save organizuoti, sąlygose, kai sąžiningi rinkimai negalimi...

Mes valdžią "keičiame" per rinkimus, ukrainiečiai per maidanus... toks tas ir skirtumas. į tai atsakyta anksčiau , apie tai , kad yra sąlygos kai galimi rinkimai ir sąlygos, kai "rinkimai" vyksta tik popieriuje. ieškokite anksčiau , kažkur metų pradžioje..

Kadangi Palestiną remti ne patogu, tai ten kovojama prieš teroristus... o ir konfliktas prasidėjo dėl to, kad keli žydai sugalvojo "nugalabyti vieną teroristų palikuonį"... man nesuprantamas šis sakinys.

Aš nesuprantu, ką Rusija, Baltarusija ir Ukraina veikia istorinėse LDK žemėse, Manau ten dar rasime vietinių lietuvių. Gal atsiimam tas žemes ir steigiam ten savo valstybę, kaip kad žydai Izraelį. O paskui galėsime kovoti su teroristais...

tai kelias į fašizmą . dėl izraelio sukūrimo .. susiraskit SNO nutarimus ir kitus to laiko dokumentus, pamatysit, kad šį planą labiausiai palaikė TSRS , kol buvo pasiūsta , tada atsirado palestinos kovotojai..

kai rašau , karas žalingas ekonomiškai, tai turiu mintyje, kad karas žalingas visumai, sudėjus visus pliusus ir minusus ekonomikai ir žmonijos populiacijos vystymuisi . gali būti, o greičiausiai tai neišvengiama, kad karas kažkada ateityje taps naudingas populiacijos ribojimui, bet tai bus tokios formos, kurios netrukdys ekonomikos vystymosi.. todėl dabartyje ir yra "ekonominės sankcijos" nes tai pigiau, efektyviau, duoda geresnį rezultatą galutiniame momente.

žmonės donbase nieko neišsigando,vieni patikėjo propaganda ir melų, , absoliuti dauguma kovojančių ten atvykėliai,organizuojami ir ginkluojami iš rusijos ( vakar , paimta į nelaisvę 23 teroristai, visi rusijos piliečiai- čia kaip statistika % santykio, kuri parodo, kad ukrainiečiai ten statistinė paklaida) ...donbaso didesnė dalis išvažiavo į ukrainą, mažesnė į rusiją , kuri jau greit grįš, nes realybė atmuš bet kokius norus gyventi rusijoje ...

ir tai dėl ko buvo parašyta viskas aukščiau:

kiekvienas pats nusprendžia kaip vertinti įvykius, norint įvertinti teisingai, reikia suprasti priežasties-pasekmės ryšį , nes dažniausiai žmonės pasekmes laiko priežastimis ir iš to daro klaidingas išvadas , taip pat sunku atsirinkti informacijos šaltinius bendrame fone , kas tai geriau padaro tas gali daryti geresnius sprendimus , adekvačius realybei . o galima gyventi alternatyvoje .... sėkmės jums išsiaiškinti "teisybę" , beje gilioje senovėje, kai mąstytojas buvo retas ir gerbiamas reiškinys dažnai vietoj termino "teisybė" , naudojo du teiginius ,pažodžiui tai būtų "įvykis" ir "požiūris" įvykis būdavo vienas, o požiūris galėjo būti "teisingas/tikras/klaidingas/esminis/vyraujantis.." ir dar kitais žodžiais apibūdinamas.. ir nereikia užmiršti, kad visada valstybę sudarė/sudaro/sudarys jėga/moralė/ekonomika(pinigai) tačiau kokiomis dalimis ir kokio stiprumo tos valstybės priklauso nuo laiko ir žmonijos išsivystymo lygio. viename etape dominuoja jėga, kitame pinigai, kartais moralė.jei bet kuri sudedamoji tampa dominuojanti valstybė žlunga , visada.

p.s daugiau šia tema neatsakinėsiu ,
geros dienos

tai jau jo...beabejo, kad sąžiningi rinkimai Lietuvoje galimi... ypač kai kandidatas 5 metus po lova savo šlepetes laikė, ir vien dėl to atitiko reikalavimą, kad turi būtį penkerius metus pragyvenęs Lietuvoje... O ir toks sutapimas, kad balsavimo biulioteniai, su didžiausio varžovo vardu buvo rasti savartyne, o paskui žiniasklaida tyliai nuraminta... kaip baigėsi policijos tyrimas nežinia iki šiol...tai tik atsitiktinumas...

Ką palaikė ir ko nepalaikė Stalinas (o jis labai norėjo turėti savo satelitą šiame regione, bet priešingai nei amerikosai, jis neleido žydams įsikeroti TSRS) čia jau kitas klausimas, bet galutinį sprendimą priėmė Britanija...(jei gerai pamenu). Klausimas, kodėl žydams reikėjo būtent savo istorinės žemės, a? Kodėl negalėjo gyventi kaip gyveno savo keliuose miestuose, bet ne... jiems reikėjo savo valstybės, išskerdė visą palestiniečių kaimą (alia tipo nevykdė genocido), išvarė juos iš savo namų, o dabar matai kovoja su teroristais. Kas tuos teroristus remia, čia jau kitas dalykas... Pradžių pradžia, kaip atsirado dirva terorizmui? Jei yra kas nori keršto, bet neturi ginklo, o man tai naudinga - štai tau ginklas ir eikite žudykitės. Vaisius pasiimsiu jūsų karo aš.

Karas sugriauna viską, ir tada prasideda ekonomikos kilimas, nes reikia viską kas sugriauta atstatyti... tu juk neperki naujo automobilio kas dieną... o jie gaminami kasdien. O kur juos dėti? jei tu neperki naujo, a? važinėji su senu trantu. Tuomet atsiranda visokie ekologiniai reikalavimai, moralinis spaudimas. O karas tam idealus - bac bomba ir neturi automobilio, neturi namo... Europa po antro pasaulinio atsistatinėjo, o Amerika padėjo (kad ir tai pačiai TSRS). O dabar klausimas: kas pas mus turtingiausias pasaulyje, a? Tai sakai, karas ekonomiškai nenaudingas. Bet dėl požiūrio nesiginčysiu...

nu gąsdink tu mane kiek nori, nu blyn, kas mėnesį gali pasiskaityti, kad "rusai puola". Baisiausia tai, kad kai tikrai užpuls, aš jau nebetikėsiu. Jei nebūtų vietinių palaikymo, tai nebūtų ir tų teroristų...O dėl ko tie vietiniai palaiko? kokią propagandą jiems įkišo ir kas kaltas, kad niekas nepasakė kaip yra\bus ištikrųjų? Kodėl niekas nepasirūpino antipropaganda? Nevalia nusispjauti į žmogų.
Dėkui už atsakymus.
daug gražių papilstymų...
Klausimas, o čia tik šiaip sutapimas, kad V.Kličko nebesigirdi Ukrainos politikoje ir Viktorija Nulan pasakė, kad Viktoras netinka ir jo nenorima matyti valdžioje? O vat Jaceniukas valdžioje...

Rusai savam stiliuje

MH17 and MH370 are the same plane

Bomzai yra ir rimtesnių įrodymų. https://www.youtube.com/watch?v=JNoVfyAywlQ&feature=youtu.be

Putinas ir rusai priremti prie sienos ekonomika eina zemyn,
ir nebera kam nurasyti tas bedas tai belieka vienintele iseitis karas.

padekosim vladimirui vladimiraviciui dziugasvili huilo us tai kad rusu tauta prades 3 pasaulini kara..

O dar sako kad koncervu pachalujai issiskiria aukstu IQ, didesniu nei socu rinkejai pencinykai. Idomu.

Na, nežinau ar bus 3 pasaulinis karas. Tam, kad jis būtų, reikia, kad didžioji dalis valstybių formuotų sąjungas ir kariautų tarpusavyje. Žiūrim ką turim. JAV kartu su didžiąja dalimi Europos pūs į vieną dūdą, nes bendri interesai. Afrika pati baigia save išpjauti (čia šiek tiek perdedu, žinoma). Azijoje savos problemos. Jei prasidėtų rimtas karas, visokie teroristai niekam nereikalingi, juos arba vienu ypu priplotų, arba tiesiog nebekreiptų į juos dėmesio. Palikti be palaikymo iš šalies patys užsilenktų. Kinija, tikėtina, užimtų neutralią poziciją ir pasinaudotų proga patyliukais atsikąsti dalį Sibiro. Japonija neaiškus faktorius, gali palaikyti JAV, bet gali prisiminti senas nuoskaudas. Bet mažai tikėtina, kad palaikys Rusiją. Lieka artimieji rytai su neaiškia pozicija. Greičiausiai santykius tarpusavyje aiškinsis. Kas lieka? Viena Rusija prieš ką? Kur čia pasaulinis karas?
Reikia nepamiršti, kad JAV + Europa prispaudus reikalui gali gana greitai perorientuoti savo pramonę į karo technikos gamybą dideliais mastais. Kita problema - atominis ginklas. Niekas nenori apokalipsės, nes pasekmės bus rimtos ir ilgalaikės.
Tikėtinas scenarijus - Putinui "pariš pavadėlį", kad nešokinėtų per daug, ir visi ramiai gyvensim toliau.

Na, na, o kaip ten buvo su Lietuvos-Lenkijos padalijimu?

Rungas teigdamas ,kad Rusija karų nepradeda , demonstruoji savo visišką neišmanymą . Turėk omeny , kad šiam forume renkasi ne tie , kurių visas išsilavinimas gautas per TV žinias ir serialus .

III pasaulinis karas bus. Tikrų tikriausiai bus. Yra tik klausimas kada. Dar daugiau, įvertinus kai kurių komentatorių jauną amžių, jiems dar net teks proga kare sudalyvauti.
O taip atsiranda hitleriai:
http://www.15min.lt/naujiena/ziniosgyvai/komentarai/rimvydas-valatka-putino-merkel-paktas-kaip-atsiranda-hitleriai-bin-ladenai-ir-putinai-500-441555?cf=df
Vėliau jų nugalėjimui žmonija turi mobilizuoti didžiules pajėgas užuot iš anksto apdairiai leidusi jiems neįsigalėti, tačiau sunku atsispirti, kai viską užgožia pelnas iš dujų ar mistralių.

Žiūriu kai kuriems veikėjams lietuviška pripaganda visai smegenis užpylė. Kažin kas Maidano perversmą organizavo Ukrainoje? gal Rusija su Putinu? Rusija šioje situacijoje tik ginasi, o ne puola. Tai viena iš nedaugelio pasaulio valstybių iki šiol sugebančių atlaikyti amerikiečių ekonominį ir karinį spaudimą. Įsivaizduoju, toks skanus kąsnis kaip Rusija, su savo didžiule terotorija ir ištekliais žiauriai vilioja ir kyla didžiulis noras tą šalį suskaldyt ir išgrobstyt jos turtus. Rusų vietoje skirčiau didelius pinigus strateginei atominei ginkluotei tobulint, kad jankiams niekuomet nekiltų ranka į šalį lįst. O jei žiūrėtume remdamiesi faktais, o ne emocijom kad didžiausias agresorius per paskutinius dešimtmečius, tai akivaizdu, kad JAV ir Izraelis. Ir šiandien Palestinoje žudomi šimtai taikių gyventojų, bet nelabai kam dėl to skauda galvą. Kažin kaip jankių karinė mašina reaguotų, jei arabai darytų panašias razborkes žydų teritorijoje?

Kazkodel ta Rusija ginasi svetimoje teritorijoje. Ar tai nevadinama agresija???? Ukrainieciai visiskai nelindo i Rusija, o Rusija jau sugebejo atsikasti nemaza dali Ukrainos (tipo Tavo nuomone besigindama).

Cia kaip Korejos kare SSSR propogandos variantas - Pietieciai uzpuole taikius ir pukuotus Siaures komunistus ir tie atkakliai besigindami per 3 savaites uzeme 97 proc Pietu Korejos teritorijos..... Todel ir teko isikisti SNO daliniams...

nesuprantu, uz ka kvazaras dabar minusus susirinko. tikrai kolegos . kartais as jusu visai nesuprantu. o noreciau. pasidalinsiu filmuku . ilgai galvojau ar ji cia ikelti. jis nefilmuotas paskutiniu metu. kai vyksta ypac nuozmus musiai. tai birzelio menuo, kai dar nevyko ipatingai nuozmi kova. filmas ilgas ir butina rusu kalba moketi. ikeliu tik del to, kad as rizikuoju pasakyti, as nemaciau ne vieno krislo propagandos jame. bet maciau.... realiu zmoniu sauksma.


noreciau . tikrai noreciau. tik vieno.. kad ir musu uzsienio reikalu 'profesorius' Linkevicius ji taip pat pamatytu. ir apie daug ka pamatastytu. kaip minimum pradziai paprastu klausimu : jei karas Lietuvoje, ar salis turi nors viena gera kaimyna sali, kuriai pilieciai galetu ramiai atiduoti pasaugoti savo vaikus, kol nurims neramumai.

gero ziurejimo. ir minusu as nebijau. nes saves neparduodu.

Pasaulis siuo metu virsta kazkuom pan. i tripoline sistema, kaip pas dede Orvela. JAV su chebra, Rusija su chebra, ir rising Kinija, Indija. Bet gal kinai kooperuosis su rusais. Oi tada nesaldu JAV'ams darysis.

Dauguma šitame forume laukia nesulaukia, kada Rusijos imperija užvaldys visą pasaulį, o JAV bus sunaikinta. Emocijos valdo.

Jei pagalvotume logiškai: kokia naudą Kinijai duotų JAV žlugimas ir kokią - Rusijos ?

Kiniečiai skirtingai nuo lietuvių nesivadovauja emocijomis ir šuniška meile Rusijai, o savo šalies interesais. Todėl kinų ir rusų karinis aljansas net jei toks ir atsiras, gali pakartoti III Reicho ir SSSR aljanso likimą. Tie gi irgi sąjungininkai buvo ....

... nu gal kinams Teksaso okupacija patrauklesnė už Sibiro ....bet drįsčiau manyti, kad ne. Nematau logikos.